Ⅰ 有沒有關於房屋侵權的法律
您指的是哪一方面的侵權？ 部門法的話針對所有權屬變更包括在《物權法》，房屋買賣又涉及《合同法》，房屋的抵押擔保又涉及《擔保法》。
很多時候涉及到不動產糾紛的，不是單純的用一部部門法就能夠說清的。
Ⅱ 房產侵權
你的房子有房產證嗎？如果有可以通過起訴維權。
Ⅲ 房屋買賣侵權
可以主張那個利息損失。
在本網站的」和「公益榜」欄上可以找到很多你們，上面有詳細的電話和地址，你最好電話聯系或者當面向他們詳細咨詢，一般情況下法律咨詢是免費的，這樣不但直接交流也可以避免可能產生的歧義。法律是一項專業，很多問題並不是通過三言二語就可以解釋的很清楚的，建議你們聘請本，由這些法律專家來幫你處理這些法律上的問題。至於具體費用的話你也當面協商。
是否有上訴的必要，要根據判決書中的內容和你們雙方提交的證據和新的證據確定，目前對你的問題掌握的還不是很清楚，如果法律對你有利的話請相信法律的公正性，即使上訴失敗還有申訴途徑和檢查途徑。權利是爭取來的，希望你積極利用你的法律權利去爭取
Ⅳ 房產買賣合同違約與侵權一樣嗎違約了咋辦
房屋買賣合同的簽訂是房產交易過程中的重要內容，但買賣合同行使的過程中違約與侵權經常發生。房產買賣合同違約與侵權是一樣的嗎？該如何處理？
房產買賣合同的違約與侵權一樣嗎？
房產買賣合同違約與侵權，需要承擔不同的法律責任，不可以等同對待，解決的辦法也不一樣。
1． 買賣合同違約是沒有按照合同內的權利與義務執行合同規定，例如房款交付的時間內買主沒有繳納房款，而是拖延了幾天，在這幾天的過程中，就是買主的違約時間。
2． 買賣合同侵權是所做的事情沒有在合同的規定范圍之內，但是影響到了房產交易安全或是其他方面的侵權行為。例如在房產交易的過程中，買主將房屋轉賣他人，而沒有通知賣主，造成房產交易對象變更的情況，這個時候侵權是因為買主還沒有房產證，沒有任意進行房產交易的權利，而剝奪了產權所有人的權利。
怎麼處理？
1． 違約的話，可依通過合同內的規定進行解除，違約人不服從合同內的規定的時候，可以找仲裁進行解決或是上訴法院，法院會根據買賣合同進行判定事情的違約責任方。
2． 侵權的話，賣主或買主可以直接上訴法院處理，或是私下解決，而不用根據合同內容進行協商。
（以上回答發布於2016-08-13，當前相關購房政策請以實際為准）
點擊查看更多房產信息
Ⅳ 小區內房屋受到侵權該怎麼辦
如果屬於相鄰關系，屬於侵權糾紛。
協商不成，可以搜集證據。
起訴要求對方承擔相應侵權責任。
Ⅵ 房產侵權，超過訴訟時效，可以起訴嗎
您好，既然登記的是您母親的名字，您的遠親是怎麼把房屋出賣的？如果確版實是您母親名字權，對方惡意出賣，您可以要求撤銷該買賣合同，或要求對方承擔給您造成的損失。
上述解釋僅為律師依據您提出問題做的初步答復，不能視為律師的最終意見，當事人據此處理法律問題與律師無關，建議提供詳細材料與律師面談。
Ⅶ 房屋侵權
你好，老家是在農村么？一般會劃定宅基地的，你們只要在宅基地范圍內建造房屋是沒有問題的。
謝謝採納，有疑惑可以追問
Ⅷ 房產侵權打官司需要什麼證據
被請權人的身份證，房產證，起訴狀。
Ⅸ 房產侵權糾紛, 律師請進.滿分求高人!!!!!
問題回答如下：復
1、案件沒交代制清楚，所以無法具體回答需要什麼證據。如何是合同糾紛那就提供合同和房產證。
2、到法院起訴，以免訴訟時效過了；
3、證明那個合同不是你們簽的；
4、不清楚案件，只能說盡量多些與案件有關並且對你們有利的證據；
5、兩者不是一個層面的問題，物權法裡面有買賣不破租賃的規定，在租賃期限內，發生產權變更的，買賣合同繼續有效，而且確認承租人有優先購買權，但這個條款僅限於買賣，像國家強制徵收或者法院強制執行，這條款是不適用的。假的租賃合同，就更不能對抗了。
6、問題都沒說清楚，無法詳細提供意見。
Ⅹ （滿分）房產侵權糾紛，請房產侵權專業律師回答。在線等！！！！
1，雖然你們已經取得房屋產權證書，但這只能證實你們對房屋擁有所有權，不能說明版你們享有任何強制力，所權以不能強制搬遷。應該請求具有強制力的執法部門實施。那就是法院。
2，起訴需要明確的被告信息，你們沒有，可以通過委託律師調查獲取。起訴只能將實際侵權人作為被告，與原房主無關。
3，侵權人拒絕履行判決，可以申請強制執行。
4，可以在訴訟中，要求侵權人賠償佔用其間的房租等財產損失。以當地同樣面積房屋市場租金價格為標准。
5，如果此房存在矛盾過大，可以考慮將該房轉手。
個人見解，僅供參考。