① 信用卡盜刷案件觀（讀）後感
信用卡盜刷案件觀（讀）後感
隨著銀行卡在人們日常消費中的大量應用，不法分子盜取持卡人資金的現象也時有發生。在元旦、春節等購物消費高峰期來臨之際，北京市第二中級人民法院對近年來審理的銀行卡盜刷案件進行了梳理。據統計，2012年至2014年間，北京二中院共受理銀行卡盜刷案件僅為8件，而剛剛過去的2015年，此類案件的數量已驟升至29件。
銀行卡被盜刷 要提供本人和銀行卡均不在現場證明
2015年1月2日20時，宋某在北京收到銀行提示簡訊，顯示其借記卡賬戶被轉賬和取款共計5.4萬余元。宋某立刻撥打電話掛失並報警。同時，他按公安機關的提示，到附近的ATM機進行操作，使其銀行卡做被吞卡處理。同時，宋某列印並留存了此次操作的憑條。
次日，宋某到銀行辦理了取卡手續並列印了賬戶明細。銀行稱，上述5.4萬余元轉賬及取款發生於廣東省茂名市的ATM機上。宋某以其銀行卡被偽造並發生盜刷為由，起訴請求銀行償付5.4萬余元及手續費。銀行否認發生偽卡盜刷並拒絕償付。
法院結合其他事實，經審理後認為，該案銀行卡交易系偽卡盜刷行為，最終判決支持宋某的訴訟請求。
■法官說法
本案中，宋某在交易發生後迅速掛失並報警，經自己操作後ATM機吞卡，有操作憑條為據，證實宋某及其銀行卡在事發當晚均位於北京，而本案銀行卡轉賬及取款地點卻位於廣東省。根據時空距離判斷，宋某不可能持同一張銀行卡往返兩地操作，故應認定此次銀行卡交易是偽卡盜刷行為。
盜刷人持偽卡取款 不應僅憑密碼正確而視為正常交易
2015年1月23日0時4分至0時9分之間，劉某正在北京的家中休息，其借記卡賬戶被取款2萬元，取款行為發生於河北省廊坊市的一台ATM機上。劉某隨即撥打電話掛失、報警，公安機關同日向劉某出具了《受案回執》。此後，宋某以其銀行卡被偽造並發生盜刷為由，起訴請求銀行償付2萬元及手續費。
銀行辯稱，《借記卡章程》明確規定「凡密碼相符的借記卡交易均視為持卡人本人的合法交易」，本案取款行為系輸入正確密碼後進行的操作，應視為劉某本人交易，故不同意劉某請求。
法院經審理認為，該案銀行卡取款行為系偽卡盜刷，判決支持了劉某的訴訟請求。
■法官說法
所謂無權代理，是指在沒有代理權的情況下以他人名義實施的民事行為，本案中盜刷人持偽卡進行交易，應屬無權代理行為。因銀行負有防範卡片復制和偽卡使用的義務，故該行為並不具有使銀行相信盜刷人有代理權的外觀，不能成立表見代理。故他人使用偽造的銀行卡取款的，不應僅憑交易密碼正確而將該取款行為視為儲戶本人交易，銀行的答辯意見不能成立，應支持劉某的訴訟請求。
② 信用卡被人盜刷，自己的哥哥無端失蹤，失去聯系！派出所不正視兩起案件怎麼辦
在發現盜刷後在本地一個超市消費一筆，證明自己沒有在其他市消費，再撥打銀行電話通知信用卡被盜刷。這樣對自己計較有利，一般的銀行也會有相應的解決方案。
③ 舉幾例信用卡欠款坐牢的案例
用卡達到五六萬之多，銀行就有可能會起訴，還有可能會報案；
2、在欠款的金額達到一萬以上且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，會被認定為刑法的「惡意透支」，涉嫌信用卡詐騙罪
3、逾期還款會記錄在個人信用報告中，不過逾期還款等負面信息不是永遠記錄在個人的信用報告中的，我國目前的信用記錄保持時間為五年。在還清欠款後，任何人都可以重新開始建立信用記錄，從頭再來。
4、惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任
5、法律依據：《刑法》 第一百九十六條【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）使用偽造的信用卡的；
（二）使用作廢的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）惡意透支的。
前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行為。
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條持卡人以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「惡意透支」。
有以下情形之一的，應當認定為刑法第一百九十六條第二款規定的「以非法佔有為目的」：
（一）明知沒有還款能力而大量透支，無法歸還的；
（二）肆意揮霍透支的資金，無法歸還的；
（三）透支後逃匿、改變聯系方式，逃避銀行催收的；
（四）抽逃、轉移資金，隱匿財產，逃避還款的；
（五）使用透支的資金進行違法犯罪活動的；
（六）其他非法佔有資金，拒不歸還的行為。
惡意透支，數額在1萬元以上不滿10萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額較大」；數額在10萬元以上不滿100萬元的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額巨大」；數額在100萬元以上的，應當認定為刑法第一百九十六條規定的「數額特別巨大」。
惡意透支的數額，是指在第一款規定的條件下持卡人拒不歸還的數額或者尚未歸還的數額。不包括復利、滯納金、手續費等發卡銀行收取的費用。
惡意透支應當追究刑事責任，但在公安機關立案後人民法院判決宣告前已償還全部透支款息的，可以從輕處罰，情節輕微的，可以免除處罰。惡意透支數額較大，在公安機關立案前已償還全部透支款息，情節顯著輕微的，可以依法不追究刑事責任
④ 信用卡盜刷，發生損失，請問以什麼法律關系起訴商家
騙子進行詐騙後取得你女友的信用卡，並使用信用卡進行刷卡消費，構成了詐騙罪。珠寶店在非法持卡人進行刷卡消費時沒有盡到必要的注意義務，使犯罪分子成功用非法取得的信用卡消費，使真正的持卡人遭受損失。作為當事人，你可以要求珠寶店對你的損失承擔連帶賠償責任。
你和商家的糾紛應定性為財產損害賠償糾紛，關鍵是要證明商家有審核持卡人是否是真正權利人的義務。但法律對商家是否具有這種義務無明確規定
⑤ 我的信用卡被盜刷，去公安局報案公安局不給立案處理怎麼辦
你可以直接撥打110投訴，因為110不僅是報警電話，也是警務督查的舉報電話。你也可以直接向所在地市公安局的警務督查部門投訴和舉報，最好是要記住有關警察的警號，不能記住就提供詳細的當班值勤時間和地點及體貌特徵。如果再沒有人管，還可以向紀委監察等部門投訴他們行政不作為。
補充你的後續提問：
一、你跟銀行之間的問題屬民事糾紛，可以向法院起訴，按民事程序走。
二、你去報案，公安機關應當立案而不予立案，屬行政不作為，與前面是兩碼事。忙不是理由，立案是無條件的，是法定的。
⑥ 廣發信用卡，最近網上很多盜刷案件，才知道無密碼被盜刷銀行擔責，而有密碼盜刷就是持卡人擔責。但問題是
如果只設置了取現密碼沒有設消費密碼，掛失前48小時被盜刷的損失有銀行承擔（不超過卡片額度）。這里指的是你丟失，比如你的卡被人復制瞭然後被盜刷，銀行是不負責的。但是廣發有一項是消費超過300元會有免費的簡訊提醒你，如果你收到簡訊並不是本人的消費趕緊掛失。
另外，消費密碼是可設可不設的，但是提現是必須需要密碼的，提現和消費是不沖突的，還有網上消費是一定需要密碼驗證才能消費的，所以提現啊，網購啊，都是有密碼的，銀行是免責的，即使被盜刷也不會賠付的。
⑦ 有人盜刷我的信用卡，有非本人操作款項，銀行讓我去派出所報案，警察不受理案件 也不出不理案通知 ，
銀行賬戶資金丟失的原因往往是第三人所為，銀行和客戶可能並不知情，所以難以准確知悉第三人的具體操作流程。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據若干問題的規定》，在事實真偽無法查明時，由承擔舉證責任的當事人承擔不利後果。一般而言關於交易的信息銀行系統都能反映出來，銀行首先應當舉證證明交易的信息，從而證明賬戶內資金的支付或劃轉符合銀行的標准流程。如果不能提供相關證據，則應當承擔舉證不能的責任，即銀行未盡到保障客戶資金安全的義務。如果銀行已經證明賬戶內資金的支付或轉移符合銀行的標准流程，則舉證責任發生轉換，客戶應就銀行未盡到相關義務或銀行的系統存在固有風險承擔舉證責任，如其不能證明，則應當由客戶承擔舉證不能的責任，進而認定銀行並無違約行為，應當由客戶承擔相應損失。
⑧ 信用卡盜刷案件起訴的一般程序是怎樣的
1、聯系發卡銀行客服人員，告知卡片被偽冒盜刷。此時，客服人員與你核對身份信息無誤後，會主動管制你的卡片，俗稱「下code」。然後告知你：
1.1 到最近的ATM機做一筆查詢交易；
1.2 報警；
1.3 復印最新的正本護照；
1.4 報警記錄和護照復印件傳真至發卡銀行指定傳真號碼。
2、如確認屬犯罪分子盜刷，發卡行會注銷客戶卡片，即下X CODE，並為客戶換發新卡。同時查看資金是否已經從發卡行清算出去。如無，會攔截。這一步時效性非常高。
3、發卡行作業部工作人員登場，調扣人員會通過卡組織，聯系收單行，先爭取凍結向收單商戶清算交易資金，並要求調取pos簽單，核對簽名。在此過程中，一般小額偶發爭議交易，凍結未必能成功。
4、同時，發卡行風控部門的反欺詐人員針對客戶被盜刷情況和歷史交易記錄，再結合一定期間內其他偽冒交易的數據，篩選排查信用卡盜錄商戶。只要數據足夠龐大，例如五大行和招行這樣的信用卡大行，一般可以很快鎖定盜錄商戶。
5、走完以上流程後，發卡行調扣人員會根據各種有利於自己的證據，針對部分交易向卡組織申請調扣。幾個回合下來，如果成功，就能避免一筆損失，發卡行和持卡人皆大歡喜。
6、對於被調查後認定是盜錄卡片的商戶，收單行會果斷關閉。當然，很多作案並非商戶所謂，可能是收銀員個人，也可能是黑客團體——2008年一幫黑客弄輛車在超市外面，利用超市的wifi侵入其系統，截取了超市POS交易信息，並將信息販賣給偽卡犯罪分子。其實，這種大規模犯罪才是銀行卡信息泄露的主要渠道。
⑨ 信用卡盜刷屬於什麼案件
信用卡盜刷屬於信用卡詐騙罪。是一種刑事案件。
⑩ 信用卡被騙後，發生別人盜刷。訴訟請求舉例
1、訴商家侵權，理由如下：
商家應盡形式審查之義務，審查持卡人與登記人是否一致；不一致的，應拒絕刷卡。在該案中，商家明知持卡人非權利人的情況下，依然予以刷卡，違反了相關規定，應負賠償責任。