經濟糾紛的特點

1. 經濟糾紛案

相關知識（一）經濟糾紛起訴狀的涵義和用途經濟糾紛是指法人之間、法人與公民個人之間或公民個人之間，發生在經濟方面的權利與義務之爭。起訴狀（訴狀），俗稱「狀子」，訴狀分為民事訴狀和刑事訴狀。本節所要講的經濟訴訟起訴狀屬於民事訴狀。經濟糾紛起訴狀，又稱經濟訴狀，是經濟糾紛案件的原告認為自己的權益受到侵犯而向法院陳述糾紛事實、闡明起訴理由、提出訴訟請求的書狀。（二）經濟糾紛起訴狀的特點1.請求訴訟性。任何國家機關、社會團體、企事業單位和公民個人或其法定代理人向人民法院遞交經濟糾紛起訴狀便是提出了訴訟請求。2.適用范圍的特定性。經濟糾紛起訴狀針對的是歸人民法院管轄而未被審理過的案件。3.處理案件的參證性。訴狀本身就是一種處理案件時的證據。經濟糾紛起訴狀的結構和寫法經濟糾紛起訴狀一般由以下七部分內容構成：（一）標題標題要標明「經濟糾紛起訴狀」或「起訴狀」。（二）狀頭，即當事人的基本情況包括原告人和被告人，要寫明當事人的情況，或單位的全稱，性質，所在地，法定代表人姓名、職務、開戶銀行及帳號；有訴訟代理人時，應寫明代理人的姓名和所在單位、代理許可權和其它情況。（三）案由或事由即概括寫明因何事起訴。（四）訴訟請求即概括寫請求人民法院依法裁決的具體事項，或訴訟要達到的最終目的。（五）事實和理由這部分是起訴狀的核心部分，它關繫到人民法院是否受理此案。這部分內容主要包括事實經過、證據、理由和法律依據。（六）結尾結尾內容要求按信函格式寫：「此致」「××××人民法院」;起訴人簽名或蓋章;寫明年、月、日。（七）附項起訴狀最後一頁的左下角寫附項。包括：本狀副本份數，物證件數，書證件數等。注意事項1．提出請求事實要具體、全面，不得籠統或含糊不清。數字必須准確無誤。2．訴訟理由要建立在確實充分的證據和明確清楚的事實基礎之上，說清楚案件事實與理由之間存在的因果關系。引用的法律條文要准確、完備。3．注意人稱的一致性。在陳述事實與理由時，敘述的人稱要前後一致，如用第三人稱時就要稱原告與被告。4．語言做到准確、嚴謹，表述富有邏輯性。

希望我的回答對你有幫助, 還需要什麼幫助可以直接加我好友！！

2. 經濟糾紛的經濟糾紛主要解決方式

一、經濟訴訟概述
（一）經濟訴訟的概念和任務
經濟訴訟是指人民法院在經濟糾紛當事人和其他訴訟參與人的參加下，審理和解決經濟糾紛案件的訴訟活動，以及由此而產生的訴訟法律關系的總和。
經濟訴訟的任務是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理經濟糾紛案件，確認經濟權利義務關系，制裁經濟違法行為，保護當事人的合法經濟權益，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
（二）經濟訴訟的主體
1、人民法院
人民法院是國家的審判機關，在經濟訴訟中，它代表國家依法行使審判權並履行相應的職責。作為案件的審判者，人民法院在經濟訴訟中既是訴訟的參加者，也是訴訟的組織者和指揮者，法律賦予人民法院審判權，使其可以依照法律規定的程序和方式進行活動，依法行使訴訟權利和履行訴訟義務。所以，人民法院在經濟訴訟中處於主導地位，對經濟糾紛案件的解決起著決定性作用。
2、訴訟當事人
經濟訴訟的當事人，是指因經濟權益發生糾紛，以自己的名義參加訴訟，受人民法院裁判拘束，與案件審理結果有直接利害關系的公民、法人和其他組織。當事人主要有原告、被告和第三人。
原告，是指因自己的經濟權益受到侵害或者與他人發生經濟權益爭議，以自己的名義向人民法院起訴並引起訴訟程序發生的人。
被告，是指被訴稱侵害了原告合法經濟權益或與原告發生經濟權益爭議而被人民法院通知應訴的人。
第三人，是指對原告和被告爭議的訴訟標的即原、被告所爭議的經濟實體權利，具有獨立的請求權，或者雖無獨立的請求權，但案件的處理結果與其有法律上的利害關系，而參加到訴訟中來的人。第三人可分為有獨立請求權的第三人和無獨立請求權的第三人兩種。當事人作為經濟訴訟的主體，其訴訟行為對經濟訴訟有重大影響。
3、訴訟代理人
訴訟代理人是指根據訴訟代理權，以被代理的當事人的名義進行經濟訴訟的人。
訴訟代理人參加訴訟，是為了維護被代理的當事人的利益。訴訟代理人在代理許可權范圍內所為的訴訟行為，視為當事人的行為，對被代理的當事人發生法律效力。
4、其他訴訟參與人
其他訴訟參與人是指除上述人員以外其他參與訴訟活動的人。包括證人、鑒定人、勘驗人、翻譯人員等。它們雖以自己的名義參與訴訟，但與案件沒有直接利害關系，不受人民法院裁判拘束，只是根據案件審理需要，依法履行一定訴訟義務，協助人民法院完成審判活動。
（三）經濟訴訟的基本原則
經濟訴訟的基本原則，是指法律規定的在整個經濟訴訟過程中起指導作用的基本准則。它是人民法院進行審判活動和經濟訴訟當事人和其他訴訟參與人進行訴訟活動所必須遵守的行為准則。經濟訴訟的基本原則包括訴訟共同性的原則和特有的原則。就特有原則而言，主要有：
1、當事人訴訟權利平等原則 ；
2、法院調解原則 ；
3、處分原則 ；
4、辯論原則 ；
5、支持起訴原則 ；
6、同等原則和對等原則 ；
7、檢察監督原則。
二、經濟案件的受案范圍
經濟案件的受案范圍，是指哪些經濟糾紛案件由人民法院受理。確定人民法院對經濟案件的收案范圍可以明確人民法院與仲裁機構和有關行政部門之間受理經濟糾紛案件分工和許可權。依照法律規定，人民法院受理平等主體的法人之間、其他組織之間、公民之間以及他們相互之間因財產關系發生的經濟權益糾紛案件。主要包括各種合同糾紛案件和經濟損害賠償糾紛案件。 一、仲裁的概念和基本原則
（一）仲裁的概念
仲裁是指雙方當事人在糾紛發生之前或者發生之後達成書面的仲裁協議，自願將他們之間的糾紛提交給雙方同意的仲裁機構進行審理並作出裁決，以解決糾紛的方法。
（二）仲裁的特徵
1、仲裁以雙方當事人自願為前提；
2、仲裁機構是民間性的組織；
3、仲裁的裁決具有強制性的法律效力；
4、仲裁過程和結果具有保密性；
5、仲裁具有快捷性。
（三）仲裁的基本原則
仲裁的基本原則是在仲裁過程中起指導作用的准則，也是仲裁機構和雙方當事人必須遵守的行為准則。
1、依法獨立仲裁原則；
2、當事人意思自治原則；
3、協議管轄原則；
4、一裁終局原則；
5、公平合理原則。
二、仲裁的受案范圍
我國經濟仲裁的受案范圍十分廣泛。我國仲裁法規定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以申請仲裁。但下列糾紛不能申請仲裁：（1）婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛；（2）依法應當由行政機關處理的行政爭議。另外，由於勞動爭議和農村集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛不同於一般經濟合同糾紛，它們各自都有自己的特點，因此，勞動爭議和農村集體經濟組織內部的農業承包合同糾紛的仲裁另行規定，也不屬於仲裁法的受理范圍。 一、行政復議概述
（一）概念
行政復議是指公民、法人和其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，依法向特定行政機關提出申請，由受理該申請的行政機關對原具體行政行為依法進行審查並作出復議決定的活動。
（二）特徵
1.行政復議是針對行政機關的法律行為，而不是針對國家行政機關；
2.行政復議是針對具體的行政行為；
3.是針對原具體行政行為的審查並作出決定。
二、行政復議的范圍
公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益，符合行政復議法規定的范圍的，可以申請行政復議。
復議機關受理的10類具體行政行為
1、行政處罰案件；
2、行政強制措施案件；
3、許可證管理案件；
4、行政確認權案件；
5、侵犯法定經營自主權案件；
6、農業承包合同案件；
7、違法要求履行義務案件；
8、行政許可案件；
9、不履行法定職責案件；
10、行政給付案件。
行政機關不予受理的具體行政行為
1、行政處分或其他人事處理決定；
2、行政機關對民事糾紛做出的行政調解、行政仲裁及對其他民事糾紛的處理。

3. 法律咨詢,經濟糾紛

法律咨詢是指，從事法律服務的人員就有關法律事務問題作出解釋、說明，提出建議和解決方案的活動。
作用1、宣傳法律；2、平抑訴訟；3、溝通群眾和有關機關；4、提高自身水平。5、提高公民的法律意識6、利於「依法治國」觀念深入人心經濟糾紛，又稱經濟爭議，是指平等主體之間發生的，以經濟權利義務為內容的社會糾紛。經濟糾紛的概念經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛；如知識產權（如專利權、商標權）侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。在市場經濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關系，共同實施交易行為，追求和實現經濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。經濟糾紛的成因產生經濟糾紛的原因很多，既有主觀原因，也有客觀原因。結合我國經濟活動的情況，產生經濟糾紛主要有以下三種原因：1、進行經濟活動的依據不規范。市場主體在進行經濟活動時，其依據不規范是引起經濟糾紛的主要原因。君子合同隨處可見，導致經濟合同履行過程無章可循，從而產生糾紛；2、在進行經濟活動中，不嚴守規則，有些經濟法律關系主體不嚴格依法辦事，根據自己的利益，故意不履行合同或訂立假合同，因而產生糾紛；3、有關部門的行政干預，而導致經濟糾紛。經濟糾紛的特點1、糾紛主體的特定化；2、糾紛內容的多樣化；3、糾紛所屬范疇民事化；4、解決方式多樣化。

4. 相對於一般經濟糾紛的仲裁，勞動仲裁有何特點

一、申請程序不同
一般經濟糾紛的仲裁，要求雙方當事人在事先或事後達成仲裁協議，然後才能據此向仲裁機構提出仲裁申請;而勞動爭議的仲裁，則不要求當事人事先或事後達成仲裁協議，只要當事人一方提勞動仲裁出申請，有關的仲裁機構即可受理。
二、仲裁機構設置不同
仲裁法規定的仲裁機構，主要在直轄市、省會城市及根據需要在其他設區的市設立;而勞動爭議仲裁機構的設置，主要是在省、自治區的市、縣設立，或者直轄市的區、縣設立。
三、裁決的效力不同
仲裁法規定一般經濟糾紛的仲裁，「實行一裁終局制度」，即仲裁裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理;勞動爭議仲裁，當事人對裁決不服的，除勞動爭議調解仲裁法規定的幾類特殊勞動爭議外，可以向人民法院起訴。由此可見，勞動爭議的裁決一般不是終局的，法律規定仲裁這一程序，主要是考慮到這類糾紛的處理專業性較強，由一些熟悉這方面業務的人員來處理效果比較好，有利於快速、高效地解決糾紛，同時也在一定程度上減輕了法院的訴訟壓力，節約了審判資源。

5. 經濟糾紛答辯具有哪三個特點

經濟案件的答辯狀抄，與民事案件的答辯狀基本相同，全部內容可分三部分。首部，應寫明文書名稱、答辯人與被答辯人雙方的基本情況及是否有委託代理人等，百同時要寫明案由。正文是答辯狀的核心，要針對起訴狀的內容答度辯，做到有理、有據。當然，這並不排除可以提出新的事實和理由，不問排除可以結合被答辯人提出的問題進行反訴。尾部答，應寫明受訴法院名稱、答辯人和答辯日期。有的還應寫明附項。

6. 經濟糾紛解決途徑有哪些

一、經濟糾紛解決途徑如下：

1. 仲裁與民事訴訟是兩種不同的爭議解決方式。當事人發專生爭議只能在仲屬裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。有效的仲裁協議可排除法院的管轄權。只有在沒有仲裁協議或者仲裁協議無效，或者當事人放棄仲裁協議的情況下，法院才可以行使管轄權，這在法律上稱為或裁或審原則。

2. 行政復議與行政訴訟方式的選擇則與糾紛的性質有關。根據法律的不同規定，有的可以直接向法院起訴，也可以先申請行政復議，對行政復議決定不服時再起訴；有的則只能先申請行政復議，對行政復議決定不服才能提起行政訴訟；還有的則只能通過行政復議的方式解決，由行政機關對糾紛作出最終裁決。

7. 法律：經濟糾紛

一、 假釋的概念
假釋，是對被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行一定刑期之後，因其遵守監規，接受教育和改造，確有悔改表現，不致再危害社會，而附條件地將其予以提前釋放的制度。被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期間再犯新罪的，不構成累犯。
假釋是我國刑法中一項重要的刑罰執行制度，正確地適用假釋，把那些經過一定服刑期間確有悔改表現、沒有必要繼續關押改造的罪犯放到社會上進行改造，可以有效地鼓勵犯罪分子服從教育和改造，使之早日復歸社會、有利於化消極因素為積極因素。
[編輯本段]二、 適用假釋的條件
適用假釋必須符合法定的條件。根據我國《刑法》第81條規定，適用假釋必須遵守下列條件：
（一） 法定的對象
並不是所有的罪犯都可以適用假釋。根據我國刑法規定，被判處有期徒刑的犯罪分子、被判處無期徒刑的犯罪分子可以假釋。
假釋是對犯罪分子有條件地提前釋放，同時，國家並不排除對其繼續執行尚未執行的那部分刑罰的可能性。這一特點決定了假釋不適用於被判處其他刑罰的犯罪分子。
（二）法定的實質條件
犯罪分子認真遵守監視，接受教育改造。確有悔改表現，假釋後不至再危害社會，這是適用假釋的實質條件或者關鍵條件。犯罪分子同時具備以下四個方面情形的，應當認為「確有悔改表現」：認罪服法；遵守罪犯改造行為規范和監獄紀律；積極參加政治、文化、技術學習；積極參加勞動，愛護公物，完成勞動任務。
「不致再危害社會」，是指罪犯在勞動改造期間一貫表現好，確有悔改表現不致重新犯罪的，或者老弱病殘並喪失作案能力的。
此外，根據有關司法解釋，把握適用假釋的實質條件，還須特別注意以下問題：第一，為了貫徹對未成年犯教育、感化、挽救的方針，對未成年犯的假釋在掌握標准上可以比照成年犯依法適度放寬。第二，對罪行嚴重的危害國家安全的罪犯和犯罪集團的首要分子、主犯、慣犯的假釋，主要是根據他們的改造表現，同時也要考慮原判的情況，應當特別慎重，嚴格掌握。
（三）法定的刑罰執行時間條件
假釋只適用於已經執行一部分刑罰的犯罪分子。根據我國《刑法》第81條及有關司法解釋的規定，被判處有期徒刑的犯罪分子，執行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執行十年以上，才可以適用假釋。對無期徒刑減為有期徒刑的罪犯，仍應按原判無期徒刑實際執行10年以上，才可以適用假釋。對判處有期徒刑的罪犯適用假釋，執行原判刑期1／2以上的起始時間，應從羈押之日起計算。
為了使假釋制度的運用有必要的靈活性，我國《刑法》第81條同時規定：如果有特殊情況，經最高人民法院核准，可以不受上述執行刑期的限制。根據有關司法解釋，「特殊情況」應包括如下情形：（1）罪犯在服刑期間有重大發明創造或突出的立功表現；（2）罪犯已經基本喪失活動能力，並有悔改表現，假釋後不會再危害社會；（3）罪犯有專門技能，有關單位急需使用；（4）罪犯家庭有特殊困難，需本人照顧，請求假釋的，在司法實踐中，須由縣級以上公安機關或者人民政府有關部門提供證明。但對犯罪集團的首犯、慣犯和罪行特別嚴重的罪犯除外；（5）為了進一步貫徹未成年人保護法，執行對未成年罪犯實行教育、感化、挽救的方針，對犯罪時未成年，在刑罰執行期間確有悔改表現，不致再危害社會的；（6）為了政治斗爭的需要，對某些具有外國國籍或不屬於大陸籍的罪犯而適用假釋；（7）其他特殊情況。
（四）不能適用假釋的情況
對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強奸、綁架等暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪人，不得假釋。（1）不管對罪犯所判處的是什麼刑種與刑期，對罪犯不得假釋。（2）對實施了殺人、爆炸、搶劫、強奸、綁架等暴力性犯罪，並且被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪人，不得假釋。「暴力性犯罪」除了上述列舉的幾種犯罪外，還包括其他對人身行使有形力的犯罪，如傷害、武裝叛亂、武裝暴亂、劫持航空器等罪。（3）對於被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的暴力性犯罪人，即使減刑後其刑期低於10年有期徒刑，也不得假釋。
此外，法律對適用假釋規定了嚴格的司法程序，非經法定程序不得假釋。根據刑法第82條規定，對於犯罪人假釋的，由執行機關向中級以上人民法院提出假釋建議書，人民法院應當組成合議庭進行審理，對符合假釋條件的，裁定予以假釋。
[編輯本段]三、 假釋的考驗期限與假釋的撤銷
假釋是對正在服刑改造的犯罪分子附條件地予以提前釋放，這種提前釋放並不意味著刑罰已經執行完畢，而是在刑罰執行期間將犯罪分子放在社會上進行改造。為此，刑法對假釋犯的考察做了明確的規定。
（一） 假釋犯的監督機關
根據刑法第85條的規定，被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期內，由公安機關予以監督。
（二） 假釋犯的考驗期限
犯罪分子的假釋考驗期限因原判刑罰及執行的不同而有所不同。根據刑法第83條的規定，被判處有期徒刑的犯罪分子，其假釋的考驗期為原判刑罰沒有執行完畢的刑期，即宣告假釋時原判刑罰的剩餘時期。刑法對無期徒刑的假釋考驗期限則作了明確而具體的規定。被判處無期徒刑的犯罪分子，其假釋的考驗期限為10年。
根據刑法第83條第2款的規定，假釋考驗期限，從假釋之日起計算。
（三） 假釋的法定程序
根據刑法第82條、第79條的規定，對於犯罪分子的假釋，應當遵守下列程序：（1）由執行機關向中級以上人民法院提出假釋建議。（2）中級以上人民法院收到假釋建議書後，應當組成合議庭對假釋案件進行審理，要重點審查罪犯是否確有悔改或者立功表現。對符合法定假釋條件的，裁定予以假釋。
（四） 假釋的執行與結果
根據刑法第85條、第86條的規定，根據罪犯的不同表現，假釋可能會出現以下幾種不同的結果：
1、被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期內沒有沒有再犯新罪或者發現漏罪，沒有違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關假釋的監督管理規定的行為，假釋考驗期滿，就認為原判刑罰已經執行完畢。
2、被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內再犯新罪或者發現其在判決宣告以前還有其他罪行沒有判決，應當撤銷假釋，並依照刑法規定實行數罪並罰。
3、被假釋的犯罪分子，在假釋考驗期限內，有違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關假釋的監督管理規定的行為，尚未構成新的犯罪的，應當依照法定程序撤銷假釋，收監執行未執行完畢的刑罰。
4、對被假釋的犯罪分子，如果在假釋考驗期滿以後，才發現其在假釋考驗期限內又犯新罪，只要沒有超過追訴時效期限的，也應當依照刑法第86條的有關規定，撤銷假釋，把前罪沒有執行的刑罰和後罪所判處的刑罰，按照刑法第69條的規定，決定執行的刑罰。
5、犯罪分子被假釋後，原判附加刑的，附加刑仍須繼續執行。原判有附加剝奪政治權利的，附加剝奪政治權利的刑期從假釋之日起計算。
（五） 假釋的撤銷程序
被假釋的罪犯由公安機關予以監督。被假釋的罪犯，在假釋期間有違反法律、行政法規和國務院公安部門有關假釋的監督管理規定的行為，尚未構成新的犯罪的，公安機關可以向人民法院提出撤銷假釋的建議，人民法院應當自收到撤銷假釋建議書之日起一個月內予以審核裁定。人民法院裁定撤銷假釋的，由公安機關將罪犯送交監獄收監。
[編輯本段]四、假釋的意義
（一） 從犯罪人方面的意義
在獄中服刑的罪犯都有提前出獄、重新獲得自由的強烈願望。為了鼓勵罪犯認真學習、服從監管、遵守制度、認真改造、真誠悔改，刑法規定了假釋制度，是罪犯重新融入社會的橋梁。
（二）社會意義
刑罰不僅僅是懲罰罪犯的手段，更重要的是成為教育、改善罪犯的手段。假釋有利於刑罰目的的實現，促進社會的穩定，降低監管成本，有利於社會參與罪犯的改造。此外，假釋體現了刑罰經濟的原則。因為假釋具有減少監管的成本、獄政費用。
（三）在司法方面的意義：
假釋減輕了執行機關的壓力與負擔。正確的適用假釋，將符合條件不必繼續在監管場所內服刑的罪犯假釋，這不僅有利於假釋犯的改造，也有利於獄政部門對其他罪犯的改造。
具體應咨詢一下司法局監獄管理部門。