⑴ 我在看煎蛋網的時候，右邊的標簽中有一個是「meme」，這個"meme"到底是什麼意思呢
煎蛋大軍再次煎了一個蛋， 表示沒注意過。
⑵ 想做一個像煎蛋網（jandan.net）這樣的個人網站，有些問題，在線等
回答：
1，空間可以找我 ，我給你搞定 穩定又便宜
2，煎蛋這種效果 也可以找我
3.這個不需要 把網站放到您買的空間上就行
4.還有問題 聯系我 網路hi
⑶ 煎蛋網（jandan.net）的圖片無法正常觀看
需要下載flash 插件
⑷ 誰可以解釋下煎蛋網的江烈農事件，最近好久沒上了...貌似事情很大啊
只不過是江烈農的圖片是別的網站轉來的,並且去了水印
⑸ 煎蛋網是一個什麼樣的網站
煎蛋貌似一開始只是個小眾網站，各個編輯隨自己興趣翻譯些好玩的新聞發發，後來慢慢流量越來越大，某天就忽然發覺從小眾社區變成了挺大的無節操新聞網站……(似乎無聊圖的建立對流量增長起了很大作用，可見大家的無聊時間有多少)
⑹ 煎蛋網屬於什麼類型的網站，有相同的網站嗎
樓上說的很對，有點糗百的味道，不過他們是團隊博客，我挺喜歡看的，還有類似的，果殼，愛范兒，36氨，癮科技，cnbeta，現在基本都聊數碼，互聯網所以基本不怎麼看了
⑺ 如何看待煎蛋網被視覺中國索賠版權事件
人家也是花錢弄得版權，你想用就用也不告訴人一聲
⑻ 如何看待煎蛋網被視覺中國索賠事件
首先，我非常同情煎蛋網的遭遇。
說是遭遇，一點不為過，因為之前已經有很多朋友的網站或微信號遭遇到這樣的問題了。
作為一個從事版權行業多年的老兵，說句公道話，煎蛋網的確是一個比較重視版權的網站了，而且內容和風格我也比較喜歡。但互聯網的版權問題確實非常復雜，大家一不小心就會觸及到侵權的問題。
視覺中國的做法雖然我不喜歡，而且業內對他的詬病也非常多，但從事實上來說，他的做法並沒有錯。
事情的根源就在於互聯網上還沒有形成一套行之有效的版權快速合法使用機制，而網生內容是海量的，內容的相互間使用也是非常頻繁的，面對這種海量內容的頻繁使用，如果沒有一套方便快捷的授權機制，那侵權的問題基本無解。CC在這方面的確是起到了很好的作用，但無奈的是，cc只是面向非商業使用的，而且現在在國內的普及率也不是很高。
版權制度的實質，是在保護原創者基本權利的同時，還要保證智慧成果可以被全人類所共享。可惜的是，這樣的制度精神在現實中往往被大家所有意曲解，要麼是瘋狂的盜版，要麼是高舉法律的利劍到處維權。這樣的做法其實對整個互聯網版權環境的改善都是有害而無益的。
扯遠了，還是回到煎蛋網的幾個問題來說。
1.如果煎蛋網確實能證明自身是通過CC協議翻譯的文章，那情況好很多，至少煎蛋網不是一個惡意侵權者，沒有主觀上故意侵權的動機。但要注意看一下，原文中是否註明了圖片並非原文作者本人所有，或經過授權可以使用。如果註明了，那隻能認倒霉了，如果沒註明，法庭上還可以辯解一下。
2.可以盡量將煎蛋網包裝成一個基於興趣愛好的社交網站或自媒體平台，沒有直接通過內容掙錢，這樣責任會小一些。至於視覺中國提出的賠償額，我認為是偏高了，就算真正打起官司，法官也不會判賠這么多。
3.煎蛋翻譯的文章被其他網站轉載，如果煎蛋自身有原文作者的翻譯授權，那翻譯後的作品版權就是煎蛋的，完全可以去向這些轉載的網站維權。如果煎蛋沒有這樣的授權，那煎蛋自己都涉嫌侵權，就更沒辦法去向別人維權了。
4.煎蛋的路要如何走，這個我真是給不出什麼好的建議。但我覺得也完全沒必要被一個版權的事情嚇住，新浪、網易、搜狐，包括今日頭條、一點資訊，哪個不是起家的時候就被各種版權官司纏繞，但也沒見誰被告到傾家盪產的。所以，也不用太擔心，正面應對這個事就完了。
有效的辦法是委託一個知識產權的專業律所，讓律師給出具體的解決方案，有可能因為對方證據不充分就沒事了，最差也能夠減輕煎蛋網的責任，降低賠償。
⑼ 煎蛋網 的 創始人 是 哪個
何止啊，我的變成新浪微博了 2012/8/18 12:32:39
⑽ 煎蛋文化傳媒(江蘇)有限公司怎麼樣
煎蛋文化傳媒(江蘇)有限公司是2018-01-19注冊成立的有限責任公司(自然人獨資)，注冊地址位於徐州經濟技術開發區軟體園E2號樓1020室。
煎蛋文化傳媒(江蘇)有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91320301MA1UXU2Q3X，企業法人趙陽，目前企業處於開業狀態。
煎蛋文化傳媒(江蘇)有限公司的經營范圍是：廣播電視節目製作；電影發行；演出經紀代理服務；計算機軟硬體、電影技術、照相器材技術的研發；國內廣告的設計、製作、代理、發布；電腦圖文設計、製作；文化藝術交流活動組織策劃；影視策劃；企業形象策劃；舞台燈光音響設計；照相器材銷售。（依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動）。
煎蛋文化傳媒(江蘇)有限公司對外投資1家公司，具有0處分支機構。
通過愛企查查看煎蛋文化傳媒(江蘇)有限公司更多信息和資訊。