涉外經濟糾紛怎麼解決

㈠ 涉外經濟糾紛官司怎麼打

這樣的可以委託當地的律師或者省外的這些司法機構，可以為你提供相關的司法服務是非常好的，所以挽回你的相關權利。

㈡ 為何一些涉外經濟糾紛更願意選擇仲裁方式來解決問題。

1.兩者處理糾紛的機構不同。
仲裁由當地仲裁委受理，其監督機構是中國仲裁協會；訴訟由法院受理，監督機構是檢察院。
2.一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛，就不能到法院再進行訴訟。
3.仲裁按照自願原則，訴訟則不以另一方意志為轉移。
4.受案范圍不同，仲裁只能受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，而法院則可以受理各類糾紛。
5.程序不同，仲裁是一裁終局制，申請撤銷時法院一般不再從實體進行審查，如程序中有明顯錯誤時可以撤銷；訴訟如對一審不服還可以上訴，二審不服可在二年內申請再審。
6.仲裁庭審理案件通常案情不公開，裁決不公開；人民法院實行案件公開審理原則，但依法不應公開審理的除外。
7.兩者收費不同。

㈢ 最高法涉外經濟案件

涉外經濟案件：
(一)中外貿易合同、來料來樣加工合同糾紛案件;
(二)航空運輸貨損、貨差、短缺和債權、債務糾紛案件;
(三)保險、承建合同糾紛案件;
(四)專利、商標、版權糾紛案件。

除上列十六類案件外，還有上級人民法院交辦的或者人民法院認為應當受理的其他經濟糾紛、經濟犯罪和涉外經濟案件。
2000年8月，最高人民法院作出決定，取消原來的經濟審判庭，改經濟審判庭為民事審判庭，這一改革使很多人，包括一些經濟學家對經濟法的地位產生了懷疑。
經濟法是一個獨立的法律部門，它不同於行政法、民商法、社會法;經濟法又是一個重要的法律部門，不能被其他的法律部門所取代;同時，經濟法又緊緊是一個法的部門，也不能取代別的部門法;經濟法不夠完善，需要在和別的部門法的協調中完善自我。

最高人民法院以機構改革的方式撤銷經濟審判庭，建立大民事審判新格局，使只能劃分更加清晰，適應業務審判庭設置規格的要求。但是，一些法學家認為，此次撤銷經濟審判庭違反了《人民法院組織法》規定，《人民法院組織法》是由全國人大制訂的基本法，至今有效。
要撤銷經濟審判庭，除非提前修改《人民法院組織法》。
2009年7月10日多名法學家稱撤銷經濟審判庭是以改革名義違法。再次呼籲消除違法行為。這些經濟法學家、曾兩次給中央政治局集體學習講課的西南政法大學教授李昌麒回憶，當年聽說要撤銷經濟審判庭，自己就寫了反對的文章，但因種種原因未能發表，自己的書面意見也未得到有關部門的重視。
他建議，研討會結束後就此問題形成書面意見，通過可靠渠道向上反映。

㈣ 如果在海外發生經濟糾紛如何處理

向當地法院涉外經濟法庭申訴，追回自己的經濟損失。

㈤ 國際貿易糾紛解決方式

我國法律對於解決涉外合同爭議的方式作出了原則性規定，即解決涉外經濟合同爭議可以採用四種方式：協商、調解、仲裁和訴訟。我國法律對解決合同爭議的規定與國際通行做法是一致的。作為一般法律原則，我國法律關於解決涉外合同爭議的規定，也適用於解決其他經濟糾紛。
一、友好協商
爭議雙方通過友好協商，達成和解，這是解決爭議的最好途徑，但這種辦法有一定的局限性。
二、調解

在爭議雙方自願的基礎上，由第三者出面從中調解。實踐表明，這也是解決爭議的一種的途徑。我國仲裁機構採取調解與仲裁相結合的辦法，收到了良好的效果。其具體做法是：結合仲裁的優勢和調解的長處，在仲裁程序開始之前或之後，仲裁庭可以在當事人自願的基礎上，對受理的爭議進行調解解決。如調解不成功，仲裁庭仍按照仲裁規則的規定繼續進行仲裁，直到作出終局裁決。

三、仲裁
仲裁是按仲裁程序，由仲裁員做裁判，對雙方爭議的事項作出裁決。仲裁員的裁決是有約束力的。如果敗訴方不執行裁決，勝訴方有權向法院申請強制執行。法院可根據勝訴方的要求，出面強制敗訴方執行仲裁裁決。
（一）仲裁的一裁終局特點

《仲裁法》第九條
仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。裁決被人民法院依法裁定撤銷或者不予執行的，當事人就該糾紛可以根據雙方重新達成的仲裁協議申請仲裁，也可以向人民法院起訴。

（二）仲裁條款的規定
《仲裁法》第十六條
仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。
第十八條
仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的，當事人可以補充協議；達不成補充協議的，仲裁協議無效。 第十九條
仲裁協議獨立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協議的效力。
（三）仲裁機構的選擇
1、國內仲裁機構的選擇

中國國際經濟貿易仲裁委員會

成立於1956年4月。前身為「對外貿易仲裁會」及「對外經濟貿易仲裁委員會」，總部設在北京。上海及深圳設有分會。2000年，該委員會啟用了一個新名稱：中國國際商會仲裁院。CIETAC於2000年9月5日通過了新仲裁規則，並於同年10月1日正式實施。受案范圍目前為一切國內、國際仲裁。目前，該仲裁委員會受案數量居世界第一位。在國際上享有較高聲譽。
地方仲裁委員會

《仲裁法》第十條規定，
仲裁委員會可以在直轄市和省、自治區人民政府所在地的市設立，也可以根據需要在其他設區的市設立，不按行政區劃層層設立。仲裁委員會由前款規定的市的人民政府組織有關部門和商會統一組建。
2、國際仲裁機構的選擇
1）國際商會仲裁院

設立於1928年，總部在巴黎。為國際商會常設仲裁機構。該仲裁院為目前世界上提供國際經貿仲裁服務較多、具有重大影響的國際經濟仲裁機構。

2）解決投資爭議的國際中心（ICSID）

該機構專門為解決國家契約———國家與外國私人投資者簽訂的「特許協議」或「經濟開發協議」所產生的爭議問題而設。該中心為專門性國際組織，具有國際法人地位。ICSID與世界銀行關系密切。ICSID仲裁為完全自治的管轄體制，不受制於內國法律和內國法院。在該體制中，締約國對本國國民和另一締約國根據公約已同意交付仲裁的協議不得給予外交保護或提出國際要求。內國法院僅限於為ICSID裁決提供便利和給予司法協助。
3）瑞典斯德哥爾摩仲裁院

成立於1917年。為斯德哥爾摩商會內部機構，但在職能上獨立。瑞典中立國的地位，為其公平性提供了很好的保障，瑞典斯德哥爾摩仲裁院享有很好的國際聲譽。該院與中國國際經濟貿易仲裁委員會有業務聯系。中國對外經濟貿易促進委員會建議，我國當事人在選擇第三國仲裁機構時，可優先考慮該仲裁院。

4）美國仲裁協會

為美國主要的國際商事仲裁機構，於1926年設立，總部在紐約，在全國主要城市設有24家分會。為獨立的非營利性民間組織。該協會受理的案件多數為美國當事人與外國當事人之間的爭議。
5）香港國際仲裁中心

1985年設立，該中心為受限制擔保並按香港公司法的規定設立的民間非營利性公司。受理香港區內仲裁案件和國際商事仲裁案件。該中心無自己的國際商事仲裁規則。實踐中，依《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》進行操作。

6）英國倫敦國際仲裁院

成立於1892年，為英國最有國際影響的國際商事仲裁機構。由倫敦市政府、倫敦商會和女王特許仲裁協會共同組成的聯合委員會管理。
（四）仲裁適用法律的選擇

《合同法》第一百二十六條
涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規定的除外。涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。

在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同，適用中華人民共和國法律。

四、訴訟

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第23條「因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄」 向法院起訴，雙方當事人發生爭議後，通過協商和調解均不能解決，或爭議所涉及的金額巨大或後果嚴重，合同中又沒有簽訂仲裁條款，則雙方當事人的任何一方都可以向有管轄權的法院起訴，申請判決。訴訟須按訴訟程序法，判決按實體法進行，一旦法院判決了結果，則必須執行，沒有協調的餘地。

㈥ 經濟糾紛的解決途徑有哪些

1.協商
合同當事來人在友好的基礎源上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。
2．調解
合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。
3.仲裁
合同當事入協商不成，不願調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。
4．訴訟
如果合同中沒有訂立仲裁條款，事後也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自願的特點，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關的合同方面的法律。

㈦ 【【急！！涉外經濟糾紛】】

這要視你們當時的合同而定，如果是與該客戶個人簽訂的合同，則應當以其個人為被告提起訴訟，如果當時是與其所在公司簽訂的合同，並且該公司是責任公司或股份䯹有限公司的形式，那麼你們可以該公司為被告提起訴訟。如果當時公司是該客戶自己成立的外商獨資公司，則你仍然可以該客戶為被告起訴。如果A公司的子公司是獨立的法人，你不能以該子公司為被告，如果該子公司不是獨立的法人，你可以A公司為被告向其子公司所在地法院提起訴訟。

㈧ 涉外經濟合同的涉外經濟合同爭議的解決

當事人雙方因涉外經濟合同而發生爭議時，應當盡可能通過協商或者通過調解求得解決，不能解決時，就要通過訴訟方式或仲裁方式去解決。當事人採用訴訟方式解決爭議時，首先要確定管轄法院。確定管轄法院，有幾種方法。第一是當事人雙方在合同中或在訂立合同後(或爭議發生後)協議決定以某一法院為有管轄權的法院。但該法院並不是必須接受當事人的選擇，受理起訴的法院仍有權依其所屬國的法律(法院地法)決定有無管轄權。另一方面，如當事人違反協議向其他法院起訴時，其他法院除依法認為自己有管轄權外，應駁回起訴。第二、當事人就受理爭議案件的法院沒有協議時，可以任意向某一法院起訴。此受理案件的法院應依照其所屬的法律(法院地法)判斷自己有無管轄權。如受理案件的法院認為自己有管轄權，就可審理該案件，否則，起訴是要被駁回的。
所以在訂立涉外經濟合同時，如果要採用訴訟方式解決爭議，或者因涉外經濟合同發生爭議要訴訟法院時，對於法院管轄問題應注意事先進行調查研究。現在國際間解決經濟糾紛大多不採用訴訟方式而採取仲裁方式，或者在合同中訂立仲裁條款，或者另行訂立仲裁協議。涉外經濟合同法規定：「發生合同爭議時，當事人應當盡可能通過協商或者通過第三者調解解決。當事人不願協商、調解的，或者協商、調解不成的．可以依據合同中的仲裁條款或者事後達成的書面仲裁協議，提交中國仲裁機構，或者其他仲裁機構仲裁。」關於仲裁問題，首先要考慮的是仲裁地和仲裁機構，其次是仲裁所適用的法律。至於仲裁程序則一般適用該仲裁機構的仲裁規則，仲裁所適用的實體法則依關於合同准據法的規定去決定。