鄰里糾紛正當防衛輕傷案例

㈠ 黨員在鄰里糾紛致使他人輕傷，受何處罰！

1、鄰里糾紛又沒有涉及犯罪，不會被開除黨籍。
《中國共產黨紀律處分條例》
第三十條 有下列情形之一的，一律開除黨籍：
（一）因危害國家安全被依法判處刑罰的；
（二）因經濟方面犯罪，被依法判處《刑法》規定的主刑的；
（三）因其他故意犯罪，被依法判處有期徒刑、無期徒刑、死刑的；
（四）因過失犯罪，被依法判處三年以上（不含三年）有期徒刑的；
（五）單處或者附加剝奪政治權利的；
（六）畏罪逃往國外、境外、外國駐華使（領）館的。前款第三項不包括被判處三年以下（含三年）有期徒刑並宣告緩刑的。
第三十一條 有下列情形之一的，應當開除黨籍；在政治上、工作上一貫表現較好，認真檢討並有悔改表現，在群眾中未造成惡劣影響的，可以不開除黨籍，但須給予留黨察看處分：
（一）除危害國家安全和經濟方面犯罪以外的故意犯罪，被判處三年以下（含三年）有期徒刑並宣告緩刑或者被判處管制、拘役，未附加剝奪政治權利的；
（二）過失犯罪，被判處三年以下（含三年）有期徒刑或者其他較輕刑罰的。
符合本條第一款第（一）、（二）兩項的規定受到留黨察看處分的黨員，在服刑期間，停止過黨的組織生活，留黨察看期限從刑滿之日起計算。
第三十二條 依法被勞動教養的，一律開除黨籍。

2、正當防衛應該不會受到處分。
《中國共產黨紀律處分條例》
第一百二十條 對他人進行毆打、體罰、非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查或者採取其他方法侵犯他人人身自由的，給予警告、嚴重警告或者撤銷黨內職務處分；情節嚴重的，給予留黨察看或者開除黨籍處分。

㈡ 鄰里糾紛,對方先動手，我還手，對方二級輕傷,我方輕微傷案件

對方先動手，那麼對方肯定構成尋釁滋事或者，你方如果處理的好的話可以構成正當防衛。上海律師孫學龍希望能夠幫到你。

㈢ 鄰里打架誤致對方輕傷，是否需要承擔刑事責任

打架輕傷需要承擔刑事責任的，

依據《中華人民共和國刑法》

第二百三十四條：內故意傷容害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百三十五條：過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。

(3)鄰里糾紛正當防衛輕傷案例擴展閱讀

《中華人民共和國刑法》：

第二百八十九條：聚眾「打砸搶」，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的，除判令退賠外，對首要分子，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

第二百九十二條：第二款聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

㈣ 因 鄰里糾紛我把鄰居打成輕傷，我輕微傷鄰居要求賠償的金額明顯過多我該怎麼辦

1、根據具體案情來計算賠償。
2、如是構成輕傷以上，涉嫌故意傷害罪，量刑會綜合考慮各種因素來確定，建議盡快委託律師處理。律師能綜合考慮到各種有利因素，為犯罪嫌疑人爭取從輕、減輕處罰，甚至爭取緩刑。

刑法
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

㈤ 鄰里糾紛案件

首先，成立正當防衛要滿足幾個條件：

1．起因條件。正當防衛的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。（1）必須有不法侵害存在。（2）不法侵害並非僅限於犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。（3）不法侵害必須是現實存在的。至於不法侵害的程度，通常限於具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。（4）不法侵害通常應是人所實施的。
事實上不存在不法侵害，行為人誤認為存在不法侵害而對臆想中的侵害進行防衛，屬於假想防衛。對於假想防衛，應視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。

2．時間條件。正當防衛的時間條件，是指正當防衛只能在不法侵害正在進行之時實行，不能實行事前防衛和事後防衛。

3．對象條件。正當防衛的對象條件，是指正當防衛只能針對不法侵害者本人實行，不能及於第三者，至於不法侵害者是否達到法定刑事責任年齡，是否具有刑事責任能力，並不影響正當防衛的成立。對於未成年人以及精神病人實施的不法侵害，只要具有緊迫性，不管事前是否知道其為未達法定刑事責任年齡或者無刑事責任能力人，都可以對其進行防衛反擊。但在防衛手段上應有所節制。

4．主觀條件。正當防衛的主觀條件，是指防衛人主觀上必須出於正當防衛的目的，即是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。不是出於上述目的，不能成立正當防衛。因此，下列三種行為，不是正當防衛；（1）防衛挑撥。是指行為人出於侵害的目的，以故意挑釁、引誘等方法促使對方進行不法侵害，爾後借口防衛加害對方的行為。（2）相互的非法侵害行為。是指雙方都出於侵害對方的非法意圖而發生的相互侵害行為。（3）為保護非法利益而實行的防衛。

5．限度條件。正當防衛的限度條件，是指正當防衛不能明顯超過必要限度且造成重大損害。是否明顯超過必要限度並造成重大損害，是區別防衛的合法與非法、正當與過當的一個標志。

所以，如果A成立正當防衛，且沒有超過限度的話，根據刑法規定不負刑事責任。根據民法，也不應承擔民事責任。

㈥ 鄰里糾紛致人輕傷如何處理

他的女兒沖到你家裡砸東西，這個就是證據。去司法局或上法院起訴。

㈦ 鄰里糾紛打架至輕傷

致人輕傷構成傷害罪，要追究加害人的刑事責任，會判刑但不一定會判實刑，因為輕傷害可以調解，調解順利可能會判緩刑。

㈧ 鄰里糾紛，在我家地方，對方先動手，最後致對方輕傷，檢察院以故意傷害罪提起公訴

如果案件已經起訴到法院了，那麼判無罪的可能性是非常小的，你幾乎不用考慮，按照你所敘述的情況，也達不到刑事法律上正當防衛的標准。（光是對方先動手和在你家范圍內是絕對不夠的）
這一類型的案件，在司法實踐中，往往是誰受傷程度重，誰就用理了，（現實如此，即便你覺得冤）
所以，對於你來說，從目前看，以後能判緩刑就算還可以了。
對方開價50萬是無理的，這個數額不會被法院同意，另外一方面，你起碼也應該賠償對方對方的治療費，手術費。和適當的營養費，誤工費。 所以，你只給3萬也肯定是不夠的。（除非你能證明對方的傷完全與你無關，但是，這個可能性也不大）

關於故意傷害及此類案件的處理方式，這里有篇文章，你可以看看：http://www.falv119.net/article2475.html

㈨ 鄰里糾紛，闖入我家，被我失手打成輕傷怎麼辦

刑事責任肯定是跑不掉的。但是對方過錯在先，法院在量刑時會考慮到這些情節，這些都是對你減輕和從輕的情節，如果你媽媽筆錄上沒有說是你打的，那案件對你來說就有利多了，因為他們沒有證據說是你打的。但你媽媽都已經承認了，法院會認定你打的。放心吧，法院找你時，你態度誠懇點，表示願意在法律規定的范圍內賠償的話，一般不會判實刑的。但你的錢肯定要在判決前賠償到位，我估計對方也就想用此來要挾你們家多出錢，到時他們會願意接受調解的。建議你找個好點的律師，讓律師跟法院去溝通，一般問題都不大的。

如果你真的是在他們打你的過程中，你反抗將他打傷，還要看你打他們的部位和他們打你的具體部位，不過倒是可以認為是正當防衛。關鍵還是要看筆錄的。