把別人logo做了修改侵權

Ⅰ 把別人的畫做成logo貼到自己售賣的東西上進行售賣算侵權嗎

答:把別人的畫做成logo貼到自己售賣的東西上進行售賣事實應該算侵權。

Ⅱ 別人用我的logo可以告他侵權么

依據我國商標法的規定，如果LOGO是具有商標權的，盜用別人LOGO是屬於侵犯他人商標權的行為，依據盜用的情況承擔相應的法律責任。

Ⅲ 借鑒別人的LOGO 做出了改動，排版和形式比較相似，算不算侵權

你好呀。
單說也很難判定，但如果兩個LOGO的相似足以造成群眾混淆，那麼肯專定就是侵權的。另外，屬如果別人的LOGO注冊了商標。而你在同一類注冊相似的商標，是可能觸犯法律的。
刑法 第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

Ⅳ 給別人做的圖字體和標志侵權了，怎麼辦

來回答這個問題給別人做的圖，字體和標志侵權了怎麼辦？
只要知道侵權了你就停止再不做就行了，就不侵權了。

Ⅳ 做標志的時候如果在別人的基礎上修改算侵權否

按行業通用的標准：相同或類似的地方不能超過30%，不能讓人馬上聯想到原有標志，如原有標志是馳名商標則要求更嚴格。

Ⅵ 使用別人設計的logo 違法么

不違法。

具備下述四個構成要件的，構成銷售假冒注冊商標的商品的侵權行為：

1．有銷售假冒注冊商標商品的違法行為；

2．必須存在損害事實，即行為人出售假冒商標商品的行為對商標權人造成了損害。銷售假冒他人注冊商標的商品，會給權利人造成嚴重的財產損失，也會給享有商標注冊權的單位帶來商譽損害。財產損失和商譽損害都屬於損害事實。

3．不法行為人主觀過錯，即行為人已經知道或者應當知道所售商品屬於假冒注冊商標的事實。

4．違法行為與損害後果之間必須存在因果關系，即違法行為人的銷售行為與損害商標權人的因果關系。

(6)把別人logo做了修改侵權擴展閱讀：

標志設計的重要作用

1．媒體宣傳

隨著社會經濟的發展和人們的審美心理的變化，標志設計越來越多樣化和個性化，應用新材料、新技術，以及數字化和網路的實現，標志設計的宣傳和品牌建設方面發揮了作用更廣泛的視野。

2．保函與信譽

品牌產品以質量取勝，商標是信譽的保證，給人以誠信的感覺，通過標志，可以更快、更准確地識別商品質量。

3．良好的競爭

優秀的logo具有鮮明的個性，視覺沖擊力強，易於識別、記憶、引導、促進消費，產生良好的聯想作用，有利於在眾多商品中脫穎而出。如麥當勞、百事可樂的logo在這方面起到了很好的作用。

Ⅶ 一個做的LOGO中包含了別人的LOGO，這樣算是偷竊侵權嗎 比如我用了鳳凰衛視的LOGO，當是外加了一些東西

必須算是侵權行為，因為從視覺上來說，你的logo與其具有很強的相似相關性。

Ⅷ 把別人的logo用作公益算侵權嗎

如果說你把別人的logo用著公寓，沒有經過別人允許的話，就算傾權呀

Ⅸ 使用了別人的logo造成了侵權怎麼辦

這得看你所使用的LOGO有沒有在國家商標局進行注冊。如果注冊了就屬於侵權。沒注冊的話就不用承擔責任。謝謝