農村土地糾紛解決途徑

❶ 農村土地糾紛無法調解，我還有什麼解決糾紛的方法

因土地承包經營發生糾紛的，雙方當事人可以通過協商解決，也可以請求村回民委員會、鄉答（鎮）人民政府等調解解決。

當事人不願協商、調解或者協商、調解不成的，可以向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴。

你可以去你房屋所在區域的土地所，或者打12336電話進行咨詢。在國土資源部門解決土地糾紛後，如果對方存在土地違法（超占你家所有土地），可以要求其拆除違法建築物。

(1)農村土地糾紛解決途徑擴展閱讀：

不同類的土地糾紛依不同途徑解決：

土地確權糾紛

土地確權糾紛，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理；單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起30日內以作出處理決定的人民政府為被告提起行政訴訟。

土地侵權糾紛

土地侵權糾紛，由當事人協商解決。協商不成的，可由土地行政主管部門進行行政調處。當事人對行政調處不服的，可以以對方當事人為被告提起民事訴訟；當事人也可不經行政調處直接提起民事訴訟。

土地行政爭議

土地行政爭議，按一般行政復議及行政訴訟程序處理。

❷ 農村土地承包經營糾紛的主要解決途徑有哪些

您好，農村土地承包經營糾紛的主要解決途徑：當事人可以直接磋商，自行解決爭議。通過協商方式解決糾紛既省時、省力、省錢，也不會傷害相互之間的感情，有利於化解矛盾。
其二，調解是當事人自願選擇彼此信得過的第三人斡旋，通過相互諒解、讓步，達成一致，解決糾紛。土地承包經營的當事人發生糾紛後，可以請求村民委員會、鄉（鎮）人民政府調解解決或者其他組織調解解決。
其三，就是通過仲裁的方式解決，農村土地承包法規定的仲裁，是一種特殊的經濟糾紛的仲裁方式，不同於仲裁法規定的一般經濟糾紛的仲裁。
（1）申請程序不同。一般經濟糾紛的仲裁，要求雙方當事人在事先或事後達成仲裁協議，然後才能據此向仲裁機構提出仲裁申請，而農村土地承包經營糾紛的仲裁，則不要求當事人事先或事後有仲裁協議，只要當事人一方提出申請，有關的仲裁機構即可受理。
（2）仲裁機構設置不同。仲裁法規定的仲裁機構，主要在直轄市、省會城市及根據需要在其他設區的市設立，不按行政區劃層層設立；而農村土地承包仲裁機構的設置，主要是在縣、鄉兩級，
（3）裁決的效力不同。仲裁法規定一般經濟糾紛的仲裁，"實行一裁終局制度"，即裁決作出後，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理；土地承包經營糾紛的仲裁，根據農村土地承包法第五十二條的規定，當事人對裁決不服的，還"可以在收到裁決書之日起30日內向人民法院起訴，逾期不起訴的，裁決書即發生法律效力。"也就是說，農村土地承包仲裁的裁決不是終局的。與訴訟相比，農村土地承包仲裁不僅省時、省錢，而且程序簡便，處理爭議較快。但是，仲裁裁決書發生法律效力後，當事人不履行仲裁裁決的，仲裁機構不能強制執行，而只能另行申請人民法院強制
根據農村土地承包法第五十一條的規定，如果當事人不願協商，或者通過協商、調解方式不能解決糾紛，也不願進行仲裁時，也可以選擇直接向人民法院起訴。

❸ 農村土地糾紛，如何解決

這不是糾紛，第三方是故意搗亂，當然你們是不是非法佔地不影響認定他是故意搗亂

❹ 面對農村土地糾紛，有哪些合理合法的解決途徑

壽寧新聞網訊鍾國平近日，在壽寧縣鰲陽鎮大同社區大會議室里，隨著社區調解主任把調解委員會的印章逐一加蓋在一式七份調解協議書上，這起因土地權屬糾紛在持續近半年之後終於得到了的化解。

據了解，今年2月初，壽寧縣三峰公園征地鰲陽鎮大同社區第二小組村民陳某招、盧某通、劉某芳、范某榮、富某輝、范某春等六戶農地測量後公示期間，該組村民葉某瑞向社區提出異議，其表示以上六戶已丈量所涉及的農地中有屬於其家自留地的部分，要求歸還，同時要求社區暫停補償款的發放。社區在了解這個情況後，當即暫停了土地補償款的發放，不日就召集所在第二小組六戶村民及葉某瑞進行了解協調。

「1976年第一次承包自留地，我父親是第二生產隊隊長，我們家以7口人參與分地，1978年5月我從部隊復員回家，就在家裡種地，所以我對我們家自留地的地界面記得很清楚，1980年後期因為參加衛生系統工作，對田地慢慢失去了監管，被他人種植，最後被人瓜分。」葉某瑞陳述道。

「生產隊農地都是八十年代初分到戶的，不能說七幾年誰種過，農地就是誰的，當時分地按土地肥沃狀況去分，肥沃的農地會少分，貧瘠的地會多分點，還有的農地是其他地方不夠拿這里的農地去補。」劉某芳、范某榮、富某輝、范某春等其他六戶也提出了異議。

雙方你一言我一語誰也不讓誰，但因年代久遠，雙方都無法提供有效的書面證據來佐證，調解一時陷入了僵局。社區兩委與當事人進行交談，做思想工作。隨後，當事人范某榮提議大家都是一個生產隊，為了不傷和氣，六戶每戶退800元，其多出200元，湊足5000給葉某瑞，其他幾戶表示同意，葉某瑞也表示同意。可是第二天，葉某瑞表示反悔，認為其所涉及地塊應該有600平方米左右，征地款不可能那麼少，不同意之前的調解結果，不同意簽協議書。

而後幾個月，大同社區調解未能達到雙方要求，且征地補償款的暫停發放，爭議雙方揚言要去鎮政府、縣政府集體上訪。大同社區認為案情復雜，上報鰲陽鎮政府，請求出面協調。鰲陽鎮政府接到請求後，聯合鰲陽司法所、鰲陽鎮人民調解委員會及其他相關成員單位進行調解。鰲陽司法所對雙方及可能了解情況的其他生產隊隊員都做了調查筆錄。同時，向林業、國土部門了解當時的一些分地情況並組織人員前往實地查看。

在此基礎上，秉承當事人自願以及互諒互讓、公平合理和公正的原則，8月2日晚由大同社區主持召集，鰲陽司法所、鰲陽鎮包村領導、三峰公園征地組、國土所、社區兩委、包括爭議雙方在內的全部第二生產隊成員代表及部分村民代表40餘人在社區大會議室進行聯合協商調解，同時利用司法所的視頻記錄儀對全程進行錄音錄像。調解人員首先聽取了糾紛雙方的意見及其餘生產隊成員代表，村民代表的意見，隨後，對雙方當事人逐個進行談話的方式，做思想工作。調解會議持續了三個多小時，在調解人員，有理有據，情理相結合的調解下，雙方最終達成調解協議，即由所涉及地塊第二生產隊成員按比例讓出部分地塊共計300平方米給葉某瑞。

近年來，在壽寧縣經濟快速發展、人口流動頻繁的背景下，鰲陽司法所作為在縣城內的司法所，以往單一調解已經無法滿足面廣量大的社會矛盾糾紛，聯合調解作為司法機關與政府有關部門及調解組織共同參與調解、處理民間糾紛的形式，迅速、有效的化解了基層矛盾糾紛，防止矛盾的進一步激化。

❺ 農村土地被霸佔的解決途徑有哪些

農村土地被霸佔，權利人可以通過以下方式維權：

1、與直接侵權人協商處理，要求停止侵權行為；

2、找當地村委會，派出所進行調解處理；

3、收集侵權的證據，然後去法院起訴，要求停止侵權，排除妨礙。

❻ 土地糾紛解決的方法有哪些，應該怎麼做

• 一般分為四種解決方法的：

• 和解(協商)

和解是依糾紛主體自身的力量，在平等和自願的基礎上，通過協商解決糾紛的方式。和解通常無須第三方的介入，無須嚴格遵守實體法規范和程序規范，和解協議也沒有強制力，這是一種最為平和的糾紛解決方式。

• 調解（非訴訟調解或民間調解）

調解，即糾紛主體將爭議提交第三者，由其協調、說服並幫助雙方進行協商交流，以達成解決糾紛的合意。這是一種運用比較廣泛的糾紛解決方式。在農村土地糾紛的解決過程中，屬於這類調解的主要是人民調解委員會的調解和鄉(鎮)政府的調解。《土地管理法》第57條規定，土地承包合同糾紛的解決，可由雙方協商解決、申請村委會或鄉(鎮)政府進行調解，也可到法院起訴。其中村委會或鄉(鎮)政府的調解即屬這類調解。

• 行政裁決及復議

行政裁決，即行政機關依法對平等主體之間發生的與行政管理相關的爭議進行處理的具體行政行為；行政復議即上級行政機關對行政相對人不服下級行政行為的審查及決定行為。《土地管理法實施條例》第25條第3款規定：「對補償標准有爭議的，由縣級以上人民政府協調；協調不成的，由批准徵用土地的人民政府裁決。」

《行政復議法》第30條第1款規定：

「公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其已經取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權、使用權的，應當先申請行政復議，對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。」

• 訴訟

訴訟是解決土地糾紛的法律機制中最正式、最權威、最規范的一種方式。因土地糾紛引起的訴訟通常是行政訴訟和民事訴訟。例如，政府為公共利益征地、土地確權或行政機關先行處理後當事人不服起訴的，應為行政訴訟；而在平等主體間發生的土地爭議引起的訴訟則為民事訴訟。相對於行政裁決與復議，訴訟更加客觀、中立和公正，也應當更有利於保護當事人的合法權益。

❼ 農村土地糾紛怎麼處理

土地糾紛一般都是發生在農村，甚至有時候會鬧出大事，並且對於沒有多少文化的農民來說，發生糾紛時很容易理虧。那麼在遇到土地權屬糾紛時是怎麼處理的呢?
土地權屬糾紛處理程序
農村土地權屬糾紛是怎麼處理的?
土地糾紛調處的程序因爭議雙方的主體不同而有不同。依照我國《土地管理法》第十三條規定：
(一)土地所有權和使用權的爭議先由當事人協商解決。
(二)土地爭議雙方協商不成的，由當地人民政府土地管理部門進行調解，簽訂權屬地界協議書。
(三)協商、調解不成的，按《土地管理法》第十三條規定：全民所有制單位之間、集體所有制單位之間、全民所有制單位和集體所有制單位之間的土地所有權和使用權的爭議，由區，縣級以上人民政府做出處理決定。如屬個人之間、個人與全民所有制單位和集體所有制單位之間的土地使用權的爭議，由鄉級人民政府或區、縣級人民政府做出處理決定。農村土地權屬糾紛是怎麼處理的?(四)發生嚴重的侵犯行為，引起重大的財產損失和人身事故，觸犯法律的可直接由人民檢察院或人民法院處理。
(五)跨越縣、市、省級行政管轄區的土地權屬爭議，各由其上一級人民政府處理。這類糾紛涉及面廣，情況復雜的，由省、直轄市、自治區人民政府或國務院的土地管理機關組織有關部門臨時組成仲裁委員會進行調解和裁決，並經所在省、直轄市、自治區人民政府或國務院批准執行。
(六)地方單位或個人與駐軍發生的土地權屬糾紛，由縣以上人民政府處理;如當事人雙方的土地跨縣、市、省的，參照上述規定處理。
(七)當事人對有關政府的處理決定不服的，根據《土地管理法》第十三條規定，可以在接到處理決定通知之日起30日內，向人民法院起訴。但土地所有權爭議解決之前，任何一方不得改變土地現狀，不得破壞地上附著物。
農村土地權屬糾紛是怎麼處理的?土地權屬糾紛如何處理
1.運用土地確權原則和方法，確定實踐中具體土地權利的類型、性質、主體、客體，以及權利內容等。
2.掌握土地權屬爭議的類型、現行法律法規和規章中規定的處理方式、處理機關、處理程序;運用有關土地權屬爭議調處的規定，對具體爭議案件提出處理方式和程序。
3.運用土地確權和爭議調處法律、政策，針對具體爭議案例進行分析，提出處理意見。
從機構建設、隊伍建設、經費保障、規范程序等各方面，切實採取有力措施，建立健全土地權屬爭議調處機制，妥善處理農村集體土地權屬爭議。
土地確權的目的：農村集體土地確權登記發證是對農村集體土地所有權和集體土地使用權等土地權利的確權登記發證。農村集體土地使用權包括宅基地使用權、集體建設用地使用權等。農村集體土地所有權確權登記發證要覆蓋到全部農村范圍內的集體土地，包括屬於農民集體所有的建設用地、農用地和未利用地，不得遺漏。確權的目的是明晰產權，防止因為登記制度的不完善導致的土地權屬糾紛。

❽ 土地糾紛最佳解決方法是什麼

根據《中華人民共和國農村土地承包法》、《中華人民共和國土地管理法》以及其他有關法律、法規和農村政策，農村土地糾紛一般可以通過3種途徑解決：
一是基層調解組織解決，二是土地糾紛仲裁機構解決，三是通過訴訟解決。但是根據筆者的調查，我鄉近5年來發生的土地糾紛採取訴訟解決的不到4件，而且解決的效果並不理想。其他的一部分是由村級協調解決，大多數是在鄉政府的直接干預下協調解決，還有少部分極為復雜的糾紛是由於村民的越級上訪，在上級政府和有關部門的干預和支持下解決的。綜合分析這些糾紛解決的過程，解決問題的重頭在於農村基層，解決問題的關鍵在於切合農村實際、綜合運用多種手段，解決問題的治本之策在於規范管理。因此筆者認為，對於農村的土地糾紛案件，應當採取因地制宜、標本兼治、多管齊下的方法來解決。

1、解決農村土地糾紛的一個最好辦法是因地制宜。
在農村，無論是村民之間還是村民與村集體之間發生的土地糾紛，大部分是一些雞毛蒜皮的小事，尤其是村民之間的土地糾紛，多是為了地鄰之間某家多種了一壟半壟、某家地邊過了一點界、甚至於某家拔草時往自家地里扔了一把草。對於類似這種氣死公安、難死法院的糾紛，一板一眼地管，根本沒法管。如果不管，為了爭一口氣，村民之間的糾紛又往往會升級為與土地相關的案件甚至刑事案件。這樣的案件看起來簡單，但如果只是就事論事地解決卻不簡單。解決這樣的糾紛的根本原則是因地制宜、切合農村實際。如果完全死搬硬套政策與法律，解決起來就會很復雜。只有了解糾紛的內在原因和當事人糾紛以外的原因，調動村級因素尤其是地緣和人緣因素，以合情合理、大致均衡、顧及雙方面子為目標才容易化復雜為簡單，解決糾紛，平息矛盾。
2、解決農村土地糾紛的原則應當是多管齊下。
完善的糾紛解決機制是農村土地糾紛解決的有效途徑和手段。根據本地這些年土地糾紛解決的統計資料來看，復雜的農村土地糾紛能夠較好地解決多是由鄉村兩級以及上級土地管理、司法等有關部門相互配合的結果。解決農村土地糾紛的大量工作在農村基層，基層的調解組織和調解工作是解決土地糾紛的基礎，且往往能收到明顯的效果，但由於土地糾紛源於多個層面，只靠基層的調解工作遠遠不夠，應當盡快完善農村土地糾紛解決機制，實現農村土地糾紛多管齊下、綜合解決。
一是司法機關和鄉鎮政府要加強對農村基層調解組織的業務指導，強化基層調解，充分發揮基層調解組織在調解農村土地糾紛中的作用。
二是建立和完善縣級土地仲裁工作機構，充分發揮土地仲裁機構的作用。
三是加強司法部門在涉及農村土地承包糾紛案件的審理中的監督，體現司法公正，嚴厲打擊土地糾紛中的不法行為，保障村民和村集體等利益主體的合法權益。
四是強化農村法制宣傳工作，提高農民的法律意識和法制觀念，自覺守法、護法，使其自覺運用法律武器保護自身的合法權益，從而有效防止各種土地矛盾糾紛的發生。
3、解決農村土地糾紛的根本應當是標本兼治，治本為主。
經過對本地土地糾紛發生的原因調查，筆者發現大量的涉及村民與集體之間的土地糾紛和村民之間的宅基地糾紛，存在著諸多的歷史原因和客觀原因。由於存在問題的時間較長，事件相關證據難以查找，甚至有的事件當事人已經不在了，這些原因往往導致一些土地糾紛處於難以理清事實、難以核對證據、難以依法解決的三難境地。因此，對於大量的農村土地糾紛的根本解決應當是標本兼治，治本為主。
一是規范農村土地承包行為，尤其村幹部的行為，對涉及村民利益的各業承包加大監督力度，重點審查在承包中需要訂立的相關協議，監督相應的發包程序，加強協議履行的效果反饋，以此減少因協議不完善和操作不規范帶來的土地糾紛，這是減少農村土地糾紛成因最有效的治本之法。
二是規范村級檔案工作管理。村級檔案是當前一個薄弱的環節，直接制約和影響著農村土地糾紛的解決。許多村的各種協議和合同保管是誰主管誰負責保管，或者由村會計、出納保管，重要的文件由村主要幹部保管，不僅沒有完善的保管制度和工具，連交接手續也沒有相關的規定。由於村幹部的變化帶來的村級檔案丟失，進而出現的土地糾紛事出有因、查無實據的情況比比皆是。因此加強村級檔案管理，形成完整的村級檔案保管、交接制度是解決村級土地糾紛的有效保障。
三是定期開展村級土地糾紛隱患排查處理，對發生時間較長、村級相關記錄不完整、涉及村民比較多、存在歷史爭議的土地問題及時補充有關手續，澄清有關事實，搜集相應證據，做好相關記錄，力爭將問題解決在萌芽狀態，消除問題發生的內在因素。