⑴ 鄰居建設房屋過界了，還把我家光線擋了
城市建設局叫他們停工，那肯定是過界了！
你的程序是不是有問題。你為什麼不先找村委會？居委會？
不過這種糾紛很難解決，解決不好後遺症很大。建議先找一個有影響力的中間人，出面調停吧！
實在不行，在走法律程序！
⑵ 我家和鄰居間因房屋糾紛告上法庭，被告房檐伸到我家房檐，一審我不服，對方私自拆除房檐算毀滅證據嗎
當事人不服一審判決的，要根據該一審判決是否已經生效來處理：
1、如果一審判決未生效的，可以在上訴期內（民事案件的上訴期為15天，刑事案件為10天）向上一級法院提起上訴，由上級法院重新審理和判決。
2、如果判決業已生效的，可以向檢察院申請抗訴，也可由當事人自行向法院申請再審或進行申訴。
《民事訴訟法》
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。
地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
《刑事訴訟法》
第二百一十六條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
第二百四十一條 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。
⑶ 家住農村，鄰居蓋的房子比我家主房高，擋住我家光線，也擋住另一側鄰居光線，這屬於違法嗎，違反哪個法律
農村蓋房有統一規劃，但有的地方執行不力，有的不給執行，有的放任不管。
找找建房規劃（一般是省級規章）。
《物權法》第八十九條建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
⑷ 農村蓋房子鄰居說房後路是他的不讓建房檐，還揚言說要把路建房子，擋住我家的北面光線，這是合法的嗎
《民法通則》第83條規定：「不動產的相鄰各方 ，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系，給鄰方造成妨礙或損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。」
《物權法》第第八十七條規定：不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的，應當提供必要的便利。 第八十九條規定：建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
一般情況下，相鄰各方在行使所有權或使用權時，要互相協作，兼顧相鄰人的利益。以鄰為壑，損人利己的行為，是與相鄰關系所應遵循的原則相悖的。人民法院處理相鄰關系糾紛，也要兼顧各方的利益，使糾紛得以妥善解決。
你所述情況，建議你首先到相關部門了解情況，明確界限，對方建築影響你正常採光肯定是不對的，如果你建房給對方造成損失，也應當積極賠償，總之，在有法律依據的前提下，還是建議你積極與對方溝通，講事明理，取得雙方的共同意見一致。
⑸ 我家被前面的樓房嚴重擋光，他們應該怎麼賠償謝謝！
1。你說的採光權問題，目前國家對採光權規定的比較籠統，除國家法律外各個地方有的對大城市採光權也作了一些規定，基本不涉及農村採光權；
2。 採光權是公民的一項基本權利。關於採光權的法律規定在我國是納入到相鄰權的范疇里的。《民法通則》第八十三條規定：「不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。」
《物權法》第八十九條規定：「建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。」
《中華人民共和國國家標准城市居住區規劃設計規范（GB50180-93）》（下稱《規范》）的規定：「大城市住宅日照標准為大寒日≥2小時，冬至日≥1小時，老年人居住建築不應低於冬至日日照2小時的標准；在原設計建築外增加任何設施不應使相鄰住宅原有日照標准降低；舊區改造的項目內新建住宅日照標准可酌情降低，但不應低於大寒日日照1小時的標准。」
目前，採光權侵權案件的賠償沒有可以直接適用的法律、法規。《規范》確定民事賠償與經濟補償的界限。被遮擋後的日照時間低於《規范》規定的標準的，由侵權人對被侵權人承擔賠償責任；雖被遮擋，但被遮擋後的日照時間高於上述標準的，仍要由侵權方對被侵權方進行適當經濟補償。
採光權糾紛應當以一次性賠償為宜，以《規范》規定的標准，有兩種計算公式：
一種是首先根據上述規定確定賠償數額，以及同樣按照上述規定確定補償數額，兩項相加作為賠償總數：
低於國家標準的時間差（分鍾）×賠償單位（元/分鍾/平方米）×居室（客廳）的面積（平方米）＋超過國家標準的時間差（分鍾）×補償單位（元/分鍾/平方米）×居室（客廳）的面積（平方米）
另一種方式是按照不同時間段確定賠償數額，依據《規范》的規定，將遮擋採光的時間，以不同時間段確定一個賠償單位，通常低於國家標准時間段的賠償單位大於高出國家標准時間段的賠償單位，高於國家標準的作一次性補償；低於國家標準的計算賠償數額：
賠償單位（元/平方米）×居室或客廳面積（平方米）
3，以上是對城市採光權的部分規定，對農村沒有涉及，因此建議你同對方協商解決；並考慮如果對方有違反審批計劃，超過政府審批標准超高度建房的話，可以向有關部門舉報拆除。
⑹ 別人建房子把我家的房子陽光擋住了怎麼辦
農村最容易產生糾紛的地方有兩個，一個是耕地邊界，一個是宅基地邊界，很多親兄弟因為這兩個問題鬧出矛盾，有的甚至大打出手。
鄰居之間，都會有蓋房子的時候，這時候最容易出矛盾，矛盾主要集中在兩個地方，一個是對方有沒有蓋在自己的地方，二是對方有沒有留下足夠距離的「滴水」。這個滴水是啥我們一會兒會解釋。
兩家距離太近，會有先蓋房和後蓋房的時候，先蓋的蓋好了，蓋的一層，後蓋的卻要蓋三層，於是先蓋的感覺後蓋的是故意的，想擋住自己的採光和通風，心裡氣不忿，那遇到這種情況怎麼辦？可以起訴嗎？
其實要搞清楚人家蓋的是怎麼回事，這裡面太過復雜，黑嫂盡量說簡單一些。
一、首先搞清楚對方留了多少滴水
啥叫滴水呢？就是對方蓋房時，要留下他自己房子向下流水的空間。比如說他下地基時可以下到自己宅基地邊界線上，因為這個地基是在地下埋著的，但出了地面他的牆就要向後退。因為他上面還需要出沿，如果不後退，出的這個沿就會在鄰居家的地方上，雖然是空中，但是也不行，你下雨向下滴水就會滴到鄰居家裡，這個預留出來的空間就叫「滴水」。
這個滴水留多少其實是沒有什麼官方文件規定的，但有民間規矩約束。按照以前的老規矩，由於以前都是一層瓦房，二層的不多，所以都是統一的，後牆留七寸，也就是二十公分左右，山牆留三寸，也就是十公分左右。
現在都變成了兩層甚至更高，那這個滴水得隨著樓層加高而增加，比如你蓋兩層，就需要留出五十來公分當滴水。
有人會覺得不解，我這個蓋的兩層，而且也接了下水管，不滴水，那也不行，你不向下直接滴，但是你接的下水管將水流到地下後還是會流動，你不預留地方，就會留到鄰居地方上，這是不行的。
那麼問題就出來了，假如自己蓋了一層，對方蓋了兩層，就會影響自己的採光和通風，這怎麼辦？先看對方留了多少滴水，如果人家按照規矩留的，自己是沒有權力過問的，人家預留出來了地方，自己蓋得低，不能強迫別人也蓋那麼低。這個是不會有結果的，起訴也沒用。
二、如果對方是惡意擋風和採光
有時候，兩家鬧矛盾了，有些人會故意來擋，就是讓對方心裡不痛快。這種時候，切記要在對方下好地基，還沒有起牆之前就協商。自己不可以直接去協商，可以找村裡一些管事的人去協商。如果是對方蓋好後再去協商，那什麼都晚了，因為他已經蓋好，你不可能扒了讓他重新蓋，真要是扒了，那就出大事了，雙方得有一家流血才能算結束，這就會成為一輩子甚至幾輩子的仇人。
怎麼區別對方是惡意擋光？就是看滴水，記住一點，如果對方滴水留得沒問題，自己是沒有任何權力阻擋人家蓋多高的。比如說他想蓋兩層，結果人家留了一米的滴水，這個自己有什麼理由去阻擋人家呢？自己就算是去阻擋，村裡人也會說自己沒理。如果他只留十來公分，那就是故意的。
同理，如果是三層，則在二層的基礎上再加距離，另外還有，這都不是什麼明文規定的，就是一代代傳下來的規矩，如果真出現了這種情況，自己上訴也是沒有用的。
在村裡發生的這些事，由於是老輩子傳的規矩，只能村裡協商著解決，起訴的話，沒有明文規定該怎麼處理。
最後：也有人會說，我跟他打架，看他退不退，這個是最沒有智慧的做法，沖動不會解決問題，只會增加問題。另外自己永遠不要覺得自己多厲害，誰家還沒有幾個人呢？所以，打架是最愚蠢的方法，那也不叫解決問題。
綜上，解決這個問題的方法就兩個，一是看對方留了多少滴水，如果滴水足夠，自己無法阻擋人家蓋多高。二是如果對方惡意擋光和采風，在對方牆沒蓋起來時就尋求方法解決，不要等到蓋好後，那樣是會出大事的
⑺ 房屋遮擋住別人家的陽光 產生糾紛怎麼處理
侵犯了你的相鄰權。 相鄰權指不動產的所有人或使用人在處理相鄰關系時所享有的權利。具體來說，在相互毗鄰的不動產的所有人或者使用人之間，任何一方為了合理行使其所有權或使用權，享有要求其他相鄰方提供便利或是接受一定限制的權利。相鄰權實質上是對所有權的限制和延伸。
相鄰不動產的所有人或使用人在行使自己的所有權或使用權時，應當以不損害其他相鄰人的合法權益為原則。如果因權利的行使，給相鄰人的人身或財產造成危害的，相鄰人有權要求停止侵害、消除危險和賠償損失。在處理相鄰關系時，相鄰各方應該本著有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，互諒互讓，協商解決。協商不成，可以請求人民法院依法解決。
相鄰關系中較常行使的權利包括：
土地或建築物范圍內歷史形成的必經通道，相鄰各方享有通行的權利，土地或建築物的所有人、使用人不得阻止或堵塞；相鄰一方因建築施工、鋪路架線必須臨時佔用他方土地的，他方應予以方便，但施工方應合理使用，完工後恢復原狀，造成損失要給予補償。
對自然流水，相鄰各方都有權使用，不得擅自堵塞或排放；相鄰一方必須通過另一方土地排水的，另一方應當允許，但使用者應採取措施減少損失，並給予對方損失補償。
在建房挖溝時，應當與鄰人房屋等不動產保持一定距離，不得影響鄰人房基，不得將屋檐水或流水瀉入鄰人的土地或房屋，也不得影響他人通風、採光或生活；相鄰一方所有的竹木根枝越界影響他人房屋的通風、採光、建築物牢固及正常使用的，他方有權責令其截除根枝或伐去竹木，已造成損失的，應予賠償。
⑻ 鄰居蓋房擋住我家採光是犯法的嗎
是違法行為
民法通則、物權法對此都有規定，即相鄰權問題。
《民法通則》第八十三條 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
《物權法》第八十九條建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
⑼ 房子被擋光線，協商不行，被跟蹤怎麼辦
這個明顯是對方理虧，你可以收集一些痞子跟蹤你的證據再向公安機關報案。 希望你能擺脫困擾
⑽ 我家的房子前面即將蓋房子，如果修好會把我們的房子光線全部擋住，沒有光線，我有權干涉嗎
有權干涉，2008年1月1日頒布了《物權法》，相鄰權指不動產的所有人或使用人在處理相鄰關系時所享有的權利。具體來說，在相互毗鄰的不動產的所有人或者使用人之間，任何一方為了合理行使其所有權或使用權，享有要求其他相鄰方提供便利或是接受一定限制的權利。
根據我國《物權法》
第八十九條
建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
根據我國《民法通則》
第八十三條
不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
(10)房子擋住我家光線糾紛判決擴展閱讀：
採光權糾紛案例:
2001年9月26日，新疆某商貿公司與新疆某投資公司簽訂合同，約定：「投資公司將產權所屬紅線佔地二號商樓北牆檐下空地租賃給商貿公司，由商貿公司擔負規劃、建審、消防、通信、電纜線的移挪手續及各項費用，建造商房;商房建成後，由商貿公司經營，定期向投資公司繳納費用。」
合同簽訂後，投資公司將場地交付給商貿公司使用，商貿公司利用該樓一樓的北面後牆，沿二樓陽台外側水平垂直到地面進行封堵，並間隔成8個小商鋪，對外出租收益。
2009年4月1日，烏魯木齊市市民王英龍，通過法院拍賣取得上述二號商樓一樓的所有權，並取得房屋所有權證書及土地使用權證書。
王英龍發現，商樓一層3個窗戶被磚塊封堵，無法通風，沒有自然光線。他多次找到商貿公司要求拆除8個小商鋪，被拒絕。
今年5月16日，王英龍訴至烏魯木齊市天山區人民法院，請求法院判令商貿公司拆除8個小商鋪。
一審法院認為，《中華人民共和國物權法》規定，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。
法律作出這樣的規定是要求不動產相互毗鄰的所有權人或者使用人在各自行使其合法權益時，都要考慮和尊重他方所有權人或使用權人的權利，相互之間應當給予對方一定的方便或者接受一定的限制。
今年8月，一審法院判決商貿公司停止侵權，拆除搭建在二號商樓一層北面後牆的8間商鋪，恢復王英龍名下商樓房屋的通風採光。