⑴ 醫療糾紛官司，怎樣委託律師
找律師，然後談律師費，你打官司想達到什麼樣的效果，是否能完成，問問需要什麼費用，大約多長時間能結束。
⑵ 為什麼很多律師不願意接醫療糾紛的案子
因為大部分律師對醫療知識不懂。
不懂醫療知識，就找不到重點。
以前主持過一些醫療糾紛鑒定，要有雙方陳述
不客氣地說，有幾個律師我都不知道是那邊的。
⑶ 怎麼打醫療事故官司，律師辦理醫療糾紛案件操作指引
很多前期取證要做，哪個地區
⑷ 醫療糾紛問題必須要請律師通過法院嗎
醫療糾紛如果雙方都能心平氣和的坐下來調解，那是最好的辦法；
但是如果專雙方的分歧較大，失去屬了調解的意義就只有通過法院來解決了。
如果自認為對法律的掌握比較得心應手，自己維權也不是不可以。不過聞道有先後，術業有專攻。請個律師肯定是有幫助的，否則人人看兩本書就能上庭打官司那律師這個職業也就不存在了，你說是吧。
祝早日圓滿解決糾紛.
⑸ 對於非醫學專業的律師，辦理醫療糾紛案件，應當優先掌握哪些醫學知識
主要是掌握辦案流程，醫療過錯的問題只能交給醫療賠償鑒定機構了。另外，應建立一個醫學專家庫，給費用請專家幫你找過錯。這樣可以有地放矢。
⑹ 醫療糾紛可以請律師嗎
本人浙江執業的律師，原三甲醫院ICU醫生十餘年，我來說句實話。
首先，遇到醫療糾紛其實很多情況下打官司不是個好選擇，醫療官司各種成本真的太高，你隨便去搜索一個醫療侵權訴訟的判決書，仔細讀一下就會發現，從醫療損害發生的時間點，到拿到判決書的時間點，平均都過去2-5年不等，算上二審、再審，還有更長的。我平時接到各種醫療糾紛咨詢，大概百分之九十以上都是不適合打官司的，我會告訴當事人。有的一聽情況就知道，有的看當事人拿來的資料就可以判斷，明明醫院沒過錯的案子，你就是神仙來代理打官司也是不會贏的。但是當事人拿來的醫療資料是不是完整、真實，可以用於分析，這個倒是關系很大的。如果根本就不適合打官司，律師為了賺全程委託訴訟的錢，就支持當事人去打，最後當事人只能打落牙齒和血吞，這種手段一般不專業的、急功近利的律師會搞，還有一種就是司法黃牛，根本不是正經律師。
其次，有些案子是明顯的醫方過錯，我打個比方，你如果有證據能證明患者出現危象，而值班醫生不在場，患者得不到搶救死亡的，這種官司當事人自己直接去法院起訴就好了，只要態度堅決，法官那裡跟的緊一點，多問問，法官也會大概教你一些流程的知識的，一般都能拿到相對公正的結果，或者在醫方過錯明確的情況下法官會組織調解。這種情況請專業律師，或者不請專業律師光是請個萬金油律師，或者直接自己上，都差不多的，犯不著浪費那個錢，誰的錢都不是大風刮來的。我說句實在話，當事人畢竟是弱勢群體，自己去法院打官司，法官也不敢隨便亂來，昧著良心做事情是會被當事人盯牢的。
最後，當損害結果很嚴重，醫療過程確有蹊蹺，但是你苦於沒有專業知識，沒有能力與醫院在法庭和鑒定機構抗衡時，你才真正需要一個專業的醫療律師。你可以通過網路、通過熟人朋友介紹，這些都是用來建立一個初步入選律師名單庫的可行方法，然後別忘了現在是大數據的時代，你可以登錄中國裁判文書網，通過輸入律師名字查詢這個所謂「專業律師」有沒有一些擺得上檯面的醫療勝訴案例，有沒有真正給當事人賠到過錢，這個才是完全做不了假的。
專業醫療律師全國范圍內都很稀缺的，如果你能在本地，或者說省際范圍內吧，找到一個真正靠譜的專業醫療律師，那恭喜你邁開了成功維權的第一步。