夢特嬌永川侵權

❶ 廣州夢特嬌官網賣的夢特嬌亮絲是真貨還是假貨誰買過嗎

真貨

❷ 同一貨號的夢特嬌衣服在全國各個城市的吊牌價不一樣，這是怎麼回事假冒的都是大商場的，有防偽商標的

嗯，樓上說的對，代理商不一樣，總代理商下面有一級，二級，三級代理商，就等於是中間商，價格就會很自然的不一樣了，但是都是在一個可控范圍內波動的。所以都是正品。

❸ 夢特嬌 和國內的金利來等牌子比起來怎麼樣

他兩個價位都差不多的一件夾克都在1300，1400元左右，金利來是曾憲梓創辦的，仿冒產品相對少點。夢特嬌的衣服樣子老氣一點，但絕不是都老氣。
正規大商場夢特嬌絕對是高檔品牌，夢特嬌的仿冒品確實有，但只要你穿過他家的衣服，你一眼就能從那個刺綉的「花」的標志上分辨出真假，而且他有每一件商品都有一個用印鈔票技術印製的防衛標簽，上面有一組號碼，全世界唯一。（反正我看著很漂亮），我就穿夢特嬌，但是我不土。夢特嬌衣服的質量真的只是一般般，買的只是牌子。金利來的衣服比夢特嬌質量還好一些。但我還是喜歡M記，個人觀點。謝謝

❹ 市場上的夢特嬌都是法國原產的嗎，廣州產的是不是假貨

總代理商在廣州，市場上大部分是廣州的貨，但亮絲是純進口的。

❺ 判斷商標是否構成侵權的成立條件

商標使用的正當合理、過錯、公平、誠信和混淆等5個方面是判斷是否構成侵權所必須考慮的因素。目前，中國對於商標權的保護採取的是行政保護和司法保護的雙軌制。在經濟生活中，因注冊商標專用權而發生的「傍名牌」案件時有發生，此類案件中多數系知識產權權利沖突。這類案件訴至法院後，一方通常會提出，應當首先通過行政救濟途徑撤銷對方的注冊商標、商號等，法院不能直接認定被告的使用行為侵權，司法權不能代行行政職權。
注冊商標不依法使用，法院可直接受理。早在三年前，曾經轟動一時的博內特里公司訴上海梅蒸公司等商標侵權和不正當競爭糾紛案，上海法院通過審理認定被告梅蒸公司在生產、銷售的商品上，將自己的「梅蒸」注冊商標拆分成「Meizheng」拼音字母與花瓣圖形，並與「夢特嬌·梅蒸」標志一道使用，不是依法使用「梅蒸」注冊商標，故該案不存在該商標的授權爭議，無需先經商標評審委員會裁定。
司法界人士認為，並非所有注冊商標之間的沖突，法院都不能直接受理。如被告未依法使用其注冊商標的，法院依然可以直接受理並作出裁判。《最高人民法院關於審理注冊商標、企業名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規定》明確規定：原告以他人超出核定商品的范圍或者以改變顯著特徵、拆分、組合等方式使用的注冊商標，與其注冊商標相同或者近似為由提起訴訟的，人民法院應當受理。
該條司法解釋所述主要包括以下三種情形：一是被告將自己的注冊商標式樣使用在非商標局核定的商品或服務上；二是雖然使用在核定的商品或服務上，但自行改變了商標的外觀特徵或式樣，包括拆分使用；三是將自己的多個注冊商標不當疊加或組合使用。
另一種使用方式，則是被告雖擁有多個注冊商標，但其將多個注冊商標疊加組合使用，並通過文字處理，弱化或淡化部分文字，突出其他文字，從而與他人在先注冊商標產生沖突，造成混淆。如某被告擁有「王宮」、「朝臣」兩個注冊商標，但其在葡萄酒上豎排並列該兩商標，並淡化「宮」、「臣」兩字，突出「王」、「朝」兩字時，就可能與他人在葡萄酒上的「王朝」注冊商標產生沖突，從而構成商標侵權。被告組合使用後產生的一個整體標志也可以視為是未注冊商標，從而不受最高法院批復的限制。被告雖然使用自己的商標，但實質是一種濫用商標權的使用行為。
注冊商標與其他商業標識之間的權利沖突，應通過司法訴訟解決。蘇北一家酒廠開發一種60度烈性白酒，在東北和新疆擁有很好市場。為了進一步拓展市場，以他人畫的「水滸一百單八將」系列圖作為白酒商標進行了注冊，生產的白酒有了較好的銷量。後「水滸一百單八將」系列圖的作者向法提起訴訟，認為這家酒廠擅自將其美術作品注冊為商標並在生產的白酒上使用，侵犯了其美術作品著作權。法院經審理認定，原告對其作品享有著作權，被告商標雖經合法注冊，但在經銷的商品上擅自使用他人作品，侵犯了原告著作權。故判令其停止使用「水滸一百單八將」系列圖，並賠償原告經濟損失。判決生效後，原告持法院判決書到商標評審委申請撤銷了被告的商標，該案的裁判依據即是保護在先權利原則。原告享有在先權利著作權，應當給予保護。
《最高人民法院關於審理注冊商標、企業名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規定》規定：原告以他人注冊商標使用的文字、圖形等侵犯其著作權、外觀設計專利權、企業名稱權等在先權利為由提起訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規定的，人民法院應當受理。該項規定的理由在於：在先權利(如著作權、外觀設計專利權、企業名稱權等)的認定以及侵犯在先權利的判定，都超出了商標行政裁決機構的專業性范圍。並且，在對行政裁決實行司法審查的情況下，同一權利沖突可能需要「三審」，即商標評審委「一審」、司法兩審才能解決，由此可能造成行政和司法資源的浪費，從而影響權利救濟的效率。因此，在解決注冊商標與其他在先權利沖突時，應實行司法程序優先原則。
注冊商標與注冊商標之間沖突，應通過行政裁決途徑解決。這是一起典型的注冊商標沖突紛爭案例。在原告某糖果廠訴被告某食品廠商標侵權一案中，原告在某固體飼料上注冊了「樂」字牌商標，後被告在「果子晶、果子粉、乳酸飲料」等商品上注冊了「桑」字牌商標。兩商標相近似。原告糖果廠向法院提起訴訟認為，被告食品廠在類似商品上使用與其商標相近似的商標，構成商標侵權。法院告知原告先行經行政撤銷程序，並判決駁回原告訴訟請求。法院的理由是，原告「樂」字牌商標與被告「桑」字牌商標均獲商標注冊，應由當事人首先提請行政裁決部門解決商標權利沖突問題，然後再可向法院請求處理侵權糾紛。在現行法律框架下，法院不直接受理的案件范圍主要是注冊商標之間的沖突，此類案件適用行政前置程序，當事人應當首先向行政主管機關申請解決。
《最高人民法院關於審理注冊商標、企業名稱與在先權利沖突的民事糾紛案件若干問題的規定》規定：原告以他人使用在核定商品上的注冊商標與其在先的注冊商標相同或者近似為由提起訴訟的，人民法院應當根據民事訴訟法第一百一十一條第（三）項的規定，告知原告向有關行政主管機關申請解決。這樣的規定首先考慮到的是商標注冊採取全國統一集中授權制度，採取行政前置程序是為了維護此種集中授權體系。其次發生沖突後，現行商標法設置了較為完善的法律救濟程序和途徑，規定了注冊商標不當的撤銷程序。在先權利人如認為注冊不當，可到商標評審委申請撤銷在後商標，然後再到法院請求民事救濟。再次注冊商標之間的沖突屬於商標行政裁決機構專業范圍，商標評審委員會有豐富的經驗和扎實的專業知識對此類沖突進行處理。

❻ 凌波女皮鞋為什麼出現在夢特嬌專櫃，是否屬於欺騙

問題不太明白，是指網購店鋪還是實體店鋪？不管是什麼品牌專櫃也可能兼營其他品牌，關鍵是有沒有取得合法的品牌經營許可。

❼ 夢特嬌的品牌問題

夢特嬌的英文標是MONTAGUT,你可對照下。另外真的夢特嬌是有激光防偽標的。標不對或者無防偽的應該不是真東西。希望對你有幫助~

❽ 夢特嬌的仿冒之訴

顯眼的花形圖案，醒目的「夢特嬌」字樣，人們也許會以為自己正置身法國著名品牌「夢特嬌」的專賣店中。然而那花形圖案下的「Meizheng」字樣，卻暴露了仿冒者的真實身份。 如今，這樣的專賣店已不復存在。2003年，著名品牌「夢特嬌」的真正所有者展開了一場聲勢浩大的打假行動，那些利用正式注冊的公司和商標「傍名牌」的行為也成了他們打擊的目標，而訴訟則是他們的重要武器。 「案件的審理前後持續一年多，整個合議庭花費了相當多的精力，現在回想起來，這起案件的成功審理以及所產生的廣泛社會影響，讓我們法官感到欣慰以及保護知識產權，維護公平競爭經濟秩序責任重大。」承辦法官陸衛民如是說。
「夢特嬌」花開內地
法國博內特里塞文奧勒有限公司，這家名字陌生又拗口的企業，卻擁有著一個幾乎家喻戶曉的品牌：夢特嬌。
早在1925年，博內特里塞文奧勒公司就開始在法國營業，其服裝設計、製造和銷售久負盛名。1980年至1985年，該公司在法國對「MONTAGUT」及「花圖形」商標進行了多個類別的商標注冊，又先後在全球80餘個國家和地區，包括中國大陸、香港、澳門等地注冊該商標。自1986年起，該公司先後在中國大陸注冊中文「夢特嬌」、「MONTAGUT+花形設計」、「花圖形設計」等4個商標，都在有效期內。
作為最早進入中國人視線的世界著名時裝品牌之一，標有「MONTAGUT」和花形圖案商標的服裝一進入中國市場就受到了追求時尚人士的喜愛。由此，大量產地不明、粗製濫造的假冒品也層出不窮，以低廉的價格在市場上興風作浪。一時間千朵萬朵桃花開，夢特嬌品牌真正所有者承受著經濟利益和品牌聲譽的雙重損失。
由於我國保護知識產權力度的不斷加大，這種明目張膽的「假冒」此後逐漸收斂，制假者開始從「假冒」向「仿冒」轉變。有的甚至費盡心機，試圖利用看似合法的手段，遊走在法律制裁的邊緣地帶。
打假發現仿冒「一條龍」
從2001年開始，全國各地市場上出現了大量帶有與「夢特嬌」、「MONTAGUT」、「花圖形設計」等商標極為相似的標識的服裝產品。
2002年7月25日，安徽合肥一家「夢特嬌·梅蒸」專賣店被當地工商部門查處；2002年4月26日，工商部門根據法國博內特里塞文奧勒有限公司的舉報，查處了上海梅蒸和常熟豪特霸兩家公司，分別沒收上海梅蒸侵權服裝1694件，罰款7000元；沒收常熟豪特霸177套侵權商標標識，罰款1.?8萬元。
通過這些打假行動查明，在上海做服裝生意的甘傳猛、甘傳飛兄弟利用香港注冊企業名稱的便利，在香港注冊成立了名為「夢特嬌·梅蒸（香港）服飾有限公司」的企業，然後由它通過商標轉讓、授權的形式，授權甘傳猛在上海設立的上海梅蒸服飾有限公司在國內銷售「梅蒸」品牌的服裝，而上海梅蒸則將生產全部交由常熟豪特霸公司負責。
「梅蒸」商標由「梅蒸」文字、拼音字母「Meizheng」和花瓣圖形組成，與「夢特嬌」的花瓣圖形相比，「梅蒸」商標中的花瓣圖形只是少了花瓣下面的葉和莖。為了達到混淆的目的，服裝上「梅蒸」拼音字母的顏色常常接近衣料本身的顏色，而花瓣的顏色則十分突出顯眼，遠遠看去，赫然就是一朵「夢特嬌」之花。
同時在上海梅蒸公司的專賣店裡，隨處可見寫有香港公司名稱「夢特嬌·梅蒸」的貨架、價格標簽、衣服包裝袋，但「夢特嬌」總是處於突出顯要的位置，而「梅蒸」字樣則能躲就躲，能藏就藏。
案件事實錯綜復雜
2002年末，法國博內特里塞文奧勒有限公司將夢特嬌·梅蒸（香港）服飾有限公司、上海梅蒸公司、常熟豪特霸公司及其各自的法定代表人全部告上法庭，認為他們有商標侵權和不正當競爭行為，要求賠償經濟損失。
受理此案的市第二中級人民法院組成了合議庭，承辦法官是時任民五庭副庭長的陸衛民。「本案被告一共有六名，既有單位，又有個人，被告的侵權行為復雜、交叉，而原告的訴請既針對商標侵權，又涉及不正當競爭。」雖然事隔多年，對於案情陸衛民依然記憶猶新。
他表示，由於知識產權案件通常具有專業性強、類型新穎的特點，因此即使許多當事人聘請了律師，在審理中還是經常遇到訴訟請求、舉證等方面針對性不強的問題。
就本案來說，最初原告的起訴就過於籠統。以侵犯商標權的訴請為例，由於原告在我國注冊了「夢特嬌」、「花圖形」以及兩種不同組合的「MONTAGUT與花圖形」共4個商標，被告所使用的標識也不止一個，因此原告必須明確被告的哪一個標識侵犯了原告哪一個商標的商標權，不能籠統地提出商標侵權，讓法院來代為辨別，對不正當競爭的訴請也是同樣的道理。
經過法院依法公開的釋明，原告最後在起訴書中對此進行了明確。

❾ 發現有人偽造恆源祥 夢特嬌 鄂爾多斯 七匹狼 等等名牌商標如何舉報投訴

直接到公安局刑偵部門舉報，製造、銷售兩種以上的注冊商標已經涉嫌犯罪了。

❿ 如何識別真假夢特嬌

1、看手腕帶

正品夢特嬌包包的手腕帶是通過加熱之後做的造型設計，所以表面纖細而有韌性，不僅結實而且不會輕易出現裂痕。而那些仿冒品的手腕帶首先不說其材質，單說這個加熱造型設計就根本沒有，表面雖然很光滑，但是使用過一段時間之後，外表就會出現暗淡、裂痕的現象。

2、看拉鏈

我們知道YKK拉鏈是世界上比較好的拉鏈，知名品牌的拉鏈幾乎都是YKK的，MONTAGUT夢特嬌也不例外。其不僅用了YKK拉鏈而且採用的還是雙頭的設計，這樣在使用的時候可以更好的掌握拉鏈的位置。而市面上大部分的假貨採用的只是普通的拉鏈，拉鏈的順滑度較差，使用時有澀澀的感覺。

3、看五金

我們來看正品包包的五金，看上去是不是光澤亮麗，而且還沒有任何的雜質，邊角也磨的比較圓潤，看起來就有一定的檔次啊。而那些所謂的MONTAGUT夢特嬌包包的五金看起來在某些角度會有賊光，在細微的地方有時還有細微的劃痕或者鍍層不均的現象。

4、看內里

正品包包的內里設計是比較復雜的哦。外夾層採用的是按扣的設計，使用起來簡單方便。按扣松緊適中。但是假貨的按扣要用力撥才會開，合上也比較費事。另外里襯的布料也比較上乘，光滑柔軟，而且上面還有英文的logo。而有些假貨的里襯布料在包里鬆鬆垮垮的，還沒有英文logo。

5、看防偽

在每件MONTAGUT夢特嬌產品上都有防偽標書。上面的具體信息如下：防偽書左上角印有彩色商標；將防偽書移向不同角度，可以看見防偽書右上角的圓形中有花形圖案或者多個獨立的M字樣；在紫外光燈下，克清楚的看到多個熒光花朵商標，背面克看到熒光金屬線；

每張防偽證書背面的號碼都是獨一無二的，沒有雷同；在防偽書下方藍色花紋底下，用放大鏡可以看到一系列MONTAGUT字樣；用手觸摸防偽書藍色鑲邊時，可以體會到如浮雕般的凹版印刷效果；

將防偽書對著光源可以看見頭像水印和MONTAGUT水印字樣；在紙張內有半隱藏式防偽金屬線，內有MONTAGUT字樣，如果將防偽書的背面對著光源，可以看見整條防偽金屬線。