專利侵權糾紛處理決定書是由管理專利工作的部門處理專利侵權糾紛所作專出的決定。
專利法規定屬，管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴。
『貳』 專利侵權案件中，如果私下解決，要寫個書面解決，應該怎麼寫請知道的朋友幫幫忙，謝謝！
首先寫清專利侵權事實、經過
1.我方享有專利權的有效專利
2.對方的侵害行為
3.對方以生產經營為目的
4.對方主觀上有過錯
雙方協商的經過，結果。
如果再有相同行為，我方將保留起訴權
『叄』 行政賠償案件，不同意法院的行政調解書，可以不簽收嗎不簽收法院的行政調解書，法院將如何處理
不會的，調解協議，調解筆錄只要你沒簽字就不生效
『肆』 專利侵權案件調解書中的補償款是否屬於行政處罰
不屬於行政處罰，調解書中的補償款屬於對於專利侵權行為造成損失的賠償。內
根據《專利法》第六十條 對未經容專利權人許可，實施其專利的侵權行為，專利權人或者利害關系人可以請求專利管理機關進行處理，也可以直接向人民法院起訴。專利管理機關處理的時候，有權責令侵權人停止侵權行為，並賠償損失；當事人不服的，可以在收到通知之日起三個月內向人民法院起訴；期滿不起訴又不履行的，專利管理機關可以請求人民法院強制執行。 第六十三條 假冒他人專利的，依照本法第六十條的規定處理；情節嚴重的，對直接責任人員比照刑法第一百二十七條的規定追究刑事責任。
專利侵權中專利管理機關的權力是責令錢權人停止侵權行為並賠償損失，沒有罰款一說。
『伍』 通過調解解決爭議,是專利行政糾紛案件的結案方式之一對嗎
對了，什麼事都可以通過調解來解決，調解的方式不傷和氣，又能圓滿的解決問題，計較處理並比比較好的方式
『陸』 朋友專利被用了，請問專利侵權行政訴訟途徑有哪些
專利侵權的解決途徑：
一、協商解決
即專利權人與侵權行為人之問通過協商的辦法解決協商解決是在侵權行為已經發生的情況下, 專利權人已經掌握了一定證據如在市場上買到侵權產品或者得到侵權產品的銷售廣告和說明等, 初步認定侵權行為成立, 侵權行為人和專利權人都同意協商解決為前提而採取的一種行之有效的途徑通過協商解決的辦法解決專利糾紛最後所實現的結果大致有三種情況①侵權行為人停止侵權並賠償專利權人的損失②雙方簽訂許可協議, 使侵權使用轉為合法使用③協商不成。
二、請求專利管理機關處理
在當事雙方有一方不同意協商解決, 或就協商解決條件達不成共識或未經協商解決的情況下專利權人均可以請求專利管理機關調解處理專利糾紛專利管理機關是我國專利制度的一大特色它是由國務院有關主管部門或者地方人民政府設立的, 其主要職責之一就是調解和處理專利糾紛專利管理機關依據當事人的請求, 並依照簡易的民事訴訟程序及有關法規、法律, 以中間人的身份調解和處理專利糾紛專利管理機關在處理專利侵權糾紛的時候, 有權責令侵權人停止侵權行為並賠償損失, 當事人對專利管理機關的處理決定不服的, 可以在收到處理決定之日起三個月內向人民法院起訴, 期滿不起訴又不履行的, 專利管理機關可以請求人民法院強制執行。
三、向人民法院起訴
專利權人發現侵權行為後, 可以請求專利管理機關處理也可以直接向人民法院起訴, 具體走哪一條途徑, 完全由專利權人自己決定在向人民法院起訴時應注意到不是任何一級、任何一地的人民法院都有管轄權,因此專利權人在起訴之前先要弄清哪個法院有管轄權。根據最高人民法院的規定, 各省、自治區、直轄市和經濟特區人民政府所在地的中級人民法院及大連、重慶和青島市的中級人民法院是審理專利案件的一審法院, 各省、自治區、直轄市的高級人民法院為二審法院。專利侵權案件通常由人民法院的經濟審判庭負責審理。
『柒』 專利申請權糾紛必須先由專利行政機關調解嗎
對於這類糾紛，當事人可以向專利管理機關請求調解，也可以直接向人民法院內起訴，容而不是必須先向專利管理機關請求處理，不服行政機關作出行政決定的再向人民法院起訴。專利管理機關處理專利申請權糾紛和專利權歸屬糾紛不是訴訟的前提和必經程序。人民法院不應以當事人未先向專利管理機關請求處理，而拒絕受理專利申請權糾紛和專利權歸屬糾紛案件。