A. 產品型號相同，但是人家產品型號有注冊商標的，請問有沒有涉及侵權嗎
商標上沒有侵權，但是如果產品一摸一樣包裝也一樣只是商標一樣別人一樣可以告你。
B. 不同廠家同類產品型號一樣算侵權嗎
不屬於侵權的。
C. 產品種類不一樣，但名字一樣算侵權嗎
商標注冊時有選擇領域的，所以你說的只要注冊的時候沒注意，就容易照成困難
也有可能是不侵權的。
D. 一模一樣的產品算是侵權嗎
是否構成對你們的侵權，一要看是否使用了你們業已注冊的連鎖企業的標識（或足以讓消費者誤認的相近的標識）；二要看被使用的與你們一模一樣的菜品、菜單你們是否已申請並獲得了專利。如無這兩點，應該不構成侵權。
E. 商標相同產品不同是否侵權
一般注冊商標在注冊的時候往往注冊了不同種類的商品，比如賓士，你可以到工商局商標科或政府知識產權局查詢一下他們有沒有注冊與你相同的產品，如果沒有，你就可以在你的產品上注冊這個商標，比如賓士注冊在汽車產品上，你注冊在奶油蛋糕上就不侵權，法律允許一個標志可以在不同的產品種類上分別注冊的，以此類推，可想而知
F. 產品型號編碼字母與數字相同是否涉及侵權
產品的型號是自己根據品牌編寫的，如果和知名公司型號編碼相同（巧合），造成消費者混淆的，則可能涉及不正當競爭。建議謹慎使用。
G. 同種產品，不同名稱，怎麼才算侵權
《商標法》第五十七條： 有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
(一)未經商標版注冊人的許可，在權同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
(四)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
——因此，第四種情況為典型的商標侵權。其他三項不侵權。
H. 型號相同是侵權嗎
屬於侵權吧。不過如果你沒有用於商業活動，一般情況下別人也不會告你。
當然了，如果別人不知道，你可以用用，如果別人告知你不允許使用的時候，你就得立刻停止使用，否則別人依然有權告你，讓你支付相關損失費用等等。