A. 請問勞動糾紛答辯狀怎麼寫。勞動仲裁已做出，現在是用人單位不服告我。我成了被告。
1、答辯狀不是必須寫、必須提交給法庭：你可以對照公司的訴訟請求逐一列出反駁理由、到開庭時自己親自宣讀而不提前提交，免得公司早做准備。
2、如果你想寫答辯狀，格式供參考：
3、另外，提醒一句：公司方的訴訟請求明顯不合理，有可能是在拖延時間，如果你索要的賠償數額較大，建議在訴訟期間向法院申請財產保全、查封公司賬戶或財產，以防勝訴後無法執行的問題。
答辯狀
答辯人（本案被告）：你（姓名年齡聯系方式住址等）
答辯人現就本案原告XX公司訴本案被告勞動糾紛一案，請求人民法院依法駁回原告不合法訴訟請求，維持即XXX勞動仲裁委員會XXX號裁決。答辯如下：
一、關於勞動關系問題：
本人於X年X月X日走進入被告XXXX公司工作8個月，這是無法空否認的事實，有以下證據為證：
1、
2、
3、
以上證據，已經過XXX市勞動仲裁委的認定，足以證明答辯人與原告之間形成了事實勞動關系，原告說與被告沒有在原告的公司工作過、沒有形成勞動關系，純屬無理狡辯。
二、本人提出反訴，要求被告支付未簽合同的雙倍工資。
理由：根據一中所列證據，可以證明被告與原告之間有事實勞動關系，而且原告根本無法證明已經與被告簽定了勞動合同，應按《勞動合同法》的規定自被告工作滿一個月時起支付雙倍工資，共計XXX元。
三、請求法院判令原告為被告補交全部工作期間的社保。
理由：已經有證據證明被告與原告有事實勞動關系，且原告無法舉證證明已經為被告購買了社保，根據《勞動法》和《勞動合同法》的規定，原告有法定義務為被告補交全部社保。
對上述問題XXXX勞動爭議仲裁委員會的裁決合法合理，請求法院依法駁回原告不合理的訴訟請求，依法維護被告的合法權益。
此致
XXXX人民法院
答辯人
年 月 日
B. 民事答辯狀必須手寫嗎可否用電腦列印出來簽字
民事答辯狀必須手寫嗎?不用
C. 勞動爭議答辯書需要蓋章嗎
如果是律師代理的，一般律師簽名就可以了，如果沒有聘請律師，是由公司的員工代為出庭的，一般要求公司蓋章。
D. 答辯狀直接列印好交法院可以嗎
需要本人簽字
E. 勞動糾紛，不寫答辯狀有什麼影響嗎
答辯狀只是把你方的觀點以書面的形式交給仲裁庭，如果你在庭審時已經詳細陳述了你方的觀點，並且仲裁庭也記錄在案的話，交不交答辯狀無關緊要，反之，最好寫一個書面的答辯狀詳細陳述你方觀點！希望對你有幫助。
F. 勞動糾紛法院訴訟被告怎麼答辨
一、答辯狀由首部、答辯理由、尾部和附項三部分組成。
1、首部應寫明下列內容：
①標題。標題寫明「刑事（或民事）答辯狀」，「刑事（或民事）被上訴答辯狀」。前者為第一審案件答辯狀，後者為上訴案件答辯狀。
②答辯人的基本情況。當事人欄目，直接列寫答辯人的基本情況。
被告人是公民的，就列寫答辯人姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。有代理人的，挨著另起一行列寫代理人，並標明是法定代理人，指定代理人，還是委託代理人，並寫明其姓名，性別，年齡，民族，籍貫，職業和住址。如果是法定代理人，還要寫明他與答辯人的關系。如委託律師代理，只寫明其姓名和職務。
被告人是企事業單位、機關、團體（法人）的，先列寫答辯人及其單位全稱和所在地。另起一行列寫該單位的法定代表人及其姓名、職務。再另起一行，列寫委託代理人及其姓名、職務。
對方當事人的情況不用單獨列寫，可在下面的答辯理由說明起訴人和上訴人是誰，起訴或上訴的案由是什麼。
③寫明答辯事由。第一審案件答辯狀和上訴案件答辯狀其事由的寫法不同。現分別說明如下：第一審案件答辯人是被告人，答辯事由的具體行文為：「因××（案由）一案，現提出答辯如下：」。上訴案件答辯狀的答辯人是被上訴人，答辯狀具體行文為：「上訴人×××（姓名）因××（案由）一案不服×××人民法院××年×月×日×字第×號×事判決（或裁定），提起上訴，現提出答辯如下：」
2、答辯理由 答辯的理由是答辯狀的主體部分，寫法沒有統一的規定，一定要針對原告在訴狀中提出的事實和理由，或上訴人在上訴狀中提出的上訴請求和理由進行答辯，並可提出相反的事實、證據和理由，以證明自己的理由和觀點是正確的，而提出的要求是合理的。
3、尾部和附項寫明以下內容：
①呈送的機關。寫為「此致」「×××人民法院」。
②右下方寫明。答辯人×××（簽名或蓋章）並註明年月日。
③附項。註明證物、書證的名稱和件數。
要求
(1)雙方當事人情況;依次寫明答辯人和被答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業、住址。答辯人有訴訟代理人或委託代理人的，也應寫明其身份事項。
案由部分，寫明答辯人因何案的起訴狀或上訴狀提出答辯。行文中必須寫明雙方當事人是誰，以及對方起訴的案由是什麼。一般表述為：「因……一案，提出答辯如下：」。
(2)正文：答辯理由和答辯請求。
針對原告訴訟請求的答復或反駁;包括事實依據;有關證據;法律依據;
(3)尾部：送達何法院，答辯時間和答辯人姓名、附項等。
答辯狀篇幅不必長，但必須抓住重點，特別要抓住起訴狀中那些與事實不符、證據不足、缺少法律依據的內容，進行系統辯駁，以利於法院在審理時判明原告訴訟請求是否符合事實，是否有法律依據，從而作出正確的裁判。
G. 勞動仲裁答辯狀被告庭審後提交，是否符合司法程序
勞動仲裁答辯狀被告庭審後提交，沒有違反司法程序。勞動仲裁開庭前，被申請人應當在歸定的時間內向仲裁庭提出答辯狀，但是，不提出答辯意見，不影響開庭，在開庭後的庭審中，被申請人是有權提出答辯意見的，在這個時候，被申請人就可以把事先准備好的答辯狀宣讀，宣讀後提交給仲裁員應該是可以的。
H. 勞動糾紛案 民事答辯狀
你的上述民事答辯狀至少存在如下問題：
1、條理不清晰，使閱讀者看起來很累專（主要是法屬官），不利於法官理解你的主張。
2、缺乏法言法語，不夠專業。建議在答辯意見中盡量避免使用反問句，而以陳述句清晰明了的闡明己方意見（記住，法律文書不是寫小說）。當然，你在法庭調查或法庭辯論時可以使用反問句等各種方式表達你的主張。
3、答辯狀應當針對原告的起訴事實與理由，結合勞動仲裁的裁決書，有針對性的答辯。
4、你引用的法律不正確（如果沒有猜錯的話，你在文中引用的《勞動法》，應該是指《勞動合同法》，請注意：《勞動法》與《勞動合同法》同時存在，但不是同一部法律），且對法律條文引用的表述不正確。
5、其他需要修改的地方，因為未看到對方起訴狀及勞動仲裁裁決，故此不並發表意見。
6、以上意見供你參考。
I. 單位對於勞動仲裁不服，提起訴訟，我要怎麼寫答辯狀
民事答辯狀分為首部、正文、尾部三部分。
〔一）首部
在文書上部正中寫明「民事答辯狀」。在標題之下，寫答辯人的基本情況。所寫事項與起訴狀當事人基本情況同。案由應寫明與原告（或上訴人）糾紛的性質。文書名稱比正文大一號字體。
（二）正文
答辯理由是答辯狀的核心部分，一般從以下幾方面考慮：
1．就事實部分進行答辯。對起訴狀（或上訴狀）中所寫的事實是否符合實際情況表示意見。如果所訴事實全部不能成立，就全部予以否定；部分不能成立，就部分予以否定，並提出反證來證明符合客觀真實的事實，對原告或上訴人進行反駁。
2.就適用法律方面進行答辯。一是事實如果有出入，必然會引起適用法律的錯誤，論證理由可以從簡；二是事實沒有出人，而原告對實體法條文理解錯誤，提出不合法要求的，則可依法反駁；三是在程序方面．如果原告起訴（或上訴人上訴）違反民事訴訟法的規定，沒有具備引起訴訟發生和進行條件，則可就適用程序法律進行反駁。
3．提出答辯主張。在提出事實、法律方面的答辯之後，引出自己的答辯主張，即對起訴狀或上訴狀中的訴訟請求、所依據的事實和理由是完全接受，還是部分接受，明確提出對本案的看法，請求法院駁回起訴或上訴。
（三）尾部
分兩行寫明致送機關，「此致」、" XXXX人民法院」。附項註明本答辯狀副本的份數；物證或書證的件數；證人的姓名和住址。最後在文書右下方答辯人署名，寫明「答辯人x x x"，並註明年月日可以不寫。開庭就說勞動仲裁是合法合理的不同意原告的訴訟請求，請法院駁回。
民事答辯狀
(公民對民事起訴提出答辯用)
答辯人
因 一案，
提出答辯如下：
此 致
人民法院
附：本答辯狀副本 份
答辯人
年 月 日