⑴ 關於對《民事答辯狀》的補充
一般情復況下,跟證據有提供製期限和需要質證不一樣,只要在判決以前,當事人有新的意見都可以提供給和議庭,至於和議庭是否採納就說不一定了,這個東西你可以交,但沒有固定的名字,我覺得叫《關於答辯狀的補充意見》或者《補充答辯狀》應該都可以,標題不是問題,關鍵是內容,要有理有據,最好在提交的同時跟和議庭的組成人員有一個直接的溝通比較好,這樣才能確保他們對此有足夠的認識,進而有可能在判決時予以考慮。
⑵ 財產損害賠償糾紛的答辯狀
你可以自書一般網上有標准格式你可以參考一下,如果感覺自己的表述無法做到你想要的效果就需要去律所找一個專業律師給你代書這樣可以做到法律法規邏輯表達清楚一般只是代寫法律文書而不是代理案件收費也不貴
⑶ 民間借貸糾紛被告答辯狀不交給原告就開庭合規嗎
民間借貸糾紛很常見,被告是否提交答辯狀,是否出庭,都不影響正常開庭。當然,被告到庭的,口頭上要答辯的,你聽清楚了就行了。 如果被告開庭前提交書面答辯狀了,法庭會通知你來領取的。
參見《民事訴訟法》
⑷ 汽車買賣合同糾紛答辯狀是怎樣的 我很想參考的
答 辯 狀
答辯人: ,男/女, 族,19 年 月 日出生,住 ,公民身份號碼 。 聯系方內式 。
被答辯人 ,女/男, 族,19 年容 月 日出生,住 ,公民身份號碼 。 聯系方式 。
答辯人因與被答辯人 糾紛一案,現答辯如下:
被答辯人所訴不屬實。
事實與理由:
綜上所述,懇請人民法院依法裁判。
此致
人民法院
具狀人:
2015年 10月 日
⑸ 買賣合同糾紛的民事答辯狀應該怎麼寫
買賣來合同糾紛的民事答自辯狀應該怎麼寫,要視對方起訴的請求、理由和雙方的具體情況來定。
因買賣合同糾紛而被對方向法院起訴的,被告應該根據原告訴狀內容及相關證據來確定民事答辯內容。具體的可從以下二個方面來考慮:
1、原告的訴訟請求是否符合事實,所提交的證據是否合法有效、是否能證明其主張。
2、原告的訴訟請求是否符合法律規定,是否有法律依據。
另外,被告可以在答辯期內提交答辯狀,也可以選擇在開庭時直接進行答辯;如果需要向法院提供證據的,被告也應該在法院規定的舉證期限內進行舉證。
⑹ 打架的民事糾紛答辯狀怎麼寫
1、「民事糾紛的答辯狀怎麼寫啊?」:
(1)民事答辯狀不是必須提交,提交答辯狀是訴訟權利、但不是訴訟義務,可以交,但要根據起訴狀的內容想好答辯內容,開庭時應能應對。
(2)答辯狀的格式:樓上朋友已經給出,只是填寫時其中的答辯人要換成個人的,答辯人寫你媽媽的姓名、年齡、身份證號、住址、聯系方式等:其餘可以參考。
(3)答辯狀的內容:
2、你外公「生前是直接把存摺和卡密碼直接告訴我的媽媽」:並不表示你外公是以遺囑形式將這筆錢全部留給你媽媽,但你可以強調這一點,如果能找到證據、或是有知情人的證明,最好也找到證據和證人作證。
3、你在法庭上,可以重點強調:
(1)是你外公親自將存摺和密碼交給你媽媽的事實、你媽媽將這筆錢全部用於你外公的醫療費用和喪葬費用等事實,並注意對自己的主張收集並提交證據,比如:你外公的醫療費是有票據、有付款人的簽字的;你外公的喪葬費用花了多少也能找到證據證明等。
(2)這筆費用中剩餘部分:應由你媽媽和你外婆共同繼承,一般是均分,但如果你媽媽能找證據證明「在我外公病重期間她根本就沒有照顧我的外公全由我媽媽照顧二老,後外公住院期間也只是看過我外公兩回」:以你外婆對你外公生前不盡照顧義務、你媽媽盡了主要贍養義務為由,要求多分、少分給你外婆。
4、「其實我外婆根本沒有和我們協商此事說要錢,就直接把媽媽告上了法庭她這說法都是假的」:是否真的訴前協商過,這話的真假對解決問題沒有太大的幫助,可以不管,法律沒有規定必須要先經協商然後才能起訴,你外婆即使是沒有與你們協商就直接起訴,也不違法,如果反駁這句話,只是在道義上可以證明你外婆在說謊,爭取法官和人們對你媽媽的同情,但你們不必對這話過於生氣。
個人意見,僅供參考。
具體內容建議到 大律師網 過問相關律師。
⑺ 機動車交通事故糾紛的答辯狀
從你所說看,是對方提出不合理賠償項目或要求,你公司和保險公司一致拒付,由此導致協商破裂走上法庭的?