Ⅰ 在什麼情況下可以不受理農作物種子質量糾紛田間現場鑒定
種子管復理機構對農作物種子質制量糾紛田間現場鑒定的申請進行審查,有下列情形之一的,種子管理機構對現場鑒定申請不予受理:
(1)針對所反映的質量問題,申請人提出鑒定申請時,需鑒定地塊的作物生長期已錯過該作物典型性狀表現期,從技術上已無法鑒別所涉及質量糾紛起因的;
(2)司法機構、仲裁機構、行政主管部門已對質量糾紛做出生效判決和處理決定的;
(3)受當前技術水平的限制,無法通過田間現場鑒定的方式來判定所提及質量問題起因的;
(4)該糾紛涉及的種子沒有質量判定標准、規定或合同約定要求的;
(5)有確鑿的理由判定質量糾紛不是由種子質量所引起的;
(6)不按規定繳納鑒定費的。
Ⅱ 哪個行政級別的農業部門具有農作物種子質量糾紛田間現場鑒定的資質
申請田間鑒定後,鑒定部門最晚幾天到田間作鑒定?謝謝!
Ⅲ 農作物種子質量糾紛田間現場鑒定辦法的農作物種子質量糾紛田間現場鑒定辦法
第一條為了規范農作物種子質量糾紛田間現場鑒定(以下簡稱現場鑒定)程序和方法,合理解決農作物種子質量糾紛,維護種子使用者和經營者的合法權益,根據《中華人民共和國種子法》(以下簡稱《種子法》)及有關法律、法規的規定,制定本辦法。
第二條本辦法所稱現場鑒定是指農作物種子在大田種植後,因種子質量或者栽培、氣候等原因,導致田間出苗、植株生長、作物產量、產品品質等受到影響,雙方當事人對造成事故的原因或者損失程度存在分歧,為確定事故原因或(和)損失程度而進行的田間現場技術鑒定活動。
第三條現場鑒定由田間現場所在地縣級以上地方人民政府農業行政主管部門所屬的種子管理機構組織實施。
第四條種子質量糾紛處理機構根據需要可以申請現場鑒定;種子質量糾紛當事人可以共同申請現場鑒定,也可以單獨申請現場鑒定。
鑒定申請一般以書面形式提出,說明鑒定的內容和理由,並提供相關材料。口頭提出鑒定申請的,種子管理機構應當製作筆錄,並請申請人簽字確認。
第五條種子管理機構對申請人的申請進行審查,符合條件的,應當及時組織鑒定。有下列情形之一的,種子管理機構對現場鑒定申請不予受理:
(一)針對所反映的質量問題,申請人提出鑒定申請時,需鑒定地塊的作物生長期已錯過該作物典型性狀表現期,從技術上已無法鑒別所涉及質量糾紛起因的;
(二)司法機構、仲裁機構、行政主管部門已對質量糾紛做出生效判決和處理決定的;
(三)受當前技術水平的限制,無法通過田間現場鑒定的方式來判定所提及質量問題起因的;
(四)糾紛涉及的種子沒有質量判定標准、規定或者合同約定要求的;
(五)有確鑿的理由判定糾紛不是由種子質量所引起的;
(六)不按規定繳納鑒定費的。
第六條現場鑒定由種子管理機構組織專家鑒定組進行。
專家鑒定組由鑒定所涉及作物的育種、栽培、種子管理等方面的專家組成,必要時可邀請植物保護、氣象、土壤肥料等方面的專家參加。專家鑒定組名單應當徵求申請人和當事人的意見,可以不受行政區域的限制。
參加鑒定的專家應當具有高級專業技術職稱、具有相應的專門知識和實際工作經驗、從事相關專業領域的工作5年以上。
糾紛所涉品種的選育人為鑒定組成員的,其資格不受前款條件的限制。
第七條專家鑒定組人數應為3人以上的單數,由一名組長和若干成員組成。
第八條專家鑒定組成員有下列情形之一的,應當迴避,申請人也可以口頭或者書面申請其迴避:
(一)是種子質量糾紛當事人或者當事人的近親屬的;
(二)與種子質量糾紛有利害關系的;
(三)與種子質量糾紛當事人有其他關系,可能影響公正鑒定的。
第九條專家鑒定組進行現場鑒定時,可以向當事人了解有關情況,可以要求申請人提供與現場鑒定有關的材料。
申請人及當事人應予以必要的配合,並提供真實資料和證明。不配合或者提供虛假資料和證明,對鑒定工作造成影響的,應承擔由此造成的相應後果。
第十條專家鑒定組進行現場鑒定時,應當通知申請人及有關當事人到場。專家鑒定組根據現場情況確定取樣方法和鑒定步驟,並獨立進行現場鑒定。
任何單位或者個人不得干擾現場鑒定工作,不得威脅、利誘、辱罵、毆打專家鑒定組成員。
專家鑒定組成員不得接受當事人的財物或者其他利益。
第十一條有下列情況之一的,終止現場鑒定:
(一)申請人不到場的;
(二)需鑒定的地塊已不具備鑒定條件的;
(三)因人為因素使鑒定無法開展的。
第十二條專家鑒定組對鑒定地塊中種植作物的生長情況進行鑒定時,應當充分考慮以下因素:
(一)作物生長期間的氣候環境狀況;
(二)當事人對種子處理及田間管理情況;
(三)該批種子室內鑒定結果;
(四)同批次種子在其他地塊生長情況;
(五)同品種其他批次種子生長情況;
(六)同類作物其他品種種子生長情況;
(七)鑒定地塊地力水平;
(八)影響作物生長的其他因素。
第十三條專家鑒定組應當在事實清楚、證據確鑿的基礎上,根據有關種子法規、標准,依據相關的專業知識,本著科學、公正、公平的原則,及時作出鑒定結論。
專家鑒定組現場鑒定實行合議制。鑒定結論以專家鑒定組成員半數以上通過有效。專家鑒定組成員在鑒定結論上簽名。專家鑒定組成員對鑒定結論的不同意見,應當予以註明。
第十四條專家鑒定組應當製作現場鑒定書。現場鑒定書應當包括以下主要內容:
(一)鑒定申請人名稱、地址、受理鑒定日期等基本情況;
(二)鑒定的目的、要求;
(三)有關的調查材料;
(四)對鑒定方法、依據、過程的說明;
(五)鑒定結論;
(六)鑒定組成員名單;
(七)其他需要說明的問題。
第十五條現場鑒定書製作完成後,專家鑒定組應當及時交給組織鑒定的種子管理機構。種子管理機構應當在5日內將現場鑒定書交付申請人。
第十六條對現場鑒定書有異議的,應當在收到現場鑒定書15日內向原受理單位上一級種子管理機構提出再次鑒定申請,並說明理由。上一級種子管理機構對原鑒定的依據、方法、過程等進行審查,認為有必要和可能重新鑒定的,應當按本辦法規定重新組織專家鑒定。再次鑒定申請只能提起一次。
當事人雙方共同提出鑒定申請的,再次鑒定申請由雙方共同提出。當事人一方單獨提出鑒定申請的,另一方當事人不得提出再次鑒定申請。
第十七條有下列情形之一的,現場鑒定無效:
(一)專家鑒定組組成不符合本辦法規定的;
(二)專家鑒定組成員收受當事人財物或者其他利益,弄虛作假的;
(三)其他違反鑒定程序,可能影響現場鑒定客觀、公正的。
現場鑒定無效的,應當重新組織鑒定。
第十八條申請現場鑒定,應當按照省級有關主管部門的規定繳納鑒定費。
第十九條參加現場鑒定工作的人員違反本辦法的規定,接受鑒定申請人或者當事人的財物或者其他利益,出具虛假現場鑒定書的,由其所在單位或者主管部門給予行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
第二十條申請人、有關當事人或者其他人員干擾田間現場鑒定工作,尋釁滋事,擾亂現場鑒定工作正常進行的,依法給予治安管理處罰或者追究刑事責任。
第二十一條委託制種發生質量糾紛,需要進行現場鑒定的,參照本辦法執行。
第二十二條本辦法自2003年9月1日起施行。
Ⅳ 種子質量糾紛田間現場鑒定應注意哪些問題
1、鑒定依據應當合法
2、受理鑒定申請應當符合法定條件
3、專家鑒定內組容組成應當符合《鑒定辦法》規定
4、鑒定組和鑒定人的數量應當滿足鑒定需要
5、應當履行通知申請人及有關當事人到場的義務
6、堅持根據現場情況確定取樣方法和鑒定步驟
7、申請人未到場時應當終止現場鑒定
8、要求申請人和當事人配合鑒定
9、夯實作出鑒定結論的基礎
Ⅳ 農作物種子質量糾紛田間現場鑒定辦法的介紹
《農作物種子質量糾抄紛田間現場鑒定辦法》,為了規范農作物種子質量糾紛田間現場鑒定程序和方法,合理解決農作物種子質量糾紛,維護種子使用者和經營者的合法權益,根據《中華人民共和國種子法》及有關法律、法規的規定而制定。該辦法列二十二條,自2003年9月1日起施行。
Ⅵ 什麼是農作物種子質量糾紛田間現場鑒定
農作物種子質量糾紛田間現場鑒定是指農作物種子在大田種植後,因種子質量或版者栽培、權氣候等原因,導致田間出苗、植株生長、作物產量、產品品質等受到影響,雙方當事人對造成事故的原因或損失程度存在分歧,為確定事故原因或(和)損失程度而進行的田間現場技術鑒定活動。
Ⅶ 對農作物種子質量糾紛田間現場鑒定書有異議時怎麼辦
對現場鑒復定書有異議的,制應當在收到現場鑒定書15日內向原受理單位上一級種子管理機構提出再次鑒定申請,並說明理由。上一級種子管理機構對原鑒定的依據、方法、過程等進行審查,認為有必要和可能重新鑒定的,可重新組織專家鑒定。
再次鑒定申請只能提起一次。當事人雙方共同提出鑒定申請的,再次鑒定申請由雙方共同提出。當事人一方單獨提出鑒定申請的,另一方當事人不得提出再次鑒定申請。
Ⅷ 種子管理部門可以調解種子糾紛嗎
農作物種子質量糾紛田間現場鑒定法第一為了規范農作物種子質量糾紛田間現場鑒定(以下簡稱現場鑒定)程序和方法,合理解決農作物種子質量糾紛,維護種子使用者和經營者的合法權益,根據《中華人民共和國種子法》(以下簡稱《種子法》)及有關法律、法規的規定,制定本法。第二本法所稱現場鑒定是指農作物種子在大田種植後,因種子質量或者栽培、氣候等原因,導致田間出苗、植株生長、作物產量、產品品質等受到影響,雙方當事人對造成事故的原因或損失程度存在分歧,為確定事故原因或(和)損失程度而進行的田間現場技術鑒定活動。第三現場鑒定由田間現場所在地縣級以上地方人民政府農業行政主管部門所屬的種子管理機構組織實施。第四種子質量糾紛處理機構根據需要可以申請現場鑒定;種子質量糾紛當事人可以共同申請現場鑒定,也可以單獨申請現場鑒定。鑒定申請一般以書面形式提出,說明鑒定的內容和理由,並提供相關材料。口頭提出鑒定申請的,種子管理機構應當製作筆錄,並請申請人簽字確認。第五種子管理機構對申請人的申請進行審查,符合條件的,應當及時組織鑒定。有下列情形之一的,種子管理機構對現場鑒定申請不予受理:(一)針對所反映的質量問題,申請人提出鑒定申請時,需鑒定地塊的作物生長期已錯過該作物典型性狀表現期,從技術上已無法鑒別所涉及質量糾紛起因的;(二)司法機構、仲裁機構、行政主管部門已對質量糾紛做出生效判決和處理決定的;(三)受當前技術水平的限制,無法通過田間現場鑒定的方式來判定所提及質量問題起因的;(四)該糾紛涉及的種子沒有質量判定標准、規定或合同約定要求的;(五)有確鑿的理由判定質量糾紛不是由種子質量所引起的;(六)不按規定繳納鑒定費的。第六現場鑒定由種子管理機構組織專家鑒定組進行。專家鑒定組由鑒定所涉及作物的育種、栽培、種子管理等方面的專家組成,必要時可邀請植保、氣象、土壤肥料等方面的專家參加。專家鑒定組名單應當徵求申請人和當事人的意見,可以不受行政區域的限制。參加鑒定的專家應當具有高級以上專業技術職稱、具有相應的專門知識和實際工作經驗、從事相關專業領域的工作五年以上。糾紛所涉品種的選育人為鑒定組成員的,其資格不受前款條件的限制。第七專家鑒定組人數應為3人以上的單數,由一名組長和若干成員組成。第八專家鑒定組成員有下列情形之一的,應當迴避,申請人也可以口頭或者書面申請其迴避:(一)是種子事故爭議當事人或者當事人的近親屬的;(二)與種子事故爭議有利害關系的;(三)與種子事故爭議當事人有其他關系,可能影響公正鑒定的。第九專家鑒定組進行現場鑒定時,可以向當事人了解有關情況,可以要求申請人提供與現場鑒定有關的材料。申請人及當事人應予以必要的配合,並提供真實資料和證明。不配合或提供虛假資料和證明,對鑒定工作造成影響的,應承擔由此造成的相應後果。第十專家鑒定組進行現場鑒定時,應當通知申請人及有關當事人到場。專家鑒定組根據現場情況確定取樣方法和鑒定步驟,並獨立進行現場鑒定。任何單位或者個人不得干擾現場鑒定工作,不得威脅、利誘、辱罵、毆打專家鑒定組成員。專家鑒定組成員不得接受當事人的財物或者其他利益。第十一有下列情況之一的,終止現場鑒定:(一)申請人不到場的;(二)需鑒定的地塊已不具備鑒定條件的;(三)因人為因素使鑒定無法開展的。第十二專家鑒定組對鑒定地塊中種植作物的生長情況進行鑒定時,應當充分考慮以下因素:(一)作物生長期間的氣候環境狀況;(二)當事人對種子處理及田間管理情況;(三)該批種子室內鑒定結果;(四)同批次種子在其他地塊生長情況;(五)同品種其他批次種子生長情況;(六)同類作物其他品種種子生長情況;(七)鑒定地塊地力水平等影響作物生長的其他因素。第十三專家鑒定組應當在事實清楚、證據確鑿的基礎上,根據有關種子法規、標准,依據相關的專業知識,本著科學、公正、公平的原則,及時作出鑒定結論。專家鑒定組現場鑒定實行合議制。鑒定結論以專家鑒定組成員半數以上通過有效。專家鑒定組成員在鑒定結論上簽名。專家鑒定組成員對鑒定結論的不同意見,應當予以註明。第十四專家鑒定組應當製作現場鑒定書。現場鑒定書應當包括以下主要內容:(一)鑒定申請人名稱、地址、受理鑒定日期等基本情況;(二)鑒定的目的、要求;(三)有關的調查材料;(四)對鑒定方法、依據、過程的說明;(五)鑒定結論;(六)鑒定組成員名單;(七)其他需要說明的問題。第十五現場鑒定書製作完成後,專家鑒定組應當及時交給組織鑒定的種子管理機構。種子管理機構應當在5日內將現場鑒定書交付申請人。第十六對現場鑒定書有異議的,應當在收到現場鑒定書15日內向原受理單位上一級種子管理機構提出再次鑒定申請,並說明理由。上一級種子管理機構對原鑒定的依據、方法、過程等進行審查,認為有必要和可能重新鑒定的,應當按本法規定重新組織專家鑒定。再次鑒定申請只能提起一次。當事人雙方共同提出鑒定申請的,再次鑒定申請由雙方共同提出。當事人一方單獨提出鑒定申請的,另一方當事人不得提出再次鑒定申請。第十七有下列情形之一的,現場鑒定無效:(一)專家鑒定組組成不符合本法規定的;(二)專家鑒定組成員收受當事人財物或其他利益,弄虛作假的;(三)其他違反鑒定程序,可能影響現場鑒定客觀、公正的。現場鑒定無效的,應當重新組織鑒定。第十八申請現場鑒定,應當按照省級有關主管部門的規定繳納鑒定費。第十九參加現場鑒定工作的人員違反本法的規定,接受鑒定申請人或當事人的財物或其他利益,出具虛假現場鑒定書的,由其所在單位或者主管部門給予行政處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。第二十申請人、有關當事人或者其他人員干擾田間現場鑒定工作,尋釁滋事,擾亂現場鑒定工作正常進行的,依法給予治安處罰或追究刑事責任。第二十一委託制種發生質量糾紛,需要進行現場鑒定的,參照本法執行。第二十二本法自2003年8月1日起施行。
Ⅸ 參加農作物種子質量糾紛田間現場鑒定的專家要具備什麼條件
參加鑒定的專家應復當具有高級以上制專業技術職稱、具有相應的專門知識和實際工作經驗、從事相關專業領域的工作5年以上。糾紛所涉品種的選育人為鑒定組成員的,其資格不受前款條件的限制。
專家鑒定組成員有下列情形之一的,應當迴避,申請人也可以口頭或者書面申請其迴避:
(1)是種子事故爭議當事人或者當事人的近親屬的;
(2)與種子事故爭議有利害關系的;
(3)與種子事故爭議當事人有其他關系,可能影響公正鑒定的。
專家鑒定組人數應為3人以上的單數,由一名組長和若干成員組成。
Ⅹ 田間檢驗與小區種植檢驗在職能上有什麼異同
一、鑒定主體不同。
田間現場鑒定的實施主體是田間現場所在地的種子管理機構及其組織的農業專家。小區種植鑒定的實施主體是具備相應的檢測條件和能力並經省級以上人民政府有關主管部門考核合格的承擔種子質量檢驗機構及其持有田間檢驗員證的種子檢驗員。
二、鑒定目的不同。
田間現場鑒定的目的,是確定事故原因或(和)損失程度;不是為了確定種子的真實性和品種純度。小區種植鑒定的目的, 一是鑒定種子樣品的真實性與品種描述是否相符,即通過對田間小區內種植的被檢樣品的植株與標准樣品的植株進行比較,並根據品種描述判斷其品種真實性;二是鑒定種子樣品純度是否符合國家規定標准或種子標簽標注值的要求;不是為了確定事故原因或/和損失程度。
三、鑒定作用不同。
田間現場鑒定的作用,確定事故原因或/和損失程度,為解決種子生產者和使用者的爭議提供因果關系和/或損失後果的依據。小區種植鑒定的作用,確定種子質量,為解決種子生產者和使用者的爭議提供原因依據。兩者不能相互代替。
四、鑒定方式不同。
田間現場鑒定的方式只有一種,在農民種植的生產大田的當地當季的田間現場當時完成,不是根據不同的生長季節期間多次檢查。小區種植鑒定的方式可以多種多樣,可在當地同季(與大田生產同步種植)、當地異季(在溫室或大棚內種植)或異地異季(如稻、玉米、棉花、西瓜等作物冬季在海南省,油菜等作物夏季在青海省)進行種植鑒定。在生長季節期間可以檢查多次,但至少應在品種特徵特性表現最充分、最明顯的時期檢查一次,以評價品種真實性和品種純度。
五、鑒定程序不同。
田間現場鑒定不與標准樣品相比較,產地不能選擇,不實行試驗設計,不統一田間管理,依據單一時間觀察點的觀察數據計算鑒定結果。
小區種植鑒定,在鑒定品種真實性時,應在鑒定的各個階段與標准樣品進行比較,標准樣品作對照為被檢品種提供全面的、系統的品種特徵特性的現實描述;試驗地選擇前茬無同類作物和雜草、土壤均勻、肥力一致、良好的田塊;小區設計應將被檢樣品與標准樣品相鄰點播或點栽種植,可隨機設計和設重復;小區管理要保持品種的特徵特性和品種的差異,只要求觀察品種的特徵特性不要求高產,不允許間苗補栽補種;在整個生長季節都可觀察和記錄,有些種在幼苗期就有可能鑒別出品種真實性和純度,但成熟期(常規種)花期(雜交種)和食用器官成熟期(蔬菜種)是品種特徵特性表現最明顯的時期,必須進行鑒定;記載的數據用於結果判別時,原則上要求花期和成熟期相結合,並通常以花期為主;結果計算容許有誤差。鑒定品種純度進行田間操作時,土壤肥力均勻、前茬作物一致、栽培措施同一、同一試點、同一區組、同一項技術措施在同一天完成。不允許補栽補種。控制單一差異性。
六、鑒定規程不同。
田間現場鑒定依據的規程是《農作物種子質量糾紛田間現場鑒定辦法》。小區種植鑒定依據的規程是《GB/T 3543.5 農作物種子檢驗規程 真實性和品種純度鑒定》。