採光權糾紛行政訴狀

❶ 採光權的糾紛

相鄰權可以，最好雙方協商，鄰居還是和為貴。

❷ 採光權糾紛

你好！很高興回答你的問題！
我曾經處理過像你一樣類似採光權起訴的案件。
可以很明確的告訴你，你完全有權向影響你日常採光的主體提起訴訟。採光權是日常生活中必不可少的權益，建築物建設時都有相關細則明確建築物間空間距離，如違法該法律法規，居住在房屋內部的人員可以起訴。支持你維權！
如回答對你有所幫助，請採納！

❸ 在農村發生的採光權糾紛應該如何處理有沒有什麼法律依據

1 像采來光權這類屬於法律上所說自的物權，是基於房屋的相鄰關系而產生的，對方建設倉庫牆面擋住了你們的大部... 被訴對象是該房屋的所有權人；如果是出租房屋的，可以將出租人（所有權人）及承租人列為共同被告。 起訴的...
5、 我國法律對於採光權的規定是極其有限的：一是《憲法》第十九條規定的「中華人民共和國公民的住宅不受... 關於以何種標准判斷是否侵害了鄰人的採光權，採光權損害該不該賠，究竟該如何賠，按什麼標准賠等，法律條...
但是，有一點是必須明確的：採光權只是一種有條件的權利，而不是無條件的權利。《民法通則》第八十三條規... 」對於取得住宅產權或使用權的居民來說，採光權不像建築面積那樣，可通過簡單的定量標准來確定。由於在住...

❹ 採光權的維權

從維權主體而言，房屋出售前的房屋開發商，房屋所有權人或雖未取得房產證但已經完成付款的購房人，房屋的承租人均可以作為採光權維權主體。這里需要注意的是，造成侵權的建築物是否獲得行政部門的審批不是決定該建築物所處位置及高度構成對業主侵犯採光權的法律要件.業主採光受到實質影響才是業主被侵犯採光權的關鍵。採光權侵犯的認定往往由於專業知識的問題需要實施專業鑒定。兩棟房屋建築是否屬於同一項目不是決定是否構成侵權的依據。但是對於同時開工建設的兩棟建築物或業主在購買涉案建築物時已經產生遮擋效果的建築物已經存在的，產生的一棟對另一棟陽光的遮擋，因為業主在入住時知道或應當知道該情形的存在，因此不能構成對採光權的侵害。

❺ 關於房屋採光權訴訟的一些法律問題

1、建議你先和開發商協商，因為訴訟程序很復雜，時間太長，是不得已而為之的辦法。
2、建議你先單獨和開發商協商，因為開發商考慮到只有你一家，或許會快速給錢平息此事，假如協商不成，建議你還是聯合3、4層的一起提出好些，因為畢竟人多影響大，而且你們處理優勢地位，影響一大，法院就不敢亂來。
3、因為你父親已去世，你和你母親都有訴訟資格的，這是法定的繼承啊，到時你可以把你和你母親的名字都寫成原告，母親委託你做代理人就是了。
4、10萬損失是非常合理的，但是你要出具證據的哦，評估部門的評估材料，得有權威性的，法院才能認可啊。
5、手機信號差可以提出來，但很難得到法院的支持啊，因為沒法確定一個賠償標準的。祝你成功。

❻ 鄰居採光問題糾紛

鄰居採光國家有規定，如果是自建房房屋之間間距至少要留一米以上，才能達到基本採光效果，如果是商品房樓棟之間基本都是按國家要求修建，不存在採光問題。

❼ 起訴採光權糾紛需要哪些證據

您好，採光權糾紛屬於因相鄰權侵權引起的糾紛，要求對方排除妨害。作為原告回起訴答需要提供四個方面的證據，原告受損害，明確被告，被
第一，原告受損害。自己的採光權受到侵害的事實證據，可以是照片等證據。第二，加害人實施加害行為。侵害自己採光權的民事主體採取加害行為。第三，侵權人實施侵害採光權行為具有主觀過錯。故意、過失行為。第四，行為與損害之間有因果關系。證明自己採光權受到侵害與侵權方實施侵權行為之間存在因果關系。

❽ 認為建設工程許可侵犯通風採光權，可否提起行政訴訟

可以提起行政訴訟，該情形應當認定為：行政機關的行政許可決定，侵犯了公民的其他人身權、財產權等合法權益。

法條鏈接：《行政訴訟法》第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;

(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;

(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;

(四)對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;

(五)對徵收、徵用決定及其補償決定不服的;

(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的;

(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;

(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的;

(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;

(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;

(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的;

(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。

除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

❾ 採光權起訴書

有關法律條文：
《民法通則》
第八十三條 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
《中華人民共和國城市規劃法》
第四十條 在城市規劃區內，未取得建設工程規劃許可證件或者違反建設工程規劃許可證件的規定進行建設，嚴重影響城市規劃的，由縣級以上地方人民政府城市規劃行政主管部門責令停止建設，限期拆除或者沒收違法建築物、構築物或者其他設施；影響城市規劃，尚可採取改正措施的，由縣級以上地方人民政府城市規劃行政主管部門責令限期改正，並處罰款。

起訴書樣本
原告：xxxxx，男，漢族，xxxx 年 xx 月出生，住 xxxxxxxxxxx ， 聯系電話：xxxxxxxxxxx
被告：xxxxx，男，漢族，xxxx 年 xx 月出生，住 xxxxxxxxxxx， 聯系電話：xxxxxxxxxxx
案由：相鄰關系糾紛
訴訟請求
1、請求判令被告拆除影響原告採光權的空調設備。
2、請求依法判令被告賠償原告經濟損失***元（包括原告為制止侵權行為所支付的律師費、調查取證費等合理支出）。
3、請求判令被告承擔本案的訴訟費用。
事實與理由
xxxx 年**月，被告違反 xxxxxx 小區物業管理規定，在 xxxx 小區 xx 號樓原告窗外搭設空調設備，嚴重影響原告採光，被告的行為對原告的正常生活環境已造成不合理的不利影響，大大降低了生活舒適度，進而影響原告的身體健康，嚴重侵害了原告的合法權益。原告與被告多次交涉此事，但被告一直不予解決。
現原告為維護自身合法權益，根據《民法通則》第八十三條規定：「不動產的相鄰各方，應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。」之規定，特將本案訴至貴院，請求法院依法判決被告拆除私搭亂建影響原告採光權的空調設備，停止對原告所造成的侵害，以維護原告的合法權益。

此致
**人民法院

具狀人：
*年*月*日

❿ 最高人民法院關於審理採光糾紛案件的意見

河北省高級人民法院關於審理
採光糾紛案件的幾點意見(試行) 為了正確處理相鄰關系，合理利用土地，改善居住環境，根據有關法律、法規，結合我省的實際和各地習慣，對建築物採光糾紛案件的審理提出如下意見：
1、城鄉建築物應符合規劃要求，合理利用土地，有利生產，方便生活，不得影響相鄰方的採光。
2、建築物的採光應保證冬至日午間滿窗日照時間不少於一小時，或者全天有效日照時間累計不少於兩小時。
日照時間的認定，應在冬至日進行實地測量或者委託有關部門進行測算鑒定。
被遮擋建築物窗戶底沿應距地面一米以上，其面積大於規定標准(室內面積的七分之一)的，按規定標准計算。
3、按原基原高翻建房屋影響相鄰方採光，或者被遮擋建築物是在遮擋建築物建成之後興建的，不認定為侵權。
4、被遮擋建築物是違章建築的，其採光請求不予保護；遮擋物是違章建築的，不得興建，已興建的應當拆除。
5、按城市總體規劃設計的建築物影響相鄰方採光的，應允許興建。但興建方應為對方解決取暖、照明、調換住房或者給予經濟補償。給予經濟補償的，補償標准以受影響建築物的居住面積計算，每平方米一次性補償一百元至二百元；被遮擋建築物列入拆遷范圍的，酌情補償；補償後列入拆遷范圍的，不再返還補償費。
兩方以上建築物共同造成影響他方建築物採光的，應由侵權的各方分別承擔民事責任。
本意見中"建築物"是指採光面與東西向夾角不超過30度的建築物(即北正房)。

最高院沒有.