股東知情權糾紛管轄

㈠ 我是有限公司三股東之一，法人不讓查帳，如何向法院提起訴訟，行使股東知情權，查閱公司帳目。

首先感謝你的信任，我不是律師不一定能夠幫你完全解決問題，就我所了專解的范圍為你提供問題答屬案

公司法第三十四條：股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。
股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，並應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東並說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。

從司法程序上，你可以先向公司提出書面請求，無論公司書面回復或不進行書面回復，按你的說法肯定是不讓你查，那麼你可以向人民法院提出查閱要求了~友情提示：此間盡量聘請專業律師~

㈡ 股東知情權之訴，證據在對方手裡，現在需要立案，怎麼辦

2015年5月1日立案有原先的審核制度，變為登記制度，法院本著有案必立原則版，立案時法院不審查證據權，證據是在庭審中提交，用於支持自己的訴求，證據要在法庭中質證，沒經過質證的證據不能作為證據使用。
證據在對方手裡無妨，可以向法院提出申請，要求法院幫助調取。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
第三條人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律後果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
當事人因客觀原因不能自行收集的證據，可申請人民法院調查收集。
第七條在法律沒有具體規定，依本規定及其他司法解釋無法確定舉證責任承擔時，人民法院可以根據公平原則和誠實信用原則，綜合當事人舉證能力等因素確定舉證責任的承擔。

㈢ 股東知情權糾紛法院怎麼判

有限公司股東知情權的法律規定：

《公司法》第三十四條規定：

「股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。

股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，並應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東並說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。」

1、沒有在工商局登記的股東能否起訴要求行使知情權？

有的人取得了股東身份，但公司沒有在工商局辦理股東的變更登記、沒有發給股東出資證明書。基於入股協議有效，或者其他情形，法院判決已經確認股東身份，未變更公司章程和工商登記，不影響行使股東知情權。

2、股東身份被質疑的股東，比如有名義股東、出資不實等問題

被告對原告非股東的抗辯，法院認為非同一案，不予審理，原告已經登記為股東，故有權查閱。

3、已經轉讓股權的股東能否查閱轉讓之前或股權移轉之前的賬簿

各地法院意見不統一。

一種觀點認為，股權全部轉讓後，已不再是該公司的股東，故其不具備作為本案原告的訴訟主體資格，不享有訴權。

也有相反的觀點，例如依據公司法的規定，且在公司的公司章程中亦無限制性規定的情況下，股東可以繼承股東資格，享有股東權利。故股東應依法享有被繼承人死亡後至將其股份轉讓給受讓人期間的股東知情權。

4、未記載於公司股東名冊而實際出資了的隱名股東

公司的實際出資人在其股東身份未顯名化之前，不具有股東知情權訴訟的原告主體資格，其已訴至法院的，應裁定駁回起訴。

5、審計、委託查閱問題

有些股東提出要審計會計賬簿，但法院通常認為會計賬簿只能由股東本人查閱，要求審計無法律法規依據，如果也沒有公司章程的依據，不支持要求審計的訴訟請求。也有不同意見認為應當在一定條件下允許委託代理人查閱。

6、對公司會計賬簿，股東可以查閱，但不能復制、摘抄。

7、會計賬簿包括總帳、明細帳、日記帳及其他輔助性賬簿、原始憑證和記帳憑證。不過也有一些地方法院認為，股東無權查閱原始憑證或者無必要查閱。

8、法律列舉范圍之外的公司文件不能查閱復制。

徐寶同律師的團隊有三十多位律師，在股權糾紛處理、基金、疑難訴訟、國際貿易糾紛等方面都還可以，積累的經驗和司法資源還是可以的。

㈣ 股東知情權訴訟有哪些法律規定

首先我們復來看看，股東制為什麼要發起股東知情權的訴訟，這個問題必須搞明白，股東知情權是股東了解公司經營情況的權利，通常發起這種訴訟的都是中小股東，中小股東僅僅是為了知道情況嗎？不是的，他們的最終目的是要維護自的權益。

中小股東通過法律途徑維護自己的權益，靠什麼？

靠證據，因為民事訴訟的基本規則就是誰主張，誰舉證，舉證不力，中小股東就要敗訴，這在現實中，我們見的太多了。

公司法第33條和97條分別規定了有限責任公司和股份有限公司股東知情權的范圍，這個范圍遠遠不能滿足中小股東的需要。

那怎麼辦，實踐中我們把公司法第33條和第97條規定的內容稱之為股東知情權的第一個層次。而為了維護中小股東的權益，我們需要應用股東知情權的第三個層次，幫助中小股東復制公司的會計賬簿。

實踐中，這是我們復制回來的會計賬簿和會計憑證等證據材料。

只有通過這種方法幫助中小股東找證據，才回答了這個問題的更深層次的問題。

大家感興趣可以搜一個課題《股東知情權的三個層次》

㈤ 股東知情權糾紛律師

找公司給你看一下，還有不知道你是什麼公司，這個是有區別的：
有限責任公司：【專股東的查閱權】股屬東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，並應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東並說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱
股份有限公司：【股東的查閱權與建議質詢權】股東有權查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告，對公司的經營提出建議或者質詢雖然在賦予有限責任公司股東對某些公司文件享有查閱、復制權，
但是對於諸如公司賬簿等公司文件則沒有賦予股東復制權。對於股份有限公司的股東，法律僅賦予其對公司相關文件的查閱權，而沒有賦予其相應的復制權。

㈥ 股東知情權糾紛中，法院可否直接確認原告不具有股東身份

根據《民事訴訟法》第四十八條規定， 公民、法人和其他組織可以回作為民事訴訟的當事人。答
法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。
第一百一十九條 規定，起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
同時，根據《民事訴訟法》第一百二十三條規定，人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人;不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。