怎麼認定卡通圖案侵權

『壹』 怎麼證明卡通形象是我的，和形象被模仿或侵權後，我該怎麼處理、起訴

好像公安機關有人像鑒定，可以試試

『貳』 怎麼樣就算侵權，圖案侵權

那你就要證明在6年前就開始使用這個商標了，如果你能證明，那你可以反過來告他侵權，當然你最好請個律師。

『叄』 產品外觀圖案什麼樣算侵權

外觀設計專利的侵權判定方法概括起來主要有如下幾種：
直接對比法
1、將被控侵權產品與專內利的圖片或照容片直接進行比較
2、將專利權人或被許可人生產的外觀設計專利產品直接與被控侵權產品比較
交叉對比法
先將被控侵權產品與已有公知公用產品作一比較，然後再將其與專利產品作比較，如果被控侵權的產品更接近於專利產品則一般構成侵權，更接近於公知公用產品則不侵權。
視角對比法
在比較異同時，首先應看主視圖，然後比較側視圖或俯圖。
在判斷外觀設計產品是否侵權時應多從幾個視角去觀察比較，最後作出是否相同或近似的綜合判斷。

『肆』 用了卡通的圖案做商標會侵權嗎

得看你的卡通圖案是否有做過商標注冊了，是自己設計出來的嗎？如果查詢沒有注冊可以申請，最好是再申請一個著作權，是可以全類保護你的卡通圖案的。

『伍』 法院起訴卡通形象權侵權賠償怎麼認定

侵權賠償應該是根據實際的財產損失或所造成的 損失 去給予經濟補償的吧。
可網路中 的@ 法律咨詢貼吧 ---去 請教與自己地方性 的 律師 ，進一步的 了解

『陸』 卡通人物申請版權被駁回，怎麼定義是不是抄襲了別人的作品的

一、完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為都是」抄襲別回人的作品「。答
二、在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：
1、抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。
2、抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。
3、抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。
4、抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄襲。

『柒』 如何界定圖片侵權謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(7)怎麼認定卡通圖案侵權擴展閱讀：

本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：

（1）參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；

（2）考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；

（3）考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；

（4）考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定（第十二條），同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。

『捌』 私自將漫畫改編成動畫，在法律中是否構成侵權法律如何判定侵權

引言：像那些先天就是比較聰慧的人，可能就可以通過自己的一些新奇的想法就能夠設計出屬於自己的東西，這個時候就需要及時的申請專利。因為本身如果自己的勞動果實被判陷害的話，那麼對於自己的經濟損失也造成了非常大的傷害。如果是私自將漫畫改編成動畫的話，在法律上它就是可以構成侵權的行為，因為本身漫畫就是由一個人進行連載的。如果是改變成動畫的話，這個時候雖然還沒有進行盈利活動。但是未經作者的同意就擅自將作品改編的，就是侵犯了著作權，那麼作者也有權利要求停止。而且可以通過相關的法律來進行維權，在這里小編有以下看法，希望能夠幫助大家解決問題。