⑴ 婚姻糾紛
關於彩禮的法律性質。中國傳統的聘娶婚中，在訂婚之際，男方應當向女方交付一定量的彩禮。彩禮的交付作為一種傳統習俗，在我國尤其是在廣大農村直到現在仍然根深蒂固。一方面，在我國，婚姻自古以來都不是一件隨便的事，對婚姻的事先約定——婚約也同樣是一件非常嚴肅的事情。民間的習慣是訂立婚約得履行一定的儀式，以達到公諸於親朋好友，鄰里鄉親的目的。而交付一定量的彩禮往往是傳統的習俗所要求的訂婚之必經程序。所以說，在一定意義上彩禮的交付具有公示的功能。只有交付了彩禮之後才表明婚約已經正式訂立了。在這個層面來看，彩禮具有證約定金的色彩。另一方面，我國自古是個男權社會，女人尤其是未婚女子在與婚姻有關的任何情形下都顯得十分弱勢，訂立婚約如果未果往往會對一個未婚女子的名譽甚至一生造成無法挽回的影響。此外，女子一旦訂立婚約在未解除之前不得再另行訂立婚約，而相對於男方，女方訂立婚約的最佳年齡期限要短得多，一旦婚約未果，對女方將是一個很大的損失。所以在傳統的習俗中，男方違約，女方是可以不返還彩禮的，從這個角度來看，彩禮具有單方的擔保功能。但是，現代的婚姻家庭觀念已經有了巨大的變革，男女兩性是平等的。所以彩禮的單方擔保功能似乎已無存在必要。依此，我們可以認定，彩禮其實是一種證約定金，無論男方還是女方違約，都應該返還。如果現實中女方確因男方婚約的違背而遭受損害，女方可基於此另行提起違約或侵權之訴，請求損害賠償，彩禮的單方擔保功能應該退出歷史的舞台。我國《婚姻法司法解釋（二）》第十條也認為無論哪方違反婚約，彩禮都應該返還。(http://hi..com/%C9%EE%DB%DA%C3%FB%C2%C9%CA%A6/blog/item/3b283e2346e7c8fbd6cae20a.html
男方為了結婚目的依民俗習慣，婚前訂婚階段通常會向女方支付一定標準的彩禮。關於男方支付彩禮的性質，一般認為是合同法上的贈與行為，但該贈與若此後二者未達成婚姻則贈與撤銷，即給付彩禮屬於附條件的贈與合同。筆者以為，假如贈與的法律性質是真命題，則該贈與不成立附生效條件或解除條件，也不成立可以撤銷。理由如下：
一、彩禮的交付與受領行為不成立附解除條件的合同行為。
所謂附解除條件的贈與，是指以將來可能發生的客觀事實的成就作為贈與失效的條件。《合同法》第四十五條規定：「當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。 」就彩禮行為而言，如果是贈與，男方的真實意思是以結婚為贈與生效的條件，如果結婚的願望不成就則贈與失效。顯然，該贈與合同的解除條件，是自條件不成就時失效。與《合同法》第四十條的規定南轅北轍。
二、彩禮的交付若屬於附生效條件，則受領一方阻止結婚條件成就時贈與生效。
《合同法》第四十五條的規定：「當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時生效。……當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的,視為條件已成就。據此我們假定：丁女收受丙男彩禮3萬元後，約定5月1日領取結婚證。如果當日領取，可視為贈與合同生效沒有問題，假如丁女「為自己的利益」擬重新擇偶傍一大款，一拖再拖，不正當地阻止與丙男的結婚條件成就，那麼，我們能否依據附生效條件合同的法律規定，視為結婚條件已成就？如能，則丁女不必為自己的原因導致條件不成就而承擔彩禮的義務，如不能，則彩禮的給付與受領行為，顯然不屬於合同法上的附生效條件的贈與行為。
三、在婚姻未成就情形下，彩禮的返還請求權不是基於贈與合同的撤銷權。
實踐中所謂彩禮的撤銷贈與是指交付後撤銷。撤消權受除斥期間的限制，即超過一年期的除斥期間，贈與人的撤銷權即喪失；而且從合同法的角度講，行使撤銷權的理由必須合法，以結婚這種人身關系未成就主張撤銷，則超出了《合同法》調節的范圍，因為合同法第二條第二款明確規定：「婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。」故這種撤銷理由缺乏法律依據。而且若主張贈與合同的撤銷權，就意味著贈與合同是從交付時成立並生效，不是從締結婚姻共同生活時生效；而不從締結婚姻共同生活時生效，即確定贈與自交付時生效，又完全推翻了男方對結婚作為贈與條件的真實意思，撤銷權的行使的合法或合理的理由，在合同法及婚姻法上的依據將全部喪失。(http://www.law-lib.com/lw/lw_view.asp?no=8969)
⑵ 法律。婚姻糾紛案件。實例。要有詳細分析過程。求。。。
婚姻家庭法律糾紛案例分析
這是一個近幾年常見的離婚糾紛，作為女方代理人的律師雖然幫助當事人贏得了勝利，但內心卻並未感到任何的輕松。
案件的起源很簡單，男女雙方在相識熱戀後組建了家庭並生育了一子一女，而後雙方一起去浙江打工，女方習慣了當地環境並一直嚮往更好的生活，她為此參加了自考並獲取了學歷，而後又在一家地板公司成為總經理，而男方卻信奉平平淡淡過日子的觀念而沒有進步，回到老家帶孩子。在經過了4年的分居生活後，女方一紙訴狀將男方告上法院要求離婚並訴請獲得女兒的撫養權。這種案件是市場經濟大潮下家庭破碎的典型案件，原本兩個相愛的人因為人生軌跡的差異而漸漸成為兩條平行線，永遠不再能交匯。在接受女方委託時律師就知道，她的丈夫很有可能會奮力保住兩個孩子的撫養權。男方在開庭前曾多次發簡訊威脅女方，本所律師因此起草了一份《關於加強庭審安全保衛工作的申請報告》遞交法院，以保障開庭時女方的人身安全。
現實總是出人意料，男方並沒有律師事先想像得那麼可怕，從外觀上看，他就是一個飽經風霜的中年男子，一個為家庭憔悴身心的男人，作為律師也對他一個人這四年來一直帶著兩給孩子深表同情，但作為女方代理人，必須與他針鋒相對，乃至通過一系列的開庭技巧使他敗訴。
理智與情感總是時常矛盾，本所律師反復考慮後還是放棄了某些過於尖銳的詰問，因為考慮到對方已經處於弱勢，再通過過於刁鑽的詰問，會使得這個男人過於沒有尊嚴，這就有點不道德。
在開庭過程中，男方一再堅持要兩個孩子的撫養權，但他沒有舉證技巧和詰問經驗，而本所律師的當事人在律師的指導下分別舉證了三組證據證明她有豐厚的工資收入和較高的學歷及父母願意幫助照管小孩的證明，以此證明她更適合撫養女兒。在庭審調查過程中，本所律師反復思考還是放棄了對男方的詰問，因為實在不忍心這樣做。
男方最終在事實和法律的權衡下放棄了女兒的撫養權，在簽字的那一刻，律師沒有絲毫勝訴後的喜悅，更多的是一種悲涼，一個家庭走到了盡頭，兩個孩子也將分離，離婚對於成年人來說彷彿很輕松，而孩子心裡的傷害卻再也難以抹去。
⑶ 婚姻家庭矛盾糾紛排查進展情況，做法存在問題及原因怎麼寫
有一些婚姻，是因為愛情基礎達成的結果，有些人說存在真正的愛情，我也並不專否屬認，愛情本身是有參雜因素的，因為有的愛情基於慾望或者一些部分的貪欲，比如喜歡對方的錢，喜歡對方的美色。
如果要有一份理智的，較為完善的愛情，則需要彼此加強雙方的修養，要有對方所喜歡的特點，如果本身並沒有對方所喜歡的特點，就不要強求，因為愛情是需要兩廂情願的，不止是愛情，好的友誼，好的親情關系，也是需要雙方相互理解才能達到共識，而如果雙方無法相互認可，即可能產生種種現實矛盾，現實矛盾與雙方的對彼此的認知密切相關，因此要想和別人達成共識，自己務必首先有一個接納他人的悅納心。
同樣的，因為良好關系的產生是雙方的事情，如果一方非常用心一方無動於衷，結果就可能造成一方的痛苦，因此對待別人好如果以求回報為絕對目的，這種理想由於過於理想，是難以符合當下實際去解決問題的。
因此，一個人不可以以他人的良性反饋為建立良好關系的絕對准則，也不應該過度迷信自我情緒化中的惡性思維，必須維持自我的高尚道德，即奉獻他人，提升自我的崇高美德。
人因為道德智慧，而在眾多動物中獲得了長足發展，並脫穎而出。
⑷ 對於婚姻家庭糾紛調解案例應該怎麼處理的呢
婚姻家庭糾紛調解勢在必行。家庭是社會的細胞，家庭的和諧幸福是社會穩內定的基礎。容近年來，婚姻家庭矛盾以及由此引發的糾紛依然易發多發，且日益呈現出形式多樣、成因復雜、調處難度不斷加大等特點，若不能及時有效化解，極易引發非正常信訪或群體性事件，甚至誘發刑事案件。婦聯婚姻家庭糾紛調解，加強婚姻家庭糾紛專業人民調解工作，及時妥善化解婚姻家庭糾紛，是保障婦女合法權益、構建和諧婚姻家庭關系的迫切需要，也是促進社會和諧穩定的必然要求。
⑸ 婚姻糾紛案觀後感500字
亂七八糟，。，
⑹ 婚姻家庭糾紛案例解析
2、房子應屬李婚前個人財產，但婚後還貸部分的二分之一應給付對方；
3、個人債務；
其他同上。