動漫cg做視頻侵權嗎

① 我用一些動漫人物製作了一些游戲和視頻，請問這樣算不算侵犯版權（當然不用於商業只是純娛樂而已。。。）

當然不算啦，只要不涉及廣告經濟利益侵權這種事情，拿來娛樂是沒有關系的~

② 想做日本漫畫推薦視頻，漫畫中圖片會涉及侵權嗎

如果你使用漫畫原圖肯定不算侵權，因為你既然是推薦漫畫，肯定要說漫畫家的名字的吧。。。但如果為了效果，使用同人圖的話，為了不涉及侵權，建議不用或者找到畫手求授權，再或者找不到就標注清楚。

③ 做游戲視頻剪輯用到主播實況里的游戲cg算侵權嗎

侵權這個概念我覺得是挺模糊的，你比如b站上那些惡搞別人的或者別的網站專的視頻，人家要是屬要告你，b站也是會乖乖下架，你這種情況我覺得就是幫游戲做宣傳嘛，更何況你是個人群體，人家游戲公司或者游戲發行商不會有空來管個人群體的，因為這世界上跟你一樣的太多了。

④ 自己做一個動漫網站,然後把一些動漫視頻放上去算不算侵權

注釋：資源來自網路，如果侵權請聯系工作人員，我們立刻刪除】，建議搞原創，做的好的話 收錄和點擊量都會增加

⑤ 看到一個頁游拿魔獸世界預告片做CG動畫，這算侵權嗎

算，然並卵，違法成本太低執法成本太高
暴雪就算去告贏了也拿不到多少錢況且能不能找得到人家小頁游公司還不一定

⑥ 自媒體人剪輯動漫小視頻侵權嗎1~2分鍾的那種

您好！這種行為很難界定為侵權行為，首先需要確定是否屬於以下合理使用的情形，屬於以下情形的，不涉及侵權。

《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

⑦ 用別人漫畫的圖片做視頻封面侵權嗎

不構成侵權，根據著作權法第22條規定，為個人學習、研究或者欣賞，以合理的方式和范圍使用他人已經發表的作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。

⑧ 什麼情況算侵權用漫畫封面和簡介做視頻分享算侵權嗎

網友們對於侵權這件事情越來越關注了，因此在自己做視頻剪輯視頻的時候總是非常的糾結。有很多網友想要用一些動漫的封面或者是簡介來做自己視頻的分享，但是又害怕這樣的分享算得上是侵權。其實如果僅僅只是這樣用的話算不上侵權，根據我們國家的著作權法規定這種行為類似於學習、研究以及欣賞，是在合理的范圍之內運用其他人的作品。在這樣的情況下其實算不上是侵權，可以不經過他人的許可，但是一定要注意在自己的作品裡面指明原作者的姓名。

或許他們的一些視頻作品裡面存在著其他作品的內容，但是這些博主並沒有利用這些內容來給自己獲取利益，他們只是想要將自己喜歡的東西推廣。這種做法是一種很好的宣傳方式，同時也讓很多網友覺得非常的有意思。但是一定要注意剪輯視頻也要自己來做，千萬不要隨意的去搬運他人的作品，這也是不合理的。

⑨ 用火影忍者手游招募動畫做段視頻侵權嗎

並不侵權的親，因為這個招募動畫就不是他們自己的，只是他們比較火而已，如果你是做著玩真沒有事嗷，商用大視頻才有事（10w粉絲左右就礙事了）