『壹』 出口貨物被墨西哥海關扣貨,說童車上有hello Kitty 圖案,說侵權了怎麼辦
行內8年回復僅供參考
你這個是快遞還是一般貿易出口?貨多麼?hello kitty屬於迪士尼圖案,出口需要內所有權商授權的,容否者就是仿牌侵權。
你首先確認下你是否能搞到授權,如果搞不到就非常麻煩弄不好都得扣貨。
這種情況已經被查驗了要麼看收貨人是否有能力活動墨西哥海關,要麼就的按要求提供授權,如果真的提供不了貨少就當有個教訓了仿牌真的不可以。
『貳』 淘寶商品上有hellokitty的圖案,被投訴,會產生什麼影響,對店裡的其他產品會造成影響嗎
淘寶商品是屬於商業行為,未經授權,會侵權
『叄』 包裝盒上有HELLO KITTY的圖案,是否侵權
Hellokitty屬於日本三麗歐公來司,中自國的代理商是香港那邊指定的1~2家的公司,
如果日本三麗歐公司有授權的話,那麼就可以使用,
但是很多包裝等的生產上其實都沒有得到日本三麗歐公司的授權就隨意使用HELLOKITTY圖案,
將此圖案印於各類包裝上。
只是現在無人告發,如果有人將此事告於日本三麗歐公司或中國的代理商,
算是高度違法。
告發到中國的代理商處他們估計會通知日本三麗歐公司,但是他們沒有權利和想使用的廠家簽合同說可以私自授權,來幫想使用的廠家從私自違法轉為合法使用。
一般和日本三麗歐公司合作的廠家都是有知名度的,比如耐克、三星、康佳、屈臣氏、5月花、韓國DODO屋、麥當勞、美特斯邦威、優衣庫、M.A.C、妮飄等等。
『肆』 銷售印有KITTY貓的產品侵權嗎
未經許可的情況下 是侵權的,商標法有規定。
『伍』 賣盜版的hellokitty算侵權嗎
賣盜版,都是侵權的
『陸』 門店名字跟HelloKitty無關,貨品帶有HelloKitty圖案,這樣會涉及法律問題么
是這樣的,這跟您門復店名字跟hello kitty有無關聯制沒有關系。是使用hello kitty圖案這一行為是否構成侵權的問題。
hello kitty圖案上有原著作權人的著作權,還可能有kello kitty的形象製作公司三麗鷗公司的商標權等,只要您未經他們的同意使用,一定涉及侵權問題。
不過實踐中,三麗鷗公司及其中國相關代理公司等如果沒有發現,也不會被追究,畢竟盜版到處都是。但是在法律上,是侵權了。
『柒』 我想開一家以Hello Kitty貓為主題的店,想問問會不會涉及到一些侵權問題
不是正品啊,不要說會不會被告,就說好賣不好賣也是個問題。現在真的買kitty的東西的很注意年份問題,都在意是不是正品。沒人舉報就不會告
『捌』 HELLO KITTY貓臉圖商標權有沒有 謝謝您了
你好,HELLO KITTY臉貓圖商標已經被注冊,在八戒知識產權官網上幫您查詢到關於HELLO KITTY商標的相關信息,查詢結果為:三麗鷗股份有限公司(日本 )在1981-06-22申請名稱為「HELLO KITTY」的商標,目前的最新狀態是 續展完成;使用期限是10年於2023-01-14到期。望採納,謝謝!
HELLO KITTY貓臉圖商標
『玖』 在網路上面賣床墊、買的布料就有hello kitty的圖案、店名與hello Kitty無關,這樣侵權嗎權威回答下
如果未授權就印製印刷,是侵權的。
Hellokitty屬於日本三麗鷗公司,中國的代理商是香港內那邊指定的1~容2家的公司,
如果日本三麗鷗公司有授權的話,那麼就可以使用
隨意使用HELLOKITTY圖案,將此圖案印於各類包裝上,算是高度違法。
『拾』 在網頁設計中使用阿狸、菜菜、叮當貓、Hello Kitty等卡通圖案合法嗎會被高侵權嗎比如淘寶上。
卡通圖案在著作權的保護范圍內,你擅自使用就構成侵權,即便你聲明作品版版權歸原作者,仍只解決權了署名權問題,並未解決使用權及其他方面的權利問題,因此仍構成侵權
但你用的是卡通,並不是真實人 被告侵權的可能性比較小
總結:是侵權的,但被告可能性很小...