導航:首頁 > 投訴糾紛 > 上海地鐵讓座糾紛

上海地鐵讓座糾紛

發布時間:2021-08-04 16:19:31

⑴ 上海地鐵一男子因太累沒給老人讓座被罵,如何看待此事

我們大家都知道現在的公共交通,尤其是地鐵、公交裡面一般遇到上下班的高峰期都是非常擁擠的,有些人雖然非常年輕但是因為工作特別累,在車上的時候免不了坐在座位上就不願意起來,在上海地鐵上,有一名男子因為太累沒有給老人讓座被罵這件事情,讓人覺得值得深思。我並不認為不讓座就是男子的不對,也不並認為老人就應該理直氣壯的要求年輕人讓座。

老人如果確實身體不好,那麼就要客客氣氣的和別人去解釋,而不是去謾罵。

有的老年人可能身體確實不好,需要別人給自己讓座,這個時候就應該客客氣氣的要求對方能不能給自己讓一個座位,並且表示感謝,像上海地鐵上的這名男子,因為沒有讓座而遭到了謾罵這種情況,是對這名男子人格的侮辱,罵人的一方需要給他道歉。

⑵ 如何看待上海地鐵一男子因工作太累未讓座,被 70 歲大爺怒懟沒道德

其實呢,現在大家都好好的說,要尊老愛幼,那麼在我平時坐車或者是等公交的時候,遇到老年人或者是小孩子,也都會選擇把位置讓給他們,同時也能夠收到別人的感謝,在我看來這還是挺不錯的一個行。

可是呢,我就在網上看到在上海地鐵上面一名男子,因為自己工作太累了,沒有給一名大爺讓座,就被大爺怒懟沒到的這件事情,也是讓我覺得特別的氣憤和不可思議。

讓座是一個人自發的行為,並不是每一個人的義務或者是責任。

其實我一直覺得是否願意給一些老年人或者是小孩子這樣做,這都是個人的一個選擇,如果說真的自己很累而不讓座的話,大家也是應該理解的。

可是現在似乎讓做這件事情已經逐漸的成為了一個必須要做的事,你如果不讓做的話,就會被別人謾罵或者是指責。

好了,以上就是我的全部看法了,非常感謝你能夠讀到這里,如果說你有其他的意見和建議,也歡迎到評論區和我留言交流。

⑶ 上海地鐵上一白發老人怒斥乘客不讓座,事件具體有何細節

對於每天早上都要擠公交車或者地鐵上班的年輕人們來說,對於在車內看見老人要不要讓座,相信很多人都思考過這個問題。在上海的一個地鐵內,一位白發蒼蒼的老人怒斥乘客不給他讓座。事情一經發生,引起了網友們的熱烈討論。

而且現在很多老年人在退休之後,在家裡無所事事,喜歡在上班高峰期坐公交車去菜市場買菜。這就導致了在早上高峰期的時候,公交車里人非常多,有時候因為這些老年人的數量過於龐大,導致一些本該去上班的年輕人沒有擠上他所要做的車。

在社會生活中,不同年齡段之間應該相互體諒,老年人們如果有出行的需要,可以選擇避開上班高峰期。這樣子,車上的人數沒有那麼多,也可以避免擁擠對自己身體產生的傷害,也有利於社會和諧。

⑷ 上海地鐵一男子因工作太累未讓座,被70歲大爺怒懟沒道德,讓座是義務嗎

在我看來,讓座不是義務。
上海地鐵上一位男子因為工作一天太累可沒有給70歲大爺讓座,於是遭到了大爺的怒懟視頻在網上發生後就引發了網友們的熱烈討論,而我站在這名男子這邊,看過視頻後的我覺得一個這么有力氣罵人的老人,身體應該是還不錯的,沒有虛弱到需要別人給他讓座的地步。
更何況,有些老人其實身體比年輕人還要好,走起路來風風火火,去超市搶購時候沖在第一個,跑的比誰都快。當然了,讓座雖然不是我們的義務,但在生活中看到一些的確需要幫助的老人,讓個座位給他們也無可厚非。多一點寬容多一點理解

⑸ 上海地鐵一男子因工作太累未讓座被70歲大爺怒懟沒道德,誰更有理

這名男子更加有理,因為他沒有義務給這名老人讓座,老人也不該倚老賣老,非得要求別人給自己讓座,畢竟每個人都有身體不舒服的時候。男子辛辛苦苦工作了一天,想要在地鐵上稍微休息一下,無可厚非,而老人一天閑著也沒有什麼事干,並且地鐵上也並不是只有他一個年輕人,老人完全可以讓其他看起來更有精神的年輕人讓座。我們都知道,地鐵有時候是非常擁擠的,很多人經常會沒有座位,只能在地鐵上站著。

小姑娘可能也不知道自己做錯了什麼事情。作為老人,在我們需要幫助的時候,我們可以請求年輕人的幫助,但不要把年輕人的這種幫助當做理所應當的事情。老人強迫年輕人讓座的做法是會受到社會的譴責的,這種人也是非常拎不清的。對於那種講理的老人,我們可以讓出自己的座位,對於那種不講理的老人,我們可以選擇不讓出自己的座位。

⑹ 上海地鐵上,一名男子與一名大爺起了爭執!背後原因為何會引發熱議

在我們的社會價值觀念裡面,都有著尊老愛幼的優良思想傳統,但是在現實生活中,特別一些老人家他們倚仗自己年紀大要求,社會上其他人對他們進行各種禮讓,往往呈現一副為老不尊的嘴臉,也是讓人相當的無奈頭疼。

畢竟對一些年輕人而言,他們在每天的忙碌工作當中早已經身疲力盡,加上每天上班的通勤時間過長,他們累了都希望坐在座位上休息一下,畢竟自己也是花錢買票的,根本沒有什麼所謂義務去給一些蠻橫不講理的老人自覺讓座,反而一些老人事先沒對他人提出讓座的要求,他們反而會更自覺去給老人讓座,所以希望那些為老不尊的老人們能夠好好反省自己,否則還是會遭到別人的唾棄。

⑺ 上海一白發大爺怒斥男子地鐵上不讓座,為何讓座事件頻上熱搜

因為這個屬於老年人和年輕人的沖突,甚至可以上升至思想沖突。某些老年人倚老賣老,仗著自己是老人家就為所欲為,經常一頂大帽子扣在年輕人的頭上,令年輕人不堪重負。自從第一次報道出老年人逼迫年輕人讓座後,這些年輕人似乎就開始拿起了自己的武器來抵抗某些為老不尊的人。但是,也有某些心腸惡毒的人,利用老人和年輕人之間起的沖突來激發社會矛盾,用心極其惡心。

但是,也許是老人的這種行為激發了某些年輕人心中的怨氣,也有可能是他們本身就不是善茬,就會有一部分年輕人將事件擴大化,波及到整個老年人的群體。這樣做,對於老人家們其實並不公平。更有人甚至試圖干涉老年人出行時間,還有人說,不應該讓老年人出行,還倡議將國家給老年人的福利——免費乘坐公交車這一項取消,其惡毒程度,不比那些倚老賣老的老年人低。

⑻ 如何看待上海地鐵一男子因工作太累未讓座,被 70 歲大爺怒懟沒道德

讓座是傳統美德,但是不讓座也是一種現代美德,一種不慣著變老的壞人的美德,不讓這些道德素質低下的人,到處倚老賣老病四處傳染給其他老年人的美德。
其次,我認為,跳出這個具體的事情,來看待此類事情。年輕人完全可以不讓座,為什麼要讓座呢,大家出的錢一樣,甚至有的老年人更本不用出錢,這些老年人為了排隊搶雞蛋等,在上下班高峰期和年輕人爭搶本來就有限且應該給勞動者服務的公共交通資源,難道老年人有一點道德嗎?有一點社會公德嗎?這樣不僅搶佔了國家政府有限的公共資源,而且還造成交通的擁堵,碳排放的直線上升,請問這樣的老年人有一點道德嗎?
所以,下次,在遇到這種情況,直接不讓座,況且這個老年人牛逼的架勢,地鐵已經裝不下他了,看他那樣子他自己都可以把地鐵包括地體上的所有人都帶飛了,以後遇到這種情況,直接報警,把此類老年人列入失信人,禁止乘坐一切公共交通工具(公交,飛機,地鐵,高鐵,動車,普通列車,普通客車等),如果這樣嚴格執行的話,相信這一舉措一定能提高絕大多數中國老年人的自律性和自尊性。
大家還有什麼好的思路,都說下,認為有道理的點個贊,謝謝!

⑼ 上海地鐵老人怒斥男子不讓座,網友對此事評論為何兩極化

近日,上海地鐵上一位老人怒斥年輕人不讓座的視頻傳遍網路,在網路上引起來廣泛的討論。網友的態度也非常明顯的“兩極化”,一些網友認為老人強行要求讓座是道德綁架,是不可取的行為。與之相反的樣一部分網友認為:看到老人不讓座是不對的,年輕人應該有尊老愛幼的精神。

我國經過這么多年的發展,各種汽車,公交,地鐵也隨之而來,在極大方便了人們生活的同時,也帶來類似的問題。所以我們還是應該理性的去看待這類事件,每個人群都互相理解,努力制止這類事件的發生。

⑽ 上海地鐵上男子因太累未給70歲大爺讓座被罵沒素質,到底是誰沒素質

在這件事情中,我覺得是大爺有點倚老賣老,沒有素質。
近日,在上海的地鐵上發生了一個讓座事件,一位70多歲的老人在上了地鐵之後沒有座位,就想讓自己邊上的年輕人給他讓一個座位,但是年輕人已工作了一天很累拒絕了,旁邊有人看見了就給這位大爺讓了一個座位。原本以為這個事情就結束了,但是坐在位置上的大爺開始指責這位年輕人,說這位年輕人沒有素質,都不給老人讓座的。但是在我看來,年輕人是沒有錯的,雖然我們是提倡尊老愛幼,但是這不能成為道德綁架的一個理由
老人也應該多考慮一下現在年輕人的難處,不是在自己家,誰也沒有義務要去依著誰,也別把不讓座當做是一件多大的事情,道德綁架完全沒有必要。

閱讀全文

與上海地鐵讓座糾紛相關的資料

熱點內容
京韻花園糾紛 瀏覽:895
衛生服務站公共衛生考核方案 瀏覽:62
快遞時效投訴 瀏覽:782
世紀創造絕緣有限公司 瀏覽:600
聚投訴珍愛網 瀏覽:47
公共衛生服務協議書2017 瀏覽:805
改革工作成果匯報 瀏覽:49
醫療糾紛管理倫理的主要要求不包括 瀏覽:959
工業光魔創造不可能720p 瀏覽:243
君主立憲制是法國大革命的成果 瀏覽:13
王成果青島科技大學 瀏覽:519
護理品管圈成果匯報書 瀏覽:875
使用權獲取途徑 瀏覽:759
怎麼投訴奧迪4s店 瀏覽:31
美術教師校本研修成果 瀏覽:740
股權轉讓合同模板 瀏覽:638
知識產權部門重點的工作計劃範文 瀏覽:826
用地批准書能證明土地的使用權權嗎 瀏覽:829
拓荒者知識產權 瀏覽:774
商標侵權事宜處理委託書 瀏覽:168