起訴微博賬號侵權

『壹』 新浪微博大規模賬號的行為是否觸犯了法律

對於微博的《服務使用協議》，一家互聯網公司的高級法律官員華林給出了以下意見：一，微博的服務使用協議是一份格式合同，是雙方事先擬定的供重復使用的條款，在簽訂合同時沒有與對方協商。在格式合同的簽訂過程中，簽約雙方沒有經過討價還價的博弈過程，用戶沒有可能討論或修改某些條款。用戶簽署格式合同並不意味著所有條款都具有法律效力。即使它被簽署了，用戶也可以請求法院使不合理的條款無效。

微博在《微博服務使用協議》中增加了微博內容的原始排他性。這就是霸王條款，有些甚至不符合法律，所以等著看它以後如何發展吧。

『貳』 微博官方賬號使用別人圖片，被人告上法庭說侵權，這樣是可以的嗎

您好，你指的圖是別人的肖像圖片嗎？如果是未經他人同意，以牟利為目的擅自使用他人的肖像，將構成侵犯他人肖像權的行為。

但是，我國目前存在互聯網避風港製度，即在對方通知刪除後，第一時間刪除，將不負責任。這也叫做通知移除規則。

『叄』 起訴微博用戶如何獲取個人信息

過網路法庭起訴微博和該用戶。可是該用戶的個人信息不知道沒法添加，微博客服又聯系不到

『肆』 因微博名譽侵權起訴法院會受理嗎

會受理，微博侵權是侵權行為之一，微博的轉發量和閱讀數則是證據。

『伍』 鄭爽正式起訴微博，涉及網路侵權責任糾紛，這起官司你覺得誰會贏

我還是覺得這起官司微博會贏。因為人家微博也沒有對鄭爽做什麼。只是那些微博用戶個人的發表而已。而微博也不能幹涉這些用戶發表了什麼。所以鄭爽起訴微博也是十分的沒有道理。他可能是覺得微博比較有錢。所以她認為能跟在這場官司中得到很多的賠款。

她主演的影視作品，已殺青卻因她而無法播出，片方及品牌商肯定會找她賠償，但考慮到曾經的交情和爽當前的處境，肯定會有限追償，打些折扣。即，上海的豪宅夠賠的了。據悉，那套豪宅已以1.3億元成交，不但凈賺0.7億元，更變現了現金流。更何況，爽在沈陽等地還擁有多處房產。

雖說牆倒眾人推，爽兒的確面臨窘境。但「做人留一線，日後好相見」是國人也包括債主的處事之道，因此爽絕對不至於破產。總之一句話，再怎麼地，人家也比咱們強太多！

『陸』 惡意擴散我發表的微博，並截圖至其他平台，請問這算侵權嗎可以訴訟嗎

你好，很高興回答問題。遇到這種情況可以聯系微博投訴或者也可以起訴

『柒』 侵權我的新浪微博賬號沒有了，該怎麼起訴

先找新郎客服問下能不能找回來吧，起訴新郎管理不善么？這個可以

『捌』 如何起訴新浪微博

首先你需要去閱讀注冊新浪微博賬號所有的用戶須知，在確認你沒有違反新浪微博所有的相關規定以後尋找新浪微博客服說明情況，如果新浪微博對此沒有任何的表示，你可以向你所在區域的人民法院提起民事訴訟。

『玖』 新浪微博上有惡意攻擊侵犯人權的微博，怎麼起訴。。知道那個人的名字

找公證機關做公證，保留證據，然後起訴這個微博主人