A. 關於農村宅基地的糾紛
你們這是相鄰權糾紛，可以起訴要求對方拆除非法的建築物，排除妨礙，恢版復原狀。相鄰權是指兩權個或兩個以上相互毗鄰的不動產所有人或佔有使用人之間，一方行使不動產的佔有、使用、收益、處分權時，享有要求另一方提供便利或接受限制的權利。 我國《民法通則》第83條規定，不動產的相鄰各方，應當按照有利生產，方便生活，團結互助，公平合理的精神， 正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或損失的，應當停止侵害、排除妨礙、賠償損失。
根據你說的情況，會得到法院的支持。
B. 民事糾紛：農村房屋糾紛
如果你們家後於他們家蓋房的話，而且房屋超高，那麼你要給他們家留出採光面積。如果都屬於農村自建平房，只要在你們家宅基地范圍內蓋房。無須給他留出採光面積
C. 關於農村建房與鄰居糾紛的問題
土地法 第六十來二條自 農村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區、直轄市規定的標准。
農村村民建住宅，應當符合鄉（鎮）土地利用總體規劃，並盡量使用原有的宅基地和村內空閑地。
農村村民住宅用地，經鄉（鎮）人民政府審核，由縣級人民政府批准；其中，涉及佔用農用地的，依照本法第四十四條的規定辦理審批手續。
農村村民出賣、出租住房後，再申請宅基地的，不予批准。
縣政府是依法審批宅基地，不允許群眾隨便干涉干預，政府肯定不弄所謂的鄰居簽字。縣政府審批宅基地審查是否符合規劃是重要事項，你描述的問題就是這，他家阻止實施規劃純屬故意搗亂，尋釁滋事，你自己根據實際情況處理吧，不要放棄堅決對抗甚至主動出擊
D. 農村新建房屋的糾紛問題，求法律大神指教！如下圖
1、《民法通則》第八十三條規定：「不動產的相鄰各方，應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。」
2、《物權法》第八十九條規定：「建造建築物，不得違反國家有關工程建設
標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照」。
3、《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》
(試行)中第97－103條對鄰地利用，因相鄰關系而產生的截水、排水、通行、相鄰防險作出了規定。但未對採光問題單獨規定。
上述條文明確了採光權的法律地位，但其運用到實踐中的可操作性不強，對於以何種標准判斷採光權被侵犯、是否該予以賠償、賠償范圍及標準是什麼均沒有提供可參照的標准。
目前在現實生活中能夠用來判斷採光權是否被侵犯可參照的標准主要是《國家標准城市居民住宅區規劃涉及規范》第五章中規定「住宅間距，應以滿足日照要求為基礎，綜合考慮採光、通風、消防、防災、管線埋設、視覺衛生等要求確立」，「住宅日照標准應符合一定的規定，對於特定情況還應符合下列規定： (1)老年人居住建築不應低於冬至日日照2小時的標准；
(2)在原設計建築外增加設施不應使相鄰住宅原有日照標准降低；
(3)舊區改建的項目內新建住宅日照標准可酌情降低，但不應低於大寒日日照1小時的標准。」 從上述規定來看，雖然從2007年開始 「採光權」已經被正式寫入了我國《物權法》中，但直到現在，如何測算日照時間，鑒定是否侵權，依然比較困難，導致這類案子的勝訴率不高，一般不超過20%。另外，《國家標准城市居民住宅區規劃涉及規范》中給出的，也是最低限度的光照標准。
E. 農村房屋建築糾紛
人家在村裡當官、上面也有人，你告他小心他給小鞋你穿，這些糾紛已經在很多地方上演過，雖然說要為真理抗爭，但不要為這些事作無謂的犧牲，懂得保護好自己，該放手的就放手。
F. 關於農村建房糾紛相關的問題，請專家指一條明路，感激不盡！
請各級幹部調解
G. 農村房屋質量問題辯護詞
所謂辯護詞是受被告人委託的律師為減輕或免除被告人罪行而寫的文書.
法庭辯護詞的主要結構：一般由前言、辯護理由、結束語三部分組成.
辯護理由（是辯護詞的核心內容.是辯護人為維護被告人的合法權益所要闡明的主旨,應該從被告人的行為事實出發,對照有關的法律規定,論證被告人無罪、罪輕或應該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據.因此,通常是要圍繞是否構成犯罪,屬於何種罪名,有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述.）
結束語 （是對辯護詞的歸納和小結.一般講兩個內容：一是辯護詞的中心觀點；二是向法庭提出對被告人的處理建議.）
辯護人：
年 月 日
H. 農村建房糾紛
你好 請問你的問題最後是怎麼解決的 現在我也面臨和你同樣的問題 我們門前是條路 路的對面是鄰居 鄰居修復超出一米將另間房子修路上來了，嚴重影響我們的出行方便 重兩三層更會讓我家院子曬不到太陽，找隊上，不管讓私下解決。找村上，又說不在家，讓去找隊上。現在有什麼好的辦法能夠治他們？望回復。