公眾號明星照片侵權

A. 微信公眾號頭像用電影截圖涉及到侵權嗎

微信公眾號是企業用來做品牌宣傳的，公眾號的使用屬性與個人用戶在論壇或者貼吧內上發帖子不同，前者我容認為很難適用《著作權》第二十二條的規定，並不屬於對該照片的合理使用。不論該文章包含什麼樣的內容，我認為都是出於商業目的，未經許可對他人肖像及著作權的使用。一、侵犯了該明星的肖像權，二，侵犯了攝影作者的版權。但有一個前提，明星經紀公司事先發表過相關聲明，允許任何人使用該肖像或者允許任何人使用照片的除外。
既然構成侵權，那麼避免侵權的辦法只有兩種：1、先獲得同意再使用，2、不使用。
至於您說的麻煩，您可想到權利人的麻煩比你更多？這就是知識產權保護意識。不告自取視為偷，這一點在知識產權案件上也適用哦。
以上純屬個個理解與觀點。

B. 在公眾號轉發明星照片算侵犯肖像權嗎

如果是用於商業用途，就算侵犯肖像權

C. 各種帳戶頭像使用明星臉算侵權嗎

屬於對肖像權的限制，不認為是侵權。

D. 私自使用明星照片，這算侵權嗎

未經許可，擅自使用他人照片用於牟利的，侵犯了他人的肖像權。
【解答依據】
《中華人民共和國民法通則》第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

E. 個人照片被微信公眾號侵權使用，應該怎麼投訴

投訴微信公眾號的操作步驟如下：
1、登錄自己的微信，點擊【公眾號】；
2、找到目標公眾號，點開它；
3、點擊右上角的公眾號資料圖標；
4、接著點擊如圖所示的【投訴】；
5、根據實際情況選擇投訴原因，完成投訴流程即可。

F. 雜志封面使用明星的照片未經其同意算侵權嗎

明星的照片不一定是明星本人的著作權，這要看攝影師和藝人的約定，雜志用某張照片應該都會跟著作權人簽訂書面協議的。

G. 用手機拍到明星的一張照片，放到了微博上....侵權嗎

哥們發我一張唄~~~~~（這是我的地址：[email protected]）。
公眾人物的特定身份回決定其價值就是答曝光在公眾視野中，其經濟價值就是公眾對其新聞價值的興趣。所以,拍攝公眾人物在公共場合的活動，不屬於侵權范疇。但是這並不意味著公眾人物隱私權沒有邊界，判斷是否侵犯其隱私權的關鍵還要看是否與公共利益相關。

H. 把明星照片放自己網站上侵權嗎

如果是用明星的照片做商業用途就侵犯了明星的肖像權，但是如果是不以盈利為目的就不算侵權了。就是如果是為盈利就是侵權，如果不是就不要緊了。希望能夠採納，謝謝了

I. 在網站上登明星的相片屬於侵權嗎

只要不是純粹用於商業方面，應該不算侵權，況且有些明星巴不得你多用一些他的相片來提高知名度！

J. 用明星的照片做頭像侵權么

不算侵權。用別人來的照片當頭像自並未營利。

我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。

(10)公眾號明星照片侵權擴展閱讀

《互聯網用戶賬號管理規定》

第四條互聯網信息服務提供者應當落實安全管理責任，完善用戶服務協議，明示互聯網信息服務使用者在賬號名稱、頭像和簡介等注冊信息中不得出現違法和不良信息，配備與服務規模相適應的專業人員，對互聯網用戶提交的賬號名稱、頭像和簡介等注冊信息進行審核，對含有違法和不良信息的，不予注冊；保護用戶信息及公民個人隱私，自覺接受社會監督，及時處理公眾舉報的賬號名稱、頭像和簡介等注冊信息中的違法和不良信息。

第五條互聯網信息服務提供者應當按照「後台實名、前台自願」的原則，要求互聯網信息服務使用者通過真實身份信息認證後注冊賬號。

互聯網信息服務使用者注冊賬號時，應當與互聯網信息服務提供者簽訂協議，承諾遵守法律法規、社會主義制度、國家利益、公民合法權益、公共秩序、社會道德風尚和信息真實性等七條底線。