戰狼商標侵權案例

㈠ 請問一個關於商標侵權的案例

ABCD都屬於侵權行為

㈡ 吳京戰狼2為什麼被告侵權深扒 原來都是商標惹的禍

武漢傳奇影視狀告北京登封文化的官司起訴《戰狼2》改編侵權，武漢傳奇專影視認為屬，《戰狼2》是在《戰狼》的基礎上對原作進行改編，其中的人物關系以及故事發展都是在原作基礎上演化而來，原告律師認為，「戰狼」這個品牌是大家共同努力的結果，現在市場獲得巨大成功，索賠1000萬元是非常合理的。

㈢ 天貓店寶貝名稱中含有戰狼2個字 說侵犯了另外一家店的商標權

如果你知道商標法的話，誰注冊了該商標誰就有了該商標的專用權和享有權，未經該商標所有權人同意，他人用此商標均構成商標侵權。
親，想注冊商標CALL我啊，咨詢了解

㈣ 吳京起訴「戰狼」公司勝訴獲賠34萬，這個公司是幹嘛的其中發生了什麼

裁判文書網公布了《戰狼品牌處理有限公司與吳京網路侵權責任膠葛二審民事斷定書》。據斷定書閃現，北京市第四中級人民法院駁回戰狼品牌處理有限公司（下稱「戰狼公司」）上訴，戰狼公司與吳京網路侵權責任膠葛維持原判：

戰狼公司補償吳京經濟損失34萬元、公證費2000元，算計34.2萬元；公司當即間斷出產、出售、運用並回收、吊銷、銷毀含有吳京肖像和姓名的產品和宣傳品；在其運營的網店首頁明顯方位，接連七天刊登聲明向吳京賠禮道歉。

戰狼檳榔首要有什麼產品?戰狼檳榔首要包含五元系列青果檳榔、爆珠檳榔、枸杞檳榔、咖啡檳榔、青果王檳榔五種款式，其間後邊四個款式包含15元、20元、30元以及50元四種價格。戰狼檳榔不只口味上非常的豐盛，在價格方面也包含了不同消費價格，口味豐盛，價格徹底，假如不清查戰狼檳榔侵犯他人權益的方面來看待戰狼檳榔，這是一個非常不錯的檳榔品牌。

戰狼品牌處理公司官網上給出的產品圖片上現已沒有吳京個人的肖像了，期望戰狼檳榔能夠吸取教訓，在往後推出產品的時分能夠進行新的立異，不會侵犯他人權益。

㈤ 吳京起訴「戰狼」公司侵權判決書公開，哪些信息值得關注

吳京應該也是大家都耳熟能詳的一位優秀男演員，他出演的所有的作品呢，都是非常的優秀，他本人呢也是一個特別刻苦的演員，我覺得他應該是特別真實的一個演員，他把演戲看作是他生命當中最重要的一個事情，而他拍攝的電影電視劇一般都是以武打為主的，因為是打戲，所以他受到了非常多的傷害，但他也從來堅決不用替身。

不管是吳京還是其他人，我覺得這樣冒用別人的檳榔其實都是非常不好的一件事情，就拿這個檳榔這個商品來說，消費者會認為看這是吳京打的廣告或者說吳京代言的，那麼可能也會看著吳京的一個知名度去購買這個檳榔，這其實對於吳京本人呢，都是一個比較損害名譽的事情，所以說這家公司如果是真的想要吳京的代言，也應該真真正正的去花這個代言費，而不是這樣哄騙消費者們。

㈥ 吳京告贏戰狼公司獲賠34萬元，案件的始末有何細節

今日，演員吳京狀告“戰狼公司”的官司公布了結果，吳京不僅獲得了官司的最終勝利，而且“戰狼公司”還要賠付吳京大約三十四萬元人民幣，對於這個結果，其實大部分網友都表示“情理之中”，因為“戰狼公司”本身就侵犯了吳京的肖像權，同時還利用吳京的名人身份來做虛假宣傳，所以吳京從狀告“戰狼公司”開始，網友們就知道他一定會勝訴。

但問題是“戰狼公司”跟吳京並不是所謂的合作關系，吳京甚至不知道這件事情，所以吳京才會生氣地將“戰狼公司”告上法庭。在這個案件中，吳京從始至終都是受害者，而且吳京手裡有充分的證據，“戰狼公司”侵權是板上釘釘的事情，盡管“戰狼公司”也找了律師來解決這件事情，但是也不過是在賠償上談談罷了，畢竟“戰狼公司”的侵權行為，已經造成了。

㈦ 比較知名的商標侵權的案例有哪些

時間：2010年—2012年
案情：從名不見經傳，到現在的涼茶第一罐，「王老吉」創造了一個商業奇跡。但是，這奇跡中間卻夾雜著兩家公司的恩怨。從2010年開始，廣葯集團與加多寶之間就展開了「王老吉」的商標之爭。
結果：北京一中院就鴻道有限公司(加多寶)提出的撤銷中國國際經濟貿易仲裁委員會於2012年5月9日作出的仲裁裁決的申請作出裁定，駁回鴻道集團提出的撤銷中國貿仲京裁字第0240號仲裁裁決的申請。該裁定為終審裁定，暫時為廣葯集團和加多寶的「王老吉」商標爭奪案畫上了句號。
時間：2012年—2015年
案情：喬丹和中國體育用品公司喬丹體育自2012年以來官司不斷，同年10月，飛人喬丹向商評委提出爭議申請，認為喬丹體育注冊上述商標的行為違反《反不正當競爭法》中所指的誠實信用原則；2015年初喬丹再次向法院提出訴訟，要求中國喬丹體育公司撤銷關於「QIAODAN」、「僑丹」、「喬丹王」在內的多個爭議商標。
結果：籃球巨星邁克爾·喬丹起訴中國體育用品公司喬丹體育「商標爭議案」耗時三年，迎來終審判決，北京市高級人民法院對78起喬丹體育商標爭議案中的32起做出了終審判決：二審維持原判，駁回了邁克爾·喬丹撤銷喬丹體育爭議商標注冊的上訴請求，保持喬丹體育爭議商標的注冊。
時間：2015年
案情：2004 年，周某買下了一個注冊於 1996 年、名為「百倫」的商標，隨後又注冊了包括「新百倫」在內的一系列聯合商標，並在 2008 年拿到「新百倫」商標的批准。而早年曾以「紐巴倫」為名在國內進行宣傳的New Balance，因為其 2006 年成立的上海公司名為新百倫，便開始使用「新百倫」作為中文名，於是擁有中文商標的企業向廣州中院提起侵權訴訟。
結果：廣州市中級人民法院對這起商標權糾紛案作出一審判決。該院認為，美國New Balance公司在中國的關聯公司——新百倫貿易(中國)有限公司因使用他人已注冊商標「新百倫」，構成對他人商標專用權的侵犯，須賠償對方9800萬元。

㈧ 戰狼2賠了30億，商標侵犯

這就是商標的重要性，為了避免商標侵權，大家一定要及時注冊商標。

㈨ 通過一起典型案例看如何確認商標侵權及不正當競爭行為

在一個案件中同時主張商標侵權和不正當競爭是法律基礎：
1、某一行為可能在侵犯注冊商標的同時構成不正當競爭，分別由《商標法》、《反不正當競爭法》予以規定，涉及不同的法律行為、法律關系。
《商標法》第五十七條規定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。《商標法》第五十八條規定，將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業名稱中的字型大小使用，誤導公眾，構成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。
2、在訴訟案由上，商標侵權和不正當競爭分屬於不同的案由。但是，民事訴訟有經濟原則和效率原則等，實務中法院可以考慮在同一個案件中一並解決。

㈩ 吳京起訴「戰狼」公司侵權判決書公開了，具體是如何判決的

吳京是最近幾年非常受大家歡迎的一位男演員，他導演的《戰狼》系列的電影也要受到了很多人的喜歡，而且吳京是一個非常敬業的人，他在娛樂圈中非常低調，從來不炒作。而且他是一個非常有愛心的人，在地震的時候，他還匿名去地震災區幫忙。和當時搶險救災的官兵們一起同吃同住，也沒有人發現他是一個明星，直到最近幾年，他的人氣上漲了，才有人扒到他做了很多好人好事。

所以吳京的這個案子也算是給大家一個交代，讓大家看到我們國家對於版權的保護還是非常重視的，也是給這些搶注商標的不法分子一個警告。 所以想開公司的，一定要盡快去注冊一個自己的商標，如果等到別人先把商標注冊了，那麼自己就只能另選名字了。