『壹』 車禍造成植物人，法院的判決書多久才能判
是刑事案件還是
民事案件
？因為涉及到事故責任的認定，並不是說一定是駕駛員的責任。
如果是刑事判決，從拘留到判決適用普通程序需要
五到六個月；
民事判決
從法院受理之日，六個月內審結
。
『貳』 植物人的法定代理人可以提起離婚訴訟嗎
如果植物人的配偶不履行撫養的義務，需要先申請其無民事行為能力後，再由其法定代理人可以代理其提起離婚訴訟。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百八十七條申請認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力，由其近親屬或者其他利害關系人向該公民住所地基層人民法院提出。
申請書應當寫明該公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的事實和根據。
第一百八十八條人民法院受理申請後，必要時應當對被請求認定為無民事行為能力或者限制民事行為能力的公民進行鑒定。申請人已提供鑒定意見的，應當對鑒定意見進行審查。
第一百八十九條人民法院審理認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的案件，應當由該公民的近親屬為代理人，但申請人除外。近親屬互相推諉的，由人民法院指定其中一人為代理人。該公民健康情況許可的，還應當詢問本人的意見。
人民法院經審理認定申請有事實根據的，判決該公民為無民事行為能力或者限制民事行為能力人；認定申請沒有事實根據的，應當判決予以駁回。
第一百九十條人民法院根據被認定為無民事行為能力人、限制民事行為能力人或者他的監護人的申請，證實該公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的原因已經消除的，應當作出新判決，撤銷原判決。
第五十七條無訴訟行為能力人由他的監護人作為法定代理人代為訴訟。法定代理人之間互相推諉代理責任的，由人民法院指定其中一人代為訴訟。
第六十二條離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
《中華人民共和國民法通則》
第十四條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人是他的法定代理人。
第十七條
無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔任監護人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近親屬；
（五）關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。
對擔任監護人有爭議的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。
沒有第一款規定的監護人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。
『叄』 結婚三年,男方成植物人,兩年後女方提出起訴離婚,法院i會如何判決離婚
南方已成植物人，不能履行夫妻應盡的義務，法院會判離婚的，女方應該給男方一定的經濟幫助
『肆』 在民事訴訟中,被告遭遇車禍成了植物人,法院對本案應該怎樣處理
可以由患者（植物人）的法定代理人(配偶、子女、父母)繼續代為參與訴訟程序。若無法確定法定代理人的，法院可能會裁定「中止」訴訟。
相關依據：
《民事訴訟法》第一百五十條有下列情形之一的，中止訴訟：
（一）一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的；
（二）一方當事人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的；
（三）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
（四）一方當事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的；
（五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的；
（六）其他應當中止訴訟的情形。
僅供參考。
『伍』 男方母親腦出血以後是植物人女方提出離婚法院會怎麼判呢
這種情況下，女方提出離婚的話，也無可厚非。法院在調解無效的的情況下，應該會判決雙方離婚吧。
『陸』 男方是植物人如果女方提出離婚財產怎麼分,子女如何判
男方成為植物人，女方有權利提出離婚。
人民法院審理離婚案件，准予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決准予離婚。
1．一方患有法定禁止結婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能發生性行為，且難以治癒的。
離婚時孩子撫養權當然給女方，因為男方植物人無法照顧和撫養子女。
至於婚後共有財產，本著婚後共有財產一人一半的原則分割分配。女方需要撫養子女，男方需要醫治，男方直系親屬可以申請為男方的合法監護人，由監護人和女方一起協議共有財產的分割分配。達不成協議的，只能上法院起訴解決。
『柒』 我哥在去年1月左右因為鄰里糾紛,失手導致對方成了植物人，今年8月由刑事案件轉為民事案件，對方要求賠
如果當事人不履行法院已生效判決，經對方申請後，法院可以強制執行其財物、有價證券以及部分收入等，如果法院認為其確實無力履行判決，法院會中止或終結執行，其後終止執行情形消失後，法院會恢復執行。
《民事訴訟法》
第二百四十一條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。
第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。
第二百四十三條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。
第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。
採取前款措施，人民法院應當作出裁定。
第二百四十五條 人民法院查封、扣押財產時，被執行人是公民的，應當通知被執行人或者他的成年家屬到場；被執行人是法人或者其他組織的，應當通知其法定代表人或者主要負責人到場。拒不到場的，不影響執行。被執行人是公民的，其工作單位或者財產所在地的基層組織應當派人參加。
對被查封、扣押的財產，執行員必須造具清單，由在場人簽名或者蓋章後，交被執行人一份。被執行人是公民的，也可以交他的成年家屬一份。
第二百五十六條 有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：
(一)申請人表示可以延期執行的；
(二)案外人對執行標的提出確有理由的異議的；
(三)作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的；
(四)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；
(五)人民法院認為應當中止執行的其他情形。
中止的情形消失後，恢復執行。
第二百五十七條 有下列情形之一的，人民法院裁定終結執行：
(一)申請人撤銷申請的；
(二)據以執行的法律文書被撤銷的；
(三)作為被執行人的公民死亡，無遺產可供執行，又無義務承擔人的；
(四)追索贍養費、扶養費、撫育費案件的權利人死亡的；
(五)作為被執行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動能力的；
(六)人民法院認為應當終結執行的其他情形。
第二百五十八條 中止和終結執行的裁定，送達當事人後立即生效。
『捌』 車禍植物人69賠償案例
原告閆本中與被告魯俊、上海東方機電設備運輸有限公司(以下至判決主文前簡稱東方機電公司)、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院於2014年3月26日立案受理後，依法適用簡易程序，於2014年8月12日公開開庭進行了審理，原告閆本中的委託代理人閆某、王建功，被告魯某的委託代理人梁某某，被告平安保險公司的委託代理人王某到庭參加訴訟。被告東方機電公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告閆本中訴稱，2013年3月27日20時9分許，原告步行至上海市浦東新區港城路進浦東北路東約300米處時，被被告魯俊駕駛的登記在被告東方機電公司名下的牌號滬ALXXXX重型罐式貨車撞倒，造成原告受傷的道路交通事故。由於事發時的交通信號燈控制狀態無法查清，交警部門未對事故責任進行認定。2014年7月10日，經司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心鑒定，原告因交通事故致顱腦、胸部等處受傷，後遺四肢癱，構成XXX傷殘，給予傷後休息期420-450天、營養期180天，需完全護理依賴(2人以上)。被告魯俊駕駛的車輛在被告平安保險公司處投保了機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)及機動車第三者責任商業保險(以下簡稱商業三者險)。為維護自身合法權益，原告起訴要求三被告賠償原告醫療費人民幣(以下幣種同)258,759.25元、住院伙食補助費9,720元(20元/天×486天)、營養費7,200元(40元/天×180天)、殘疾賠償金877,020元(43,851元/年×20年)、被扶養人生活費140,775元(28,155元/年×5年)、精神損害撫慰金50,000元、誤工費60,223.75元(48,179元/年÷12個月×15個月)、護理費873,600元(1,820元/月×12個月×20年×2人)、輪椅費1,868元、醫療輔助器具費17,533元、交通費7,516.80元、傷殘鑒定費1,800元、律師費10,000元，其中被告平安保險公司在交強險及商業三者險范圍內承擔賠償責任，精神損害撫慰金在交強險范圍內優先賠償，不足的部分由被告魯俊承擔賠償責任，被告東方機電公司對被告魯俊應當清償的款項承擔連帶責任。審理中，原告將誤工費變更為27,300元(1,820元/月×15個月)。
被告魯俊辯稱，同意對交強險及商業三者險以外的部分依法承擔賠償責任。原告主張的各項賠償項目由法院依法認定。
被告東方機電公司未作答辯。
被告平安保險公司辯稱，同意依法承擔賠償責任，但交強險醫療費用賠償限額已用完，商業三者險賠償限額僅剩餘153,392.73元。
經審理查明，2013年3月27日20時9分許，被告魯俊駕駛登記在被告東方機電公司名下的牌號滬ALXXXX重型罐式貨車沿上海市浦東新區港城路北側快速機動車道由東向西行駛至港城路進浦東北路東約300米處時，適遇原告在此橫過港城路車行道，被告魯俊駕駛的車輛正面左部與原告相撞，造成原告受傷的道路交通事故。由於事發時的交通信號燈控制狀態無法查清，交警部門未對事故責任進行認定。
原告系河南省非農業家庭戶口人員。交通事故發生後，原告被送至上海市第七人民醫院搶救，後又在上海藍十字腦科醫院、上海一康康復醫院進行治療，截止至2013年8月31日，共住院157天。2013年6月26日，原告訴至本院，要求三被告賠償原告醫療費343,485.53元。被告魯俊墊付了原告醫療費20,025.55元，並預付了原告120,500元，要求一並處理。本院於2013年10月22日作出判決，認定被告魯俊對原告的損失承擔80%的賠償責任，原告自負20%的責任，判決被告平安保險公司賠償原告287,285.82元，原告返還被告魯俊141,023.55元。原告認為被告魯俊應承擔事故全部責任，故上訴至上海市第一中級人民法院。2014年2月26日，上海市第一中級人民法院作出判決，認定被告魯俊應承擔事故全部責任，判決被告平安保險公司賠償原告356,607.27元，原告返還被告魯俊140,522.55元。
2013年9月1日至2014年7月25日，原告先後在上海一康康復醫院、安徽中醫葯大學第二附屬醫院、安徽省立醫院、安徽省合肥市同仁醫院進行治療，共住院329天，支付了醫療費258,759.25元(含伙食費2,196元)、醫療輔助器具費17,533元、輪椅費1,868元。為本案訴訟原告聘請了律師，支付了律師費10,000元。
2014年7月10日，經司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心鑒定，原告因交通事故致顱腦、胸部等處受傷，後遺四肢癱，構成XXX傷殘，給予傷後休息期420-450天、營養期180天，需完全護理依賴(2人以上)。原告支付了傷殘鑒定費1,800元。
被告魯俊系牌號滬ALXXXX重型罐式貨車的實際所有人，其將該車輛掛靠在被告東方機電公司處，該車輛在被告平安保險公司處投保了交強險及商業三者險，其中交強險醫療費用賠償限額為10,000元，死亡傷殘賠償限額為110,000元，財產損失賠償限額為2,000元；商業三者險賠償限額為500,000元，不計免賠率。本案交通事故發生在保險期間內，但交強險醫療費用賠償限額10,000元已用完，商業三者險賠償限額已用掉346,607.27元，僅剩餘153,392.73元。
審理中，原告提供戶籍證明、居委會證明，證明原告系獨生子，其母親師洪桂於1929年7月7日出生，目前無勞動能力，依靠原告贍養，無其他收入來源。
以上事實，有道路交通事故證明、駕駛證、行駛證、交強險保單、商業三者險保單、(2013)浦民一(民)初字第21476號民事判決書、(2013)滬一中民一(民)終字第3124號民事判決書、門診病歷、出院小結、醫療費收據、住院費用清單、外購葯發票、外購葯處方、醫療輔助器具費發票、輪椅費發票、司法鑒定意見書、傷殘鑒定費發票、戶口簿、戶籍證明、居委會證明、律師費發票及當事人的庭審陳述為證。
本院認為，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交強險及商業三者險范圍內予以賠償；不足的部分，機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。本案中，根據(2013)滬一中民一(民)終字第3124號民事判決書，被告魯俊應承擔事故全部責任，由於被告東方機電公司系牌號滬ALXXXX重型罐式貨車的被掛靠方，被告平安保險公司系牌號滬ALXXXX重型罐式貨車的交強險及商業三者險保險人，故被告平安保險公司應在交強險及商業三者險范圍內承擔賠償責任，不足的部分，由被告魯俊承擔賠償責任，被告東方機電公司對被告魯俊應當清償的款項承擔連帶責任。原告主張醫療費258,759.25元(含伙食費2,196元)，有醫療費收據、門診病歷、住院費用清單、外購葯發票、外購葯處方為證，本院予以確認。原告主張住院伙食補助費9,720元(20元/天×486天)，符合相關的法律規定，本院予以確認。原告主張營養費7,200元(40元/天×180天)、誤工費27,300元(1,820元/月×15個月)、護理費873,600元(1,820元/月×12個月×20年×2人)、精神損害撫慰金50,000元，有鑒定意見為證，本院予以確認。原告主張殘疾賠償金877,020元(43,851元/年×20年)，有鑒定意見、戶口簿、戶籍證明為證，本院予以確認。原告主張被扶養人生活費140,775元(28,155元/年×5年)，有鑒定意見、戶籍證明、居委會證明為證，本院予以確認。原告主張交通費7,516.80元，本院根據原告的就診記錄酌定為1,000元。原告主張輪椅費1,868元、醫療輔助器具費17,533元、傷殘鑒定費1,800元，有相應的票據為證，本院予以確認。原告主張律師費10,000元，有律師費發票為證，金額尚屬合理，本院予以確認。以上原告可獲賠的費用中，殘疾賠償金877,020元、被扶養人生活費140,775元、精神損害撫慰金50,000元、誤工費27,300元、護理費873,600元、交通費1,000元、輪椅費1,868元，合計1,971,563元，由被告平安保險公司在交強險范圍內賠償原告110,000元，其中精神損害撫慰金50,000元在交強險范圍內優先賠償，余額1,861,563元由被告平安保險公司在商業三者險范圍內賠償原告153,392.73元，被告魯俊賠償原告1,708,170.27元；醫療費256,563.25元(已扣除伙食費2,196元)、醫療輔助器具費17,533元、住院伙食補助費9,720元、營養費7,200元、傷殘鑒定費1,800元、律師費10,000元，合計302,816.25元,由被告魯俊賠償原告。綜上，被告平安保險公司應賠償原告263,392.73元，被告魯俊應賠償原告2,010,986.52元，被告東方機電公司對被告魯俊應當清償的款項承擔連帶責任。被告東方機電公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭應訴，應視為其放棄了庭審質證及辯駁的權利，相應後果由其自負。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司於本判決生效之日起十五日內賠償原告閆本中263,392.73元；
二、被告魯俊於本判決生效之日起十五日內賠償原告閆本中2,010,986.52元；
三、被告上海東方機電設備運輸有限公司對第二項判決中被告魯俊應當清償的款項承擔連帶責任。
負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25,064元，減半收取計12,532元，由原告閆本中負擔48元，被告魯俊、上海東方機電設備運輸有限公司共同負擔12,484元；財產保全申請費1,222元，由被告魯俊負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於上海市第一中級人民法院。
『玖』 丈夫意外成植物人，以前的債務被起訴，妻子無力償還，會怎樣
夫妻婚姻期間發生債務，在沒有事先特殊書面約定前提，屬於婚後共有債務，需要夫妻一起承擔償還責任。
實在是還不起債務，當事人可以徵得債權人的同意，分期支付債務。《民法通則》第一百零八條規定：「債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。」
債權人有權申請強制執行。《民事訴訟法》第二百三十六條發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
《婚姻法》司法解釋二：
第二十三條債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。
第二十四條債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
第二十五條當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。
一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。
第二十六條夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。