體育彩票賖銷糾紛案例

❶ 合同法：彩票打錯了，導致損失500萬，彩票站需要賠償么

可以要求彩票站賠償。

具體案例：

黃建軍系開化縣彩民，經常到由徐東輝擔任負責人的83055號體育彩票銷售點購買彩票。徐東輝與省體彩中心之間系體育彩票代理銷售合同關系。吳文君為該銷售點的銷售員，曾到衢州市體育彩票管理中心進行業務培訓並獲認可。

衢州市體育彩票管理中心系省體彩中心委託的管理機構，代表省體彩中心負責所在地體育彩票銷售的日常管理工作。2006年5月5日上午10時45分左右，黃建軍將1張自選號碼清單交給銷售員吳文君，向其購買體育彩票17張。

當天上午10時55分左右，吳文君將列印好的彩票連同黃建軍的自選號碼清單交給黃建軍，列印好的彩票中含有1注號碼為361071＋6。而黃建軍的自選號碼清單中表明的該注的號碼為361091＋6。當晚，開獎結果顯示特等獎中獎號碼為361091＋6，獎金為500萬元。

次日上午8時左右，黃建軍與83055號銷售點進行交涉，吳文君、徐東輝在該自選號碼清單背面寫下了說明，承認由於銷售員未仔細核對，導致誤打號碼。且吳文君自始至終都沒有告知過黃建軍應核對彩票號碼，確認無誤後再離開銷售點。

原告黃建軍訴稱：徐東輝、吳文君系省體彩中心設立的體育彩票銷售點的負責人及銷售員，因徐東輝、吳文君的代理行為過錯，致使原告未能中獎的損失，省體彩中心應予賠償。請求判令三被告連帶賠償原告損失500萬元，並承擔全部訴訟費用。

被告徐東輝、吳文君共同辯稱：彩票是一種有時效性的特殊商品，如要更改須在開獎前提出。沒有證據證明吳文君列印彩票有誤。其沒有過錯，不應承擔賠償責任。請求駁回原告的訴訟請求。

[審判]

衢州市中級人民法院認為：省體彩中心與徐東輝之間存在體育彩票代理銷售合同關系明確，省體彩中心應對徐東輝的代理行為承擔民事責任。吳文君作為銷售員進行體育彩票銷售活動，屬徐東輝的轉委託行為。

因吳文君曾到衢州市體育彩票管理中心進行業務培訓並獲認可，而衢州市體育彩票管理中心是省體彩中心委託的管理機構，故其認可行為應視為省體彩中心同意徐東輝的轉委託行為，從而省體彩中心亦應對吳文君的體育彩票銷售行為承擔民事責任。省體彩中心作為本案被告，其主體適格。

(1)體育彩票賖銷糾紛案例擴展閱讀

可基於《合同法》第五十八條 向彩票店主張損害賠償，數額為購買彩票的金額。

法律行為，不得代理。

根據《民法總則》

第一百六十二條代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。

第一百六十三條代理包括委託代理和法定代理。

委託代理人按照被代理人的委託行使代理權。法定代理人依照法律的規定行使代理權。

第一百七十條執行法人或者非法人組織工作任務的人員，就其職權范圍內的事項，以法人或者非法人組織的名義實施民事法律行為，對法人或者非法人組織發生效力。

法人或者非法人組織對執行其工作任務的人員職權范圍的限制，不得對抗善意相對人。

從第一百七十條條款可以得知如果起訴話被告應該是省體彩或者福利彩票中心（具體看買的是什麼彩票）

《合同法》

第四十二條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：

（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠實信用原則的行為。

根據該條款，當事人在訂立合同過程中因違背誠實信用原則的行為，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。締約過失責任可以發生在締約階段，也可以發生在合同未生效、無效、被撤銷的場合。

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

彩票合同訂立過程中恰恰存在意思表示錯誤構成重大誤解，彩票合同為可撤銷合同。

五十八條合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

根據五十八條向被告主張賠償損失，該損害賠償請求權即為次合同請求權。

❷ 我在一個體育彩票店賣彩票，有個人打票是欠錢打的，票是我給他打的，現在他還不上錢，老闆就把我工資扣了

找個問題 就是老闆人品問題了 如果那個人是各老主顧 老闆應該給他墊上 如果是新人 那你只能認倒霉了。 不過 法律上你是要不回來你的工資的。

❸ 案例題共同出資買彩票中大獎獎金分配案，老師要求我當李某寫張起訴狀，懂寫的來

見： 起 訴 狀

原告：王某
原告：李某
原告：秦某
被告：林某
訴訟請求：
1.請求法院判令三原告與被告平均分割彩券中獎獎金15萬元；
2.本案訴訟費用由被告承擔。
事實與理由：
三原告與被告林某四人是非常要好的朋友。2002年國慶節四人相約，每人出資2000元外出旅遊。旅遊歸來僅剩8元，見附近正在銷售體育彩券，每張2元。秦某建議，用這8元錢購買4張體育彩券，每人一張，說不定還會中大獎，其他三人均表示同意。於是四人買了4張體育彩券，每人分了一張。後來，此期體彩揭曉，被告林某分得的彩券中了15萬元的大獎，三原告的彩券均未中獎。三原告要求與被告林某平分這15萬元獎金，未果。因此，原告為維護自身合法權益，訴至法院，要求依法判決。
此致
某某人民法院
具狀人：
年 月 日

❹ 彩票經營者賒帳違反規則嗎

彩票管理條例
第十八條 彩票發行機構、彩票銷售機構、彩票代銷者不得有下列行為：
（一）進行虛假性、誤導性宣傳；
（二）以詆毀同業者等手段進行不正當競爭；
（三）向未成年人銷售彩票；
（四）以賒銷或者信用方式銷售彩票。
第四十一條 彩票代銷者有下列行為之一的，由民政部門、體育行政部門責令改正，處2000元以上1萬元以下罰款；有違法所得的，沒收違法所得：
（一）委託他人代銷彩票或者轉借、出租、出售彩票投注專用設備的；
（二）進行虛假性、誤導性宣傳的；
（三）以詆毀同業者等手段進行不正當競爭的；
（四）向未成年人銷售彩票的；
（五）以賒銷或者信用方式銷售彩票的。
彩票代銷者有前款行為受到處罰的，彩票發行機構、彩票銷售機構有權解除彩票代銷合同。

❺ 中國體育彩票也是一個騙子 而且是個大騙子

你買東西 那些東西都是加工過的 明白就好。沒有什麼事情都是那麼便宜你們百姓的，別天真了看你們運氣吧

❻ 陝西男子買彩票中獎1000萬，被店主表哥兌了獎，上訴後最終的結果如何

關於彩票被兌換一事，近期也是一個非常大的熱點，那麼關於此事的話，可能有人還不太了解情況，這里大致查詢了一下報道，如下：

其實，看完之後，明眼人都知道，是彩票站老闆表哥兩人起了貪念，一同設計將姚先生的千萬獎金獨吞，而且還與其簽署了相關的協議作為保障，但是紙終歸是包不住火，姚先生發現後運用法律武器維權，這樣的做法是非常值得借鑒的，因為有些時候，人的貪念容易引誘人去做一些違法亂紀的事情，相信法律也會以最為公正的態度公布結果的。

❼ 案例題共同出資買彩票中大獎獎金分配案，老師要求我當審判員寫一份庭審記錄。

15萬體彩彩金應該歸林某所有，不用分給其他人。因為四張彩票是分給各人，而且大家沒有異議，即彩票所有權分歸各人所有，而且大家事先也沒中獎獎金均分的約定。

❽ 我是賣體育彩票的,客人在這店裡欠帳一萬多塊錢,沒有打欠條,人也沒見啦,這樣怎麼辦

你是違規賒賬。被體彩中心知道還要接受處罰。我兩年前也碰到這種情況。後來只能自認倒霉。

❾ 在不知情的情況下，做了體育彩票代理是什麼罪

你做了體育彩票代理，這本身沒有什麼違法行為，所以就不存在犯罪

❿ 不知情做了體育彩票是什麼罪

涉嫌構成違法行為，是否犯罪，必須有人民法院秉公裁決