『壹』 轉載視頻是否違法懂的進
侵犯網路來傳播權
另外根據《自信息網路傳播保護條例》
第十八條違反本條例規定，有下列侵權行為之一的，根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，並可處以10萬元以下的罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門可以沒收主要用於提供網路服務的計算機等設備；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）通過信息網路擅自向公眾提供他人的作品、表演、錄音錄像製品的；
『貳』 關於 轉載視頻 作為商業用途 是否屬於侵權
算侵權構成要件具有違法性 著作權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。 在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件： 具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。 損害事實 有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。 因果關系 和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。 承擔民事責任 實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。
『叄』 我用別人的歌曲編輯成視頻上傳到優酷算不算侵權，非盈利的。視頻內容是健康的，
理論上，別人的歌曲，你就沒有權力編輯。即使不贏利，你也沒有這個權力。你專自己在家裡屬悄悄的編輯，沒人知道，沒事。但你發布出來的，等於就是在不授權的情況下修改別人的作品，這就違反了版權保護的法律法規了。
簡單的類比一下，當年旭日陽剛唱汪峰的歌，後來汪峰的律師和他們談版權費用。即使旭日陽剛是免費唱歌，不盈利，也一樣侵犯了汪峰的版權。
換個思路想，旭日陽剛不盈利，但他們唱歌的春晚不收廣告商的廣告費嗎？
你傳到視頻網站上，你不盈利，但視頻網站是盈利的。
不過，中國的版權保護很落後，沒人管這事，你是善意的，原唱者不會找你的麻煩，就也不會有法律追究。
『肆』 關於在優酷上傳轉載視頻版權的問題
可以 用轉載。 沒人會因為這么點事，上你家查水表的。
『伍』 在我的網站上轉載優酷等網站的視頻侵權嗎
那些視頻網站都鼓勵轉載的，不過用於商業用途和一般博客、論壇的娛樂性質不同，最好和著作權所有人打個招呼。畢竟這個問題越來越受重視了。
『陸』 引用優酷視頻算不算侵權
上傳自己下載的視頻不算侵權，因為你不是為商業目的。有問題也是優酷的，誰讓他自己不回好好審查的。侵權也答是優酷網的事。網友上傳的視頻有的是自己做的有的是從別處轉的，還有一些事優酷自己弄上去的。怎麼傳嗎你自己去優酷注冊一個用戶看看。
『柒』 優酷上上傳侵權視頻會有事嗎
這種視頻一般不會，准確來說是根本不會。
你上傳點寫真照片誰會管你啊。
人家專本人看了都不屬見得會生氣。
再來，這是自由言論，別人直播罵某某某名人的都沒事兒，經濟公司還要找他協商請他撤銷已經發布的信息。
還有侵權看多有多嚴重，什麼ps一下別人的肖像，或者私自上傳別人的肖像，屬於肖像侵權，p大點事兒。
只有什麼帶有zong jiao 歧視，zhong zu歧視，之類，或者涉及到guo jia糾紛的才會有人找你查水表。
你說的你要發布的那些視頻隨便發。
『捌』 轉載視頻涉及到版權問題嗎
你好，轉載使用的時候需要標注出處，商業用途需要作者本人授權許可即可。
『玖』 轉載騰訊視頻或者優酷的視頻到自己的微信公眾號上算不算侵權
必須提前溝通 不然有侵權的嫌疑
『拾』 我把別的網站的視頻下載了再傳到優酷上，算侵權嗎，犯法嗎
至於侵權與否一個要看你的用途還有人家的視頻是否已經明確了版權方面的問題了。如果人家明確了各個權利方面的，就會有可能造成侵權等情況。