A. 請問以下卡通人物和圖案存在侵權卡通動漫形象嗎國內國外
這肯定是侵權的，像米老鼠唐老鴨之類的著名卡通圖案都是DISNEY的當家產權哦。。。很多行業的領域都使
B. 因銷售帶有某知名動畫片圖案的商品而被投訴侵權，該怎麼辦
首先核實情況是否屬實
如果屬實 驗證先後關系 是你方先得到印製圖案內並銷售的容資格還是他方先獲得獨家使用權
如果他方先獲得獨家使用權，那該圖案擁有者就應該在事先聲明情況，你方若只是在不知情的情況下使用的話，並不構成侵權
C. 關於產品包裝上印刷有動漫圖案是否侵權
如果你們的產品沒有涉及盈利，那麼只會因為沒有通知其形象版權持有方而繳納少量版罰金。權
但如果涉及到盈利了，那就是侵權。人家拿這東西是來賺錢的，你不和人家打招呼經過人家同意就用，那就是不告而取
本質上和你拿鄰居家閑置的菜壇子去腌鹹菜再拿去賣錢的道理是一樣的，你要想不明白我也沒話說了
另外，在某些情況下，即便沒有產生盈利，而使用這種形象設計導致誤導消費者的，比如感覺說你這東西時經過人家授權的，那麼就算是不買票坐公車，一樣會被罰
D. 使用日本動漫圖案是否侵權
商用就不行（以盈利為目的的
E. 把動漫圖片，印在自己的產品上。會不會侵權，具體侵犯什麽權益。越詳細越好！謝謝。。
會……應該是專復利權和商標權制。
動漫形象侵權主要涉及到著作權、商品化權、肖像權。動漫形象有著可識別性強的外貌特徵。當其在未經許可的情況下被復制再現使用時,就可能侵犯到原著動漫形象權利人的著作權。商品化權是現代經濟社會中出現的一種新型知識產權,它是指權利人將自己的姓名、形象及創作的作品、角色、標志等通過商業性使用而取得經濟利益的權利。[1]既包括真實人物形象的使用,也包括虛擬角色的使用,如作品中的標題、人物形象等。動漫形象的商品化權除了權利人自己使用,更多的是通過授權他人使用動漫形象來實現廣闊的商業利益。因此未經授權而擅自使用動漫形象,也很可能構成對原著動漫形象權利人商品化權的侵犯。只不過,在我國,商品化權尚未作為單獨的一種權利被規定出來。
F. 用哪些卡通人物涉及到侵權需要全面一點，謝謝！
像阿狸、粥粥、刀刀、兔斯基等這些出名一些的網路卡通人物沒有經過作者同意的都算侵權，還有迪斯尼、喜羊羊等卡通人物沒有徵得同意用做商業盈利也算侵權，特別是一些像丁小點和阿拉兔等一般只在微博等平台發布作品的作者最易受到侵權，我國現有的《著作法》還沒有完善到完全保護這些作者的權利。
G. 動漫圖片的侵權問題及解決辦法
你畫的Q版不是臨摹的就可以了吧..
那算是同人啊..
H. 用了卡通的圖案做商標會侵權嗎
得看你的卡通圖案是否有做過商標注冊了，是自己設計出來的嗎？如果查詢沒有注冊可以申請，最好是再申請一個著作權，是可以全類保護你的卡通圖案的。
I. 關於動漫圖片的侵權問題
你不把它用於商業活動就行 只為方便看而做相冊的話沒問題
J. 用動漫圖像做包裝盒子圖案會侵權嗎
著作權法第四十六條表示：有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮回道答歉、賠償損失等民事責任：
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的；
綜上所述，用動漫圖做別的東西，如果是私下分享不論，但是如果商用（即用來拿來賺錢）就不行了。
不過天朝的版權意識太低，堪憂啊。。