❶ 民事糾紛案例 急急~~~
如果確實能確定是她先動手,那麼的話你是屬於正當防衛的。如果你把她打成輕回傷答,而你沒有受傷的話,你只需賠償她部分醫療費就可以了,不用負刑事責任的。如果調解不成,你就讓她對你進行民事訴訟好了,其它不用管她,反正你不用負刑事責任。
1、如果如你所說,是她先動手,則屬於正當防衛。她沒有使用凶器,你也沒有,則不構成防衛過當問題,你不用負刑事責任。
2、如果調查不清是誰先動手,法院一般會判定為互相歐斗,彼此根據自己的過錯承擔責任。如果她沒有輕傷,也不會承擔什麼責任。
3、如果你負刑事責任的話,就不會有調解了。可見這里你只是應該負民事責任,所以不用被判刑的,請放心..不過如果她做了傷情鑒定,是輕傷以上的話,就不同了。你還是再具體了解一下情況吧。
❷ 民事糾紛案例
1.張某與李某之間的借貸關系,張某與趙李某之間的抵押關系,李某與王某、毛某回之間的擔保關系,張答某與趙某之間的房屋買賣關系
2.借款合同於1999年4月1日成立,4月10日生效
3.趙某沒有房屋所有權,因為不動產轉移所有權以登記為生效要件
4.償還本金應當予以支持,而利息,在合同沒有約定則無需償還。
5.因有約定,則只承擔還款責任
6.有,一般保證有先訴抗辯權
7.因先就債務人張某提供的房屋抵押擔保進行清償,不夠部分再由王某、毛某承擔保證責任。
❸ 民事糾紛事件
交通事故屬於民事糾紛.
交通事故一般會產生人身損害賠償和財產損害賠償。對交通事故損害賠償的爭議,當事人可以請求公安機關交通管理部門調解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
在交通事故發生時,建議第一時間報警處理,由公安交管部門下達事故認定書,根據事故認定書主張相關賠償。
當事人對道路交通事故損害賠償有爭議,各方當事人一致請求公安機關交通管理部門調解的,應當在收到道路交通事故認定書或者上一級公安機關交通管理部門維持原道路交通事故認定的復核結論之日起十日內,向公安機關交通管理部門提出書面申請。經調解各方當事人未達成協議的,公安機關交通管理部門應當終止調解,製作道路交通事故損害賠償調解終結書送達各方當事人。
經公安機關交通管理部門調解,當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的,當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
「道路交通事故」,是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。「道路交通事故」是屬於行政案件還是刑事案件,主要看其造成的損害後果和當事人的交通違法行為及其事故責任大小。如果交通事故造成的損害後果和當事人的交通違法行為以及事故責任均符合《刑法》以及《最高人民法院關於審理)
交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定條件,且當事人具有刑事責任能力,則該交通事故屬於刑事案件;如有一項不符合,但當事人存在導致交通事故屬於刑事案件;如果有一項不符合,但當事人存在導致交通事故發生的交通違法行為,則屬行政案件;如交通事故為各方當事人均無過錯的意外事件,則屬民事案件。
❹ 民事糾紛案例
同是法學人,希望能幫樓主解決問題。
我們把這個案件一個個點分析下。
第一,物的擔保。根據《民法通則》第八十九條第二項的規定,「債務人或者第三人可以提供一定的財產作為抵押物。債務人不履行債務的,債權人有權依照法律的規定以抵押物折價或者以變賣抵押物的價款優先得到償還。」房屋是否屬於可以擔保的范疇呢?根據《擔保法》第三十四條第一款第一項的規定,「抵押人所有的房屋和其他地上定著物」可以作為擔保所以,李某在這里提供自己的一間平房作為擔保是合法的。
第二。人的擔保。根據《民法通則》第八十九條第一項的規定,「保證人向債權人保證債務人履行債務,債務人不履行債務的,按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任;保證人履行債務後,有權向債務人追償。」擔保人的性質屬於什麼?從本案中可以看到,由於王某、毛某在擔保書里說明是對王某「到期不還」的債務承擔保證責任,所以屬於一般保證,但就二人內部關系之間,則對剩餘側歪承擔連帶責任。即債權人可以要求王某償還剩餘債務,也可以要求毛某償還剩餘債務。
第三,擔保的范圍。物的擔保當然以物的價值為限進行擔保。人的擔保呢?適用《擔保法》第二十八條的規定:「同一債權既有保證又有物的擔保的,保證人對物的擔保以外的債權承擔保證責任。 債權人放棄物的擔保的,保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。」所以,王某、毛某承擔的是物的擔保以外剩餘債務的一般保證責任。
第四,先訴抗辯權。案中提到「李某與是找到王某承擔擔保責任,王某稱張某有一處房產,應先於執行主財產,再強制執行張某其他財產及毛某財產,之後才可要求其承擔擔保責任。」這其實是王某作為債務人行使先訴抗辯權。根據《擔保法》第十七條第款的規定:「一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任。」所以,王某的做法符合法律規定,李某必須提起對張某的民事訴訟,並在強制執行其財產仍無法實現債權的情況下才可以要求保證人履行保證責任。
第五,設定擔保的房屋買賣問題。這是我們生活中很容易碰到的問題,買到商品房,卻不知道上面設了擔保,等到人家來收房子才知道原來有抵押權在上面。根據物權對抗規則,非合意設立的物權中,具備公示的物權優先;均具備公示的物權,先公示者為先;均不具備公示的,先成立者為先;無償取得的物權最劣。所以,李某可以將現在屬於趙某的房屋進行拍賣。而不知情的趙某則可以起訴張某違約,要求其承擔違約責任,賠償損失。
這就是這個案例裡面所有的法律關系。
至於樓主說的問題,個人覺得可以提「王某和毛某屬於一般保證人還是連帶保證人?」「王某的抗辯是否有效?」等等
希望可以幫到你。(感謝你讓我重新溫習了一遍物權,兩年沒有看了……)
❺ 民事糾紛案件
你說的情況不屬於公安機關管轄。你可以通過下列途徑解決:
(一)與經營專者協商和解;
(二)請求消屬費者協會或者依法成立的其他調解組織調解;
(三)向有關行政部門投訴;
(四)根據與經營者達成的仲裁協議提請仲裁機構仲裁;
(五)向人民法院提起訴訟
❻ 民事案件包括哪些案件
根據我國法律體系,對法院審理的案件,根據法律關系的不同,區分為民事案件回、行政案件、刑答事案件。簡單來說,上述三種案件,有以下區別:
1、刑事案件,是指審理犯罪的案件;
2、行政案件,是指審理民告官的案件。
3、民事案件,是指審理私人之間民間爭議的案件。除刑事案件、行政案件之外,都屬於民事案件。具體包括:合同糾紛案件、勞動糾紛案件、婚姻家庭糾紛案件、財產權屬糾紛案件、商業糾紛案件、知識產權糾紛案件等。
❼ 打架民事糾紛案例
如果甲在丙家與乙方發生口角,乙方將甲方打傷,現昏迷不醒,乙方的行為就內觸犯了《刑法》第容234條之規定,涉嫌故意傷害罪,依法應承擔刑事和民事賠償責任。
如果乙方未成年另過,乙方的家長應承擔民事賠償責任。
現在,甲方家長可以通過公安機關,要求甲方家長先承擔醫療費用,如果甲方家長不承擔,乙方家長可以向人民法院起訴,要求先給予執行醫療費。
甲方可以得到醫療、誤工、護理、營養、傷殘補助等賠償。
❽ 民事糾紛案件
這個官司可以打,可以當做公益官司來打,但應該有一個過硬的律師以及提供相應的人證就專行,因為屬這個案子是不能有什麼物證的。可以參照當年郝勁松打的公益官司。並申請法庭由對方支付訴訟費用,請求公交公司支付相應的賠償,但賠不了多少的。
❾ 民事糾紛案例
在我國,解決民事糾紛的方式有下列四種:(一)和解 (二)調解(三)仲裁(四)訴訟
(一)和解。即當事人自行協商解決。當事人是民事糾紛的主體,他們對爭議的事項享有充分的處分權能。是否行使處分權能、何時行使處分權能以及以何種方式行使處分權能概由當事人自行決定。
(二)調解。糾紛當事人之外的第三者依據一定的社會規范(習慣、道德、法律等規范),在糾紛主體之間溝通信息,擺事實明道理,促成糾紛主體相互諒解、妥協,從而達成最終解決糾紛的合意。
在我國現階段的調解制度,主要是指人民調解委員會調解民事主體之間的糾紛,這被西方人士成為「東方經驗」,除此之外,還有機關、企業事業單位、公民之間的調解等。
(三)仲裁。所謂仲裁是指在仲裁庭的主持下,在民事糾紛雙方當事人的參與下,依法對民事糾紛居中審理並製作一定法律文書平息沖突的方法。仲裁屬民間性質。仲裁的基礎是當事人的合意。也就是說,提交仲裁必須以雙方當事人同意為前提,否則,仲裁程序不能啟動。在通常情形下,仲裁庭成員也由當事人選任。仲裁的最大特點是快速、簡便。隨著國家法制的日益健全,仲裁正越來越受到人們的青睞。
(五)訴訟。民事訴訟即老百姓所講的「打民事官司」。相對於人民調解、當事人自我平息、單位(或部門、社區)處理和仲裁機制而言,民事訴訟是典型的公力救濟形式。這種公力救濟的最大特點是具有特殊的法律強制性。民事訴訟還是國家處理民事糾紛的最有效也是最後的手段。因此,國家往往要對訴訟的主體、程序、制度等做出嚴格的規定
希望我的回答對你有幫助, 還需要什麼幫助可以直接加我好友!!