1. 電視台播放電影片段,要經過授權嗎如果沒經過授權多長時間內容算侵權如果引用的是盜版資源可以嗎
【1】根據《著作權法》第十五條
電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的回著作權由製片者享有,但答編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權,並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。
【2】電視台播放電影,或者電影片段。要經過這部電影的製片人授權,方能播放。
【3】只要沒經過製片人授權,不管多長時間,都是侵權。
【4】播放盜版的資源的電影或者電視節目,都是違法行為。
【5】回復 劉強liu2001:
:你是提問者,又稱贊我對你有幫助,
我是按法律條文來回答你的具體問題的,你可以把我的答案選為滿意答案。
2. 剪輯付費視頻過多少分鍾算侵權
這個在法律上有明顯的規定,使用別人視頻不應去掉,應標明出處,用於商業目的是侵權的。所以一些視頻剪輯去掉logo或者遮擋logo反而不好。另外法律上也明文規定為了說明某一問題而引用不算違法。
著作權法第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書,除作者事先聲明不許使用的外,可以不經著作權人許可,在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品,但應當按照規定支付報酬,指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
3. 電影中使用歌曲作品不超過1分30秒是否涉及到版權問題
這個問題關鍵在於行為人是法人還是自然人。如果是自然人為自己個人提供音專樂欣賞,屬在自己的車內,在自己的私人家裡,這種行為是算合理使用范圍,不屬於侵權。如果行為是單位,是為營業環境提供背景音樂,在公共場所播放,不經著作權人許可的話,是屬於違法行為。杭州版權中心
4. 關於音樂版權問題:被引用的音樂多長時間不算侵權幾秒或幾小節很急,麻煩朋友們了
確實比較嚴重,就拿網路MP3來說,可以搜歌試聽還可以免費下載,這內就是侵權,提供資源容的就是盜版,提供鏈接的應該也要負相應的責任
在國外是明令禁止的
雖然我的歌大部分都是從網路免費下載的...
如果你想借用並公開的,最好還是找該音樂的版權所有方
付點版費應該就可以使用了
5. 影視音樂作品在公開場合播放多少分鍾以下的片段不構成侵權
根據中國人民共和國著作權法第42.43.46.47.規定:
廣播電台、電視台播放他人未發表的作專品,應當取得著作權人許可,屬並支付報酬。
廣播電台、電視台播放已經出版的錄音製品,可以不經著作權人許可,但應當支付報酬。
未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的應當按照情況停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
影視音樂作品如果是廣播電台、電視台播放的則不構成侵權,若是私人播放的,無論播放多少分鍾均構成侵權的!
6. 想弄個視頻,用於商業.素才很多都是網上的,用別人的素材多少時間不構成侵權
引用抄這些一般來說不算襲侵權,因為像谷阿莫,大白話,吐豪影院,俗哥,等,都是一些講解電影的自媒體。他們很火,也沒有人告他們侵權,除了谷阿莫被幾家公司告了。說到低,你發這些是沒事的,因為在你做大之前,他們是不會關心你這個東西,也也沒有人會追究你的責任。
如果你不放心,可以在視頻結尾或者片段下方,弄一些小字註明「材料來自互聯網,如有侵權,聯系刪除」這是好多自媒體的慣用套路,怕出事的話可以用上,反正如果人真的追究你了。你刪除了就可以了。
正常來說,只要有版權的東西,你都不能商用的,而且版權方有權利要求你停止使用。
不過像是剪輯,解說,評論等視頻或文章,一般情況下你如果不是再盜用別人的進行復制黏貼,通常也認定為原創。
一般流量較大的,會在視頻或文章末尾添加素材來源,表明自己的立場,若版權所有放看到,明確表明不願意對方用,那肯定是要刪掉的。
畢竟從某種程度上來說,自媒體藉助電視劇電影或流量明星熱度做自己的東西同時,也幫助了傳播推廣炒熱度。
7. 廣告當中使用別人音樂5秒 算侵權么
算的,知識產權包括專利、商標、版權等;版權包括軟體著作權、音樂著作權等
8. 歌曲試聽多少秒內不算侵權
單純的試聽不算侵權,我國《著作權法》第二十二條規定 在下列情況下使用作品,可以不回經著作權答人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
補充:無論時間長短你的行為都涉嫌侵犯著作權人的信息網路傳播權,所以是一種侵權行為。
《信息網路傳播權保護條例》第二十六條 本條例下列用語的含義:
信息網路傳播權,是指以有線或者無線方式向公眾提供作品、表演或者錄音錄像製品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品、表演或者錄音錄像製品的權利。