『壹』 機動車交通事故責任糾紛庭審筆錄
昨天今天在松江人民法院旁聽了一個客戶的車輛事故訴訟，全責人傷，一個八級兩個十級。（為什麼單人事故會有一個八級兩個十級傷殘鑒定的我不懂，這方面看來還得學習再學習）。
客戶車輛為冷藏車，保險都在有效期內，三者保額50萬。
下面我用流水賬的形式將整個開庭過程用對話方式表示出來，給大家參考一下吧。
法院並不神秘，一切都用證據說話就對了
原告訴求：（訴求金額我取整數了）
醫療費用31000
誤工費用24000
護理費3600
營養費3600
傷殘補償210000
鑒定費
衣物損
住宿費
交通費
住院伙食費
精神損失費20000
律師費
總訴求金額大致是35萬左右
事故責任：機動車牌照號碼為滬XXXXX全責
原告代理人、第一被告XXX、第二被告XX公司、第三被告X保險公司
時間2011.10.31 下午1:30
地點：松江人民法院第九廳
進場：安檢非常嚴格，比之機場有過之而無不及，進入必須出示身份證等有效證件。
開庭紀實
1.法官：現在開庭，首先詢問原告和三被告是否都到場，然後就傷殘事故鑒定是否認可征詢保險公司。
X保險公司：對傷殘鑒定沒有異議。
法官：原告宣讀訴訟請求
原告代理人：就X月X日發生的交通事故，原告委託提出以下賠償要求：誤工費八個月，每月2680元；營養費每天40元，三個月；護理費每天40元，三個月；醫療費用31469.83元；精神損失費20000元；傷殘賠償按照城鎮人口每年31680元按照33%比例賠償20年。
法官：第三被告保險公司對賠償有什麼異議
X保險公司：被告XXX在本公司投保了XXX險XXX萬元，計/不計免賠。對事故過程和責任認定無異議，同意在保險責任范圍內承擔原告的合理損失。對醫療費用以及相應傷殘賠償存在異議。
法官：針對訴訟請求分別陳述。
2.法官：針對原告發生的31469.83元醫療費用，第一第二被告有什麼意見
第二第三被告分別回答沒意見
X保險公司：針對醫療費用存在異議
法官：第三被告做稱陳述
X保險公司：對於醫保范圍內的醫療費用接受，非醫保范圍內的醫療費用不予接受。
原告在X月X日後不久再行住院，醫院病史記錄為病毒性肝炎，認為發生的醫療費用和交通事故沒有直接關系，而且相隔時間很長，應該是事故發生後體檢時候發現的疾病，所以提出不承擔病毒性肝炎所發生的10天住院期間的醫療費用，這部分費用要求扣除。
法官：原告有什麼證據表示病毒性肝炎是由交通事故而引發
原告代理人：原告在被車輛撞傷之後切除了脾臟，並作了肝臟破損修補手術，因並發症導致罹患病毒性肝炎。
法官：車輛事故不可能造成病毒性肝炎，發生的時間和事故時間不符，原告提供的證據不足以佐證，原告還有其他什麼關聯證據能證明是因為事故而導致病毒性肝炎發生？
原告代理人：我不是醫療專業人員，我們都不是，這個結論我會徵求原告意見後再做答辯
法官：可以，但要在一周內，將相應證據交與法庭，否則做放棄處理
原告代理人：好的
3.法官：下面就誤工費用賠償進行辯論
原告代理人：我這里有原告《勞動合同》、單位納稅證明、原告工資卡、銀行工資卡對賬單以及傷殘鑒定報告原件，提呈法院，並要求按照每個月2968元，賠付原告八個月誤工費用。
法官這時候將原件審查後交與三被告，保險公司法務部文員非常細心的看了一下提出了兩個疑點。
X保險公司：事故發生在三月份，按一般公司發薪規律，都是各月發薪，但原告6、7、8三個月繼續由單位在發放工資，這時候應該是原告療傷住院時間，表明原告雖受傷但任然服務於在職單位，不存在誤工以及其他療養護理費用情況。
這時候法官打斷了保險公司的發言，明顯傾向了原告，並由原告作出解釋。
原告代理人解釋為：單位為了照顧原告的生活給予的生活補償，再次說明發放的金額比之前平均工資所得略少，並向法官請求同意在誤工費補償部分中扣除6、7、8三個月的工資所得。
（影子這里多嘴編輯一下：保險賠付的原則是補償而不是賠償，原告的工資單明顯是原告律師小白了，因為如果存在6、7、8三個月的工資收入，這樣從法院角度來說存在著原告受傷後繼續在單位從事之前工作的可能，那樣的話是不存在誤工費用補償的，所謂的誤工費用是指因傷不能參加工作而由被告給予的工資收入補償。此外因為保險的賠償是補償原則，既然是誤工費用就需要扣除原告工作收入的部分。這里原告代理人也就是律師發覺了這個弊病所以直接在法庭向法官做出了扣除和解釋，法官認可。如果法官叫真的話，這場官司都沒得打了，因為原告的訴求存在不合理的解釋。
同樣，針對之前因傷導致原告病毒性肝炎的解釋，原告律師的答辯更小白了，大家應該也能笑著看明白了，影子就不多嘴了。）
法官：同意原告的訴求，在誤工費里扣除6、7、8三個月收入部分。
X保險公司：被告對原告提出的八個月誤工費用補償沒有異議，但原告勞動手冊記錄的合同工資是1000元，2968元的工資證明是由勞務派遣公司出具的，因為存在商業行為不能作為原告收入的證據，原告提供的納稅單是企業員工匯總納稅單，不能表明原告的實際收入，要求提供原告這一年度的所得稅納稅憑證。
原告代理人：銀行工資卡對賬單的收入與原告實際收入有所差別是原告有部分獎金收入沒有採用銀行卡發放。
法官：原告一周內提供原告實際收入清單。（這里法官也明顯偏向了原告，這個我感覺是比較人性化的，這樣的話只要原告單位出具一份該有人事章的薪資證明就可以被法院採信）
法官：現在就原告提出的每天40元累計三個月的護理費，三被告有沒有異議。
三被告：沒有意見，接受。
法官：現在就原告提出的每天40元累計三個月的營養費，三被告有沒有異議。
X保險公司：有異議，按照規定營養費每天30元。
法官：原告對第三被告提出的每天30元，累計三個月的補償有意見么？
原告代理人：接受，沒有意見。
法官：現在就傷殘賠償進行答辯，原告提出的按照城市居民年平均收入31838元為基數，33%傷殘比例，20年賠償標准，三被告是否有意見。
三被告都提出了反對意見，其中主要由X保險公司進行答辯。（錢是保險公司賠的么，當然精打細算了）
X保險公司：首先計算八級傷殘賠償的系數不正確，應該是32%
法官接嘴了，八級傷殘賠付比例是32%，被告繼續答辯
X保險公司：原告不能證明在上海已經居住的時間，不能按照上海城鎮居民賠付標准。
法官：上海城鎮居民賠付標准有兩個，一個是在城鎮取得居住證滿一年，另外一個在城鎮取得一年收入，原告能提供相應證據么?如果原告在上海繳納了外來人員綜合保險，必須首先取得居住證的，能出示原告的居住證么？
原告代理人這時候開始支支吾吾了：原告沒有居住證，但實際在上海居住多年了。
法官：怎麼才能證明原告在上海居住滿一年，對原告提出的在上海居住一年，法院要求原告提供居住證。
原告代理人：可以請原告所居住居委會出具居住滿一年的證明
法官：接受，但要求在一周內遞交法院，否則視為不能舉證。
（影子繼續編著一下：在事故發生後，其實被告方早就取得了原告的居住證復印件和居住證照片，並將證據交與保險公司了，如果原告方在一周內不能出具居住證明，那麼法院將會按照非城鎮居民標准比例判決賠付，如果原告真的弄出了居委會的居住證明，那麼保險公司在答辯時候會出示之前的居住證復印件和照片作為原告出具偽證的證據，這種情況下，法院會直接做出不利原告的判決。）
法官：原告鑒定費用，被告有什麼意見
三被告：沒有意見
法官：衣物損壞費用被告有什麼意見
三被告：原告不能提出衣物損壞的證據
原告代理人：原告不能提供衣物損壞證據，放棄訴求
法官：原告提出的住宿費用賠償，被告有什麼意見
X保險公司：沒有此項費用
法官：原告提出交通費用被告有什麼意見
三被告：無意見
法官：住院期間伙食費用原告有什麼意見
X保險公司：其中10天是乙肝治療費用，與交通事故無關，要求扣除10天伙食費用，其他沒有意見
法官：原告提出的精神損失費20000元賠償被告有什麼意見
X保險公司：被告只接受16000元精神損失費用賠償要求
被告代理人：徵求原告意見再做答辯
法院：原告提出的律師費用被告有什麼意見
三被告：由法院判決
法官：被告還有什麼需要補充的
XX公司：車損險部分提出賠償請求
法官：事故責任是你公司車輛全責，由保險公司進行賠付，和原告無關，和本次庭審無關
X保險公司：之前第一被告已經預付了35000元醫療費用用於原告搶救治療，實際發生醫療費用31469.83元，扣除和交通事故無關的乙肝治療費用，還多餘7000元，屬於被告給予原告的借款，在其他賠償中要求扣除。
法官：現在休庭
總結：我會很多時候接到一些不慎發生交通事故的車主們的電話，其中很多會涉及到人員傷亡，如何處理，其實通過法院渠道是最好的方法。
人員傷亡賠償中的大頭部分是：醫療費用、精神損失費和傷殘賠償金，這些內容是無法自行解決的，因為車主購買了車輛保險目的就是將風險和危機轉嫁到保險公司，如果私下談定的賠償，會被保險公司不予認可而得不到賠償。尤其是精神損失費，任何保險公司對於精神損失費都是拒賠的，但唯一的例外是法院判決。
上面文字我基本是現場筆錄的，數字很簡單沒有什麼意思，但你一定能夠從中了解到一些賠付原則和賠付標準的。
希望此貼能給與大家參考和幫助
小心駕駛，不出事最好，出了事跟保險公司死磕，對付這個他們太專業了
『貳』 你好，經濟合同糾紛5700元，我起訴時就遞交了證據，開庭時，我有關鍵的新證據催款通話記錄要補充，
開庭後是可以提交新證據，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十一條規定：《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規定的「新的證據」，是指以下情形：
（一）一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據；當事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。
（二）二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據；當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十二條規定：當事人在一審程序中提供新的證據的，應當在一審開庭前或者開庭審理時提出。
第四十三條 當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。
如果現有證據不足以勝訴的話可以考慮撤訴再起訴。
撤訴，原告只是處分自己的訴訟權利，而沒有對自己的實體權利進行處分。撤訴的案件，從傳統的訴訟理論和審判實踐來看，原告可以在撤訴後的任何時間再次向有權管轄案件的人民法院提起訴訟請求來保護自己的民事權利。
當然提起訴訟的時間，應在法律規定的訴訟時效以內。
『叄』 我想問一下收到法院傳票，法院立案的買賣合同糾紛，開庭以後會記錄在自己檔案和自己信用記錄裡面嗎
法院傳票可以郵寄送達、留置送達、公告送達等，只要法院完成了法律規定的送達程序即視為送達。如果你不參加庭審，法院可以缺席判決，這樣你就放棄了說出你自己理由的機會。即使你沒有參加庭審，法院的生效判決對你也是有法律強制力的，你必須履行。對方也可以申請法院強制執行。如果你認為法院沒有查清事實，判決有誤，可以在收到一審判決之日起15日內提起上訴，或者在一審判決生效之日起六個月內申請再審，但再審不停止原判決的執行。
『肆』 你好!如果是在訴訟中雙方達成離婚協議,並在庭審筆錄上簽字確認.在民事調解書沒下來之前原告方可以撤訴嗎
法院允許撤訴
『伍』 合同糾紛案原被告相互起訴的庭審筆錄在雙方撤訴後再起訴時有什麼作用
證據作用
『陸』 一般的民事案件審結後，法庭對庭審筆錄還要保存多久
最高人民法院、國家檔案局《關於人民法院訴訟檔案保管期限的規定》訴訟檔案的保管期限分為永久、長期、短期三種。
保存期限是根據案情來確定的
民事訴訟檔案
（一）具有下列情形之一的永久保管：
1．房管、土地、山林、水利（水面）等不動產權益糾紛的案件；
2．重大的繼承糾紛的案件；
3．勞資糾紛、破產還債、鋪底權、房纖（掮客）等糾紛反映一定的社會歷史情況有代表性的案件；
4．訴訟標的在五萬元以上的案件；
5．經濟合同糾紛重大的涉及面廣的案件；
6．有關加工訂貨、統購包銷和私房改造的重大案件；
7．當事人一方在黨、政、軍機關、民主黨派和人民團體中職務相當於地、師級以上幹部的案件；
8．當事人一方為高級工程師、副教授、副研究員或相當職稱以上的民事案件；
9．當事人一方為工商界、宗教界、文化藝術界、少數民族、華僑、起義人員在省、市、自治區范圍內的知名人士的民事案件；
10．當事人一方為全國或省、市、自治區人民代表、政協委員的民事案件；
11．涉及公私關系的重大案件；
12．在全國或省、市、自治區有重大影響的案件；
13．涉外案件；
14．國內外影響較大的經濟案件和公證案件；
15．當事人一方居住國外或港、澳、台缺席判決的案件；
16．貫徹婚姻法中的重大典型案件；
17．其他需要永久保管的民事案件。
（二）具有下列情形之一的長期保管：
1．債務、房屋租賃、典當回贖等需要長期執行的案件；
2．重大的經濟合同糾紛案件；
3．一般析產、繼承糾紛的案件；
4．訴訟標的在一萬元以上，不滿五萬元的案件；
5．疑難的離婚和離婚涉及子女財產的案件；
6．贍養、扶養案件中需要長期供養生活費的案件；
7．按缺席判決或判決、調解後有反復的案件；
8．處理無主財產、無人繼承財產以及銀行聲請破箱的案件；
9．公證案件中提存保管財產、聲請保管證據、公證離婚和結婚、執行許可、委託、契約、合同、繼承、收養子女、證明關系的案件；
10．其他需要長期保管的案件。
（三）具有下列情形之一的短期保管：
1．一般債務、買賣、合同、賠償、公益物品返還糾紛的案件；
2．一般家庭糾紛（包括簡易的析產、繼承）的案件；
3．一般離婚案件；
4．贍養、子女撫養、生活費已執行完畢的案件；
5．房屋欠租、遷讓、強占公房、修繕糾紛的案件；
6．涉及選民名單的案件；
7．調解、撤訴、終止和移送其他單位處理的案件；
8．其他需要短期保管的案件。
庭審筆錄是案卷的內容之一，隨案卷的性質定，作為案卷的組成部分與案卷一起保存。你可對照參考。
『柒』 行政訴訟庭審筆錄
科雲網—中國同類網站最大的法律資料庫免費共享平台：上萬咨詢案例免費參考；80萬最新法律法規、70萬個案例、1萬條風險數、100多個法律流程、1萬個文書模板、2 萬個合同模板、20萬精選論文著作免費查詢、下載。
『捌』 各位律師看見過這樣的庭審記錄沒有整個庭審記錄剝奪我一切訴訟權利三份證據內容是足以推翻原告主張的
這是全案的庭審筆錄？嚇死我，怎麼當的法官，還是中級法院？？？趕快向湖南省高級人民法院申訴，也可以向省檢察院申請抗訴。祝你好運！！！
『玖』 開庭傳票回執非本人及家屬簽字，回執筆跡系一人所寫。沒有本人簽字的庭審筆錄，合法嗎
你的問題過於復雜，建議當面咨詢律師，或者電話聯系。