糾紛賠償造假

A. 假一賠三 新消法生效

新消法：迴避「知假買假」 「假一賠三」
十二屆全國人大常委會第五次會議高票通過了新修訂的《消費者權益保護法》(下稱新消法)，這是消法實施20年以來的首次修訂。
網路購物、金融消費近年來發展驚人，今年「雙11」未到，電商的又一輪爭奪戰已烽煙彌漫，如何解決消費方式更新為消費者權益保護帶來的新課題，1993年頒布的消法亟待改進。
4月28日，全國人大常委會辦公廳公布了消費者權益保護法修正案(草案)(下稱消法修正案草案)，向社會公開徵集意見。此後，二審、三審逐步展開，消法「首修」拉開序幕。
消法主要起草人之一，中國消費者權益保護法學研究會會長河山對《中國經濟周刊》介紹說，相比4月份出台的消法修正案草案，最終出台的新消法在多個領域又有新突破。
從「一倍」賠償到「假一賠三」
相比消法修正案草案，新消法最大的亮點在於，對制假造假的懲罰性賠償從兩倍提高到了三倍。
據了解，懲罰性賠償是1993年所頒布消法的核心條款之一，即「經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍」。
4月28日，消法修正案草案將「一倍」改作了「兩倍」。河山對《中國經濟周刊》說，消法修正草案將「一倍」改成「兩倍」沒有意義。在漢語中，「一倍」與「兩倍」相同，其結果是一樣的。「一倍」是加倍賠償，是假一賠二，「兩倍」也是假一賠二。這樣的修改沒必要，反而給人造成誤解，以為是假一賠三。
消法修正案草案公布後，中國消費者權益保護法學研究會5次召開座談會，邀請專家、學者、律師等對包括懲罰性賠償在內的若干問題進行探討，匯集意見。
最終，增加懲罰性賠償力度的意見在新消法中得以體現。10月25日，全國人大常委會法工委民法室主任賈東明在發布會上公布了新消法的具體內容，懲罰性賠償的額度從草案中的「兩倍」增加到「三倍」。
與此同時，商品價格三倍賠償之外，若經營者明知商品或服務存在缺陷而向消費者提供，造成消費者死傷，消費者可要求經營者賠償醫療費、誤工費等經濟損失，並加兩倍的懲罰性賠償。
如何判定商品或服務存在缺陷？消費者維權中一直存在舉證難、鑒定費用高等問題。此次新消法規定，經營者提供的耐用商品或裝飾裝修等服務，消費者自接受商品或者服務之日起六個月內發現瑕疵，發生糾紛的，由經營者承擔相關舉證責任。
全國人大常委會法工委民法室副主任杜濤表示，這一「舉證責任倒置」，將切實解決消費者維權難的問題。
網路購物「後悔權」首入消法
消法修正案草案審議過程中，另一關注重點聚焦於如何規范網路購物。
新消法規定，經營者採用網路、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內退貨，且無需說明理由。
這是網路購物「後悔權」首入消法，也是消法第一次對網路購物做出規范。
1993年消法頒布時，中國還沒有網路購物。河山表示，合同法原理將買賣分為有退貨保留的買賣和無退貨保留的買賣兩種，通常由買賣雙方自行約定，如一些商家承諾不滿意就退貨，而另一些商家則表示商品一經售出概不退貨，此次新消法在網路購物中將無理由退貨確定為法定準則，對維護消費者權益而言是一個進步。
河山表示，相比4月出台的消法修正案草案，新消法對無理由退貨又添加了若干附加條件，進一步規范了經營者與消費者雙方行為，增加了法律的可操作性。例如新消法規定，退回商品的運費需由消費者自行承擔，與此同時，包括定做、鮮活易腐商品、在線下載或者消費者已拆封的音像製品、報紙期刊等四類產品不享受無理由退貨。無理由退貨退回的商品必須保持完好。
京東、凡客誠品、蘇寧易購等各大網路購物平台目前退換貨服務大多符合或高於新消法中出台的無理由退貨標准，例如凡客誠品承諾普通商品自簽收之日起30日內可辦理退換貨服務。因商品質量問題造成的退、換貨，凡客承擔郵寄或快遞費用。因此無理由退貨的新規將主要對中小電商造成壓力。

B. 造假騙取另一半的賠償金十幾萬是什麼罪

造假騙取另一半的賠償金十幾萬、從騙取的金額來看犯了刑事罪。

C. 如何向造假上市公司索賠

一、極少部分造假公司會主動賠償，如欣泰造假案，興業證券主動成立先行賠付基金。但由於每個投資者買賣情況不同，賠償的金額較難確定。正因為此，大多數案件都是通過法院訴訟的方式賠償。
二、訴訟立案的前提：根據最高人民法院關於審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定（2002年12月26日最高人民法院審判委員會第1261次會議通過法釋[2003]2號），相關造假公司在受理證監會（或其他國家機關、司法機關）的處罰後，法院才立案。
三、訴訟方式：基於個案的多樣性、復雜性，根據法院的審判實踐，目前不適用於集團訴訟（美國多以集團訴訟方式進行），還是一人一案，但審理時可以合並審理。
四、相關證據。證券虛假陳述案件索賠並不復雜，如果投資者自己有精力去研究，也可自己做。但是需要指出的是，此類案件計算復雜，審理時間長，訴訟成本較高，律師批量代理可以分攤成本，效益較高。因此大部分案件還是由律師代理的。相關證據主要有：投資者證券交易記錄、中登公司或證券交易所股東卡或開戶卡，原被告相關身份證明，虛假陳述相關處罰通知書、公告，計算依據等。
五、訴訟時效：兩年，自行政處罰公告之日起計算。
六、法律依據：1、證券法；2、最高人民法院關於審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定（2002年12月26日最高人民法院審判委員會第1261次會議通過法釋[2003]2號）；3、民法通則；4、最高院相關意見、通知等文件。

如有其他疑問，請詳細咨詢本律師。

D. 造假，能不能法院起訴，向公司索賠

你具體說說什麼事情。。
不是所有的事情都歸法院管的。

E. 在民事糾紛中 如果原告造假證據（有證人確認為假證據），以此要求增加大幅賠償。會判刑嗎

如果這樣，你就要提供反證，證明他是偽證。會不會判刑，要看整個案情具分析。到這個時候是法院的權最大了。

F. 民事糾紛調解過後發現對方驗傷報告作假

這個如果是發現證據確鑿的話，可以去法院進行上訴的，申請駁回原判，重新審定罪行的。對方存在欺詐行為，被告可以依法要求賠償。

G. 在民事糾紛案中,對方證據造假,應怎麼做

在民事糾紛案中，對方證據造假，應當在法庭上當場指出，要求法院不予採信。
《民事訴訟法》第六十三條 證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

H. 中國集體訴訟第一案的背後，造假的代價有多大

中國版的投資者集體訴訟，正式打破僵局。2021年4月8日，中國證監會直屬事業單位中證中小投資者服務中心接受了黃梅香等56名權利人的特別授權，並以代表身份向廣州市中級人民法院申請參加訴訟。康美葯業股份有限公司(以下簡稱康美葯業)的集體訴訟被提上議事日程。

2019年5月17日，中國證監會發布了調查進度，康美葯業在2016年至2018年的財務報告中披露了重大虛假信息，2016年貨幣資金虛增225.8億元。2017年為299.4億元，2018年為361.9億元。此前，康美成為A股歷史上最大的金融詐騙案。針對這起欺詐案，中國證監會於2020年5月14日作出處罰決定，對康美葯業處以60萬元罰款，對21名相關負責人處以90萬元至10萬元罰款，並對6人實行10年至終身禁入證券市場的處罰。

I. 被告賠償原告錢後發現原告作假三千多元算詐騙罪嗎

如果有證據證明他的損失是偽造的，就是涉詐騙。但如果不是故意造假，則應該不是。
具體還是得參看證據，你可以報警或者去法院起訴，要求返還多賠部份，如果涉及有偽造證據的還可以告對方欺詐。