⑴ 中望CAD+價格多少功能如何可以解決版權問題嗎
中望CAD+是新一代復的CAD平台軟製件，採用了自主研發的全新內核。通過採用獨創的內存管理機制和高效的運算邏輯技術，並針對雙核CPU及多線程機制優化演算法，能給用戶帶來更流暢的設計體驗：不僅能夠適應更復雜的圖形文件，並且在相同條件下軟體的運行也更流暢。
我們承諾購買中望CAD可以解決版權問題。
咨詢熱線：（020） 3235 7611
⑵ 關於AUTO CAD 侵權問題
實際上，這個是國外公司銷售的一種手段，最終目的是希望你能購買正版的國外軟體。版
我們工業園區好多都權遇到這種問題，不用慌，收到法務函立即卸載盜版軟體，並根據自己的實際使用需要選擇和購買正版的CAD軟體。
我公司就是遇到這樣的情況，最後買了中望CAD，性價比高，終生授權。
⑶ AutoCAD和中望CAD的區別是什麼版權方面有什麼不同
區別：AutoCAD是國外軟體，中望CAD是國產品牌，AutoCAD在國內外市場比重都不小，但中望CAD這幾年一直在專發展屬，現在在國內的市場占額也挺大的，我們公司前幾年用的都是AutoCAD，這兩年都換成了中望CAD，主要是中望CAD滿足各企業降低軟體應用成本，提高工作效率的目標，中望CAD的用戶界面、具體操作跟AutoCAD差不多，還增加了很多個性的輔助功能，價格也不貴。
版權：AutoCAD授權方式是租賃模式，中望CAD是永久授權。
⑷ 用「中望CAD」違法嗎
沒問題的
這些東西不會查的！
只要能用就行
我這電腦 系統，軟體都是盜版的
⑸ 中望CAD好不好用一般一套多少錢能解決版權問題嗎
中望CAD有很多版本的，中望CAD機械版我用過一段時間，總體來說用的還是挺不錯的，內圖紙格式DWG的轉換沒有問容題，機械版的零件庫也挺好的，基本跟AutoCAD差不多。
版權問題一直是國內企業擔心的重點，從前幾年開始國外軟體商就一直在抓這方面，且取消了永久授權轉為租賃模式。這種租賃模式給很多企業的資產造成一定的影響。而中望則推出提供永久授權，更能滿足用戶對CAD軟體的應用需求及資產保值需要，如果你要用於企業，在版權問題上不需要擔心
⑹ 中望的CAD是盜版的嗎
不算盜版，不過去年確實被AUTODESK告侵權敗訴了，現在他們恢復到舊版本
⑺ 使用cad被人投訴侵權 怎麼辦
當因使用盜版CAD軟體而收到對方律師法務函時，很多企業負責人（或信息化主管）都驚慌失措，或快速找一家軟體廠商，不管軟體性能如何、價格是否合理，先買了替換原來的盜版軟體，付出了沉重的成本代價。其實，有時事情並不是想像中的那麼嚴重，那麼糟糕，沉著應對才能找到最佳的解決方式。有幾點需要了解和明白的：
1、收到法務函≠馬上罰款。很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟體，過了期限沒整改才會開始罰款;
2、國外軟體廠商及其代理公司均是企業，不具備行政執法權，重要的是作為企業它無權查訪另一個企業，因此不必理會他們及其代理商的「高壓」非要購買他們的軟體;
3、企業在收到律師函後既不要過於緊張，也不要採取「鴕鳥政策」，把頭埋在沙子里，裝作沒看見。而應該通過各種途徑了解解決辦法，維護企業合法權益。例如盡快卸載盜版軟體，安裝正版軟體，當地版權部門也就不會再追究。
4、通常解決正版化手段有二種：第一是企業購買國外正版軟體，當然，國外軟體價格不菲，企業需要耗費巨大的經濟成本，用於後續每年的升級費用以及各種售後費用；第二是用1/5價格選擇性價比高的國產軟體，如中望CAD等國產軟體，極大緩解企業采購壓力，此種方式適合非土豪級的中小企業。
有一點需要注意的，如果選擇國外軟體，有可能存在信息化安全的隱患，另外容易被國外軟體商掌握該企業的內部情況，從而進行「綁架」威脅購買更多套數的軟體。個人建議可以更多地考慮國產軟體來解決正版化問題。《國家企業使用正版軟體工作手冊》顯示，所謂「正版軟體，既包括外國軟體，也包括國產軟體」，無論該產品與之前非法安裝的是否同屬於同一公司的產品，都屬於正版化。另一方面，從應用成本和效益來看，近些年來出現了一大批以中望CAD為代表具有自主知識產權的國產CAD軟體，不僅功能性能可以滿足使用需求，兼容所有國外主流CAD軟體，並能高效、准確處理其它CAD圖紙，且具有更高的性價比優勢。最重要的一點，國產中望CAD軟體更加自主可控，比國外軟體在信息化安全上更值得信賴。
⑻ 現在CAD被查盜版，如何避免不使用盜版CAD，中望CAD怎樣
是啊，現在好多設計單位都被查了盜版CAD，並收到了律師函。以前在的那個公司就直接改用了中望CAD，效果還不錯，再也沒收到律師函了。
⑼ 國內企業如何應對CAD盜版侵權法務函十萬火急!!
剛好我們事務所經常接到很多企業這樣的咨詢電話，我們發現一個情況，當因使用盜版CAD軟體而收到對方律師法務函時，很多企業負責人（或信息化主管）都驚慌失措，或快速找一家軟體廠商，不管軟體性能如何、價格是否合理，先買了替換原來的盜版軟體，付出了沉重的成本代價。其實，有時事情並不是想像中的那麼嚴重，那麼糟糕，沉著應對才能找到最佳的解決方式。有幾點需要了解和明白的：
1、收到法務函≠馬上罰款。很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟體，過了期限沒整改才會開始罰款;
2、國外軟體廠商及其代理公司均是企業，不具備行政執法權，重要的是作為企業它無權查訪另一個企業，因此不必理會他們及其代理商的「高壓」非要購買他們的軟體;
3、企業在收到律師函後既不要過於緊張，也不要採取「鴕鳥政策」，把頭埋在沙子里，裝作沒看見。而應該通過各種途徑了解解決辦法，維護企業合法權益。例如盡快卸載盜版軟體，安裝正版軟體，當地版權部門也就不會再追究。
4、通常解決正版化手段有二種：第一是企業購買國外正版軟體，當然，國外軟體價格不菲，企業需要耗費巨大的經濟成本，用於後續每年的升級費用以及各種售後費用；第二是用1/5價格選擇性價比高的國產軟體，如中望CAD等國產軟體，極大緩解企業采購壓力，此種方式適合非土豪級的中小企業。
有一點需要注意的，如果選擇國外軟體，有可能存在信息化安全的隱患，另外容易被國外軟體商掌握該企業的內部情況，從而進行「綁架」威脅購買更多套數的軟體。個人建議可以更多地考慮國產軟體來解決正版化問題。《國家企業使用正版軟體工作手冊》顯示，所謂「正版軟體，既包括外國軟體，也包括國產軟體」，無論該產品與之前非法安裝的是否同屬於同一公司的產品，都屬於正版化。另一方面，從應用成本和效益來看，近些年來出現了一大批以中望CAD為代表具有自主知識產權的國產CAD軟體，不僅功能性能可以滿足使用需求，兼容所有國外主流CAD軟體，並能高效、准確處理其它CAD圖紙，且具有更高的性價比優勢。最重要的一點，國產中望CAD軟體更加自主可控，比國外軟體在信息化安全上更值得信賴。
⑽ 中望CAD到底好不好用真的能解決版權問題嗎
我們公司被打盜版，後面是買了中望解決了版權問題的，現在設計部門用中望CAD繪圖，也沒反饋有什麼問題，用著挺好的