① 用網路圖片做小說封面圖會不會侵權
無所謂。
對於新人來說使用圖片基本不會被告侵權，而等這名新人有了名氣後簽約編輯，也就是責編，你可以向他或者向網站申請新封面。
就算你有了名氣使用的是網路上的圖片也沒關系。
因為你會進行修正改變填字（如書名，筆名）那麼這幅圖將屬於你。
所以不要糾結這個問題了。
② 想要一個小說封面，百度上查到一些 圖片，可是如果我用這些圖片做封面會不會侵權
別人原創圖片做封面是會侵權的，最好自己設計一個
③ 做小說封面用網上的圖片，會侵權嗎……
雖然說算是侵權，但是由於只是一本網路小說，一般來說原畫師是不會太過於版追究你的責任的權，你看像起點那樣的多數是隨便在網上找圖加段字。真要用圖的畫，最好用外國畫師的，至少這樣被指責侵權的機會就變小了。不過如果不是想寫著玩的話還是自己找畫師畫一張，畢竟這樣是自己的東西
④ 小說封面使用的圖片是否侵權
很多小說封面都是網圖，嚴格來說隨便從網上找的圖片用來做小說封面算侵權了。
如果侵權了只好刪除唄。
但是現在也有很多無償圖片、圖片共享的網站，如果有需要，可以去那裡看看。
⑤ 用網路圖片做小說封面算侵權嗎
侵權的種類是很廣泛的，有的時候在網路上下載的圖片有可能就應構成了侵權了，一般都會有一排小字說不要轉載之類的，那麼用網路圖片做小說的封面算侵權嗎？小編通過你的問題帶來了用網路圖片做小說封面算侵權嗎的內容，希望對你有幫助。用網路圖片做小說封面算侵權首先你摘選的圖片，本身是不是網路免費的，或是你所摘選的那個頁面上，若沒有警告提示，不能作為其它商業用途等等的文字。就沒問題。第二，你所選的圖片不要與知名作品的封面雷同撞車，就也不會有問題。還有，你的小說是否收費，若是免費更沒問題。若是收費，你可以找你所在網站的編輯，向他簡單詢問，得到認可，以後即便有什麼小問題，你所在的小說網也會替你出面，當然，你最好是該網站的簽約作者。責任構成和責任方式第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。第八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。第九條教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。第十條二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。第十一條二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
⑥ 如果把網上的圖片做為自己小說封面算侵權嗎
當然算了，不過只要不是用於出版問題不大
網封的話，有的作者擔心侵權會註明封面圖侵刪的，最保險的方法是在一些圖片分享網站下載，比如昵圖這類，或是墨星等。
希望幫到你。
⑦ 在網上下載一張圖片做小說封面會不會侵權
應該不算侵權吧，因為我看過許多人都是用網路上的圖片做底圖的，不過以防萬一你還是不要用一些真人和明星圖片做封面好，用一些沒有版權網路用的好，推薦你去一些小說封面之類的貼吧逛逛去。
⑧ 百度上下載的圖片用來做小說封面算不算侵權
如果圖片上面沒有特殊標注（例如：不得侵權的字樣），一般網路發布圖片做封面都不算侵權。
⑨ 用網上的圖片當做小說封面算侵權嗎
那要看你拿的是哪些圖片。
有的圖片是有畫師的，如果你用了，是侵權的。
有的圖片屬於網上一抓一大把的→_→那種用了也無所謂。
⑩ 這張圖片可以用來做小說封面嗎會被說成侵權嗎
此圖是否開放許可權不清楚，不過你並不需要擔心這個問題。
如果你的作品並沒有簽約銷售，也就是無盈利，那麼即使使用圖片侵權也沒什麼事情。
如果你的作品銷量不佳，那麼封面圖片侵權也不是什麼大事情。
只有當你的作品很賺錢時，才可能會有大事情。
但是這種情況，會有責任編輯幫你盯著，一旦有不好的風頭，責編就會負責給你改換封面，讓你避過可能會出現的麻煩。
所以說，無論你的作品將來怎麼樣，你都不會遇到什麼了不得的麻煩，頂多也就是撤掉封面而已，你擔心這種事，完全是杞人憂天。