醫療糾紛錄音法律證據

① 去法院起訴時（醫療糾紛）錄音證據需要書面記錄嗎我已有記錄但證據全部會提示給被告，這不是方便被告嗎

呵呵。來提交證據是法律的自規定哦。不過，有的人會到開庭的時候再提交證據，搞突然襲擊。不過，這樣風險比較大。因為如果證據不是在規定期間內提交的，對方可以要求法院不採納該證據。
看實際情況了。
而且，即使對方提前知道了你們的證據，你們也可以提前知道對方的證據，其實還是公平的。
當然，具體怎麼處理，很要求技巧。

② 醫療糾紛調解會議上雙方能私自錄音么

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第六十七條規定：「在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據。」因此，不管是否錄音都不能作為證據使用。

③ 如何收集和運用醫療糾紛錄音法律證據

視聽資料指利用錄音、錄像、電子計算機及其他科技手段反映出的形象、聲音來證明案件情況的證據資料，是一種獨立的證據形式。這類證據較直觀、穩定，容易判斷與案件的關聯性，只要能確認其真實性和合法性，一般可以直接作為定案依據。
一、合法取得的私采錄音是可以作為證據使用的
1995年原最高人民法院《關於未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用問題的批復》曾經規定：未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據使用，以違法證據排除規則排除使用。
而2002年最高人民法院新的民事訴訟證據規則重新規定了非法證據的確切含義，即《關於民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的根據。對錄音證據而言就是說，如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會被排除使用。
但是，屬於民事訴訟證據規則第七十條規定的：
「有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件」是有證明力的。要使該錄音證據成為判決依據，「合法取得」必須符合兩個條件：
其一，錄音證據的取得必須符合法律的規定，錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的；
其二，該錄音證據錄音技術條件好，談話人身份明確，內容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造，內容未被改變，無疑點，有其他證據佐證。
總之，只要不違反法律的禁止性規定或者侵犯其他人的合法權益，當事人偷偷進行的錄音、錄像，都是合法的，可以作為證據使用，所以當我們在婚姻家庭糾紛等當中遇到某些無法取得書證的事件後，可以採用偷偷錄音或者錄像的方式獲取對於自己有利的證據，從而證實事實真相，維護自己的合法權益。

④ 法律對錄音證據的效力有規定嗎

人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據，嚴禁以非法方法收集證據。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條，人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

參照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條，調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復製件。提供復製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其來源和製作經過。

(4)醫療糾紛錄音法律證據擴展閱讀

參照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十四條，當事人應當對其提交的證據材料逐一分類編號，對證據材料的來源、證明對象和內容作簡要說明，簽名蓋章，註明提交日期，並依照對方當事人人數提出副本。人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，註明證據的名稱、份數和頁數以及收到的時間，由經辦人員簽名或者蓋章。

參照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十四條，人民法院進行證據保全，可以根據具體情況，採取查封、扣押、拍照、錄音、錄像、復制、鑒定、勘驗、製作筆錄等方法。人民法院進行證據保全，可以要求當事人或者訴訟代理人到場。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十二條，審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。

必須保證一切與案件有關或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協助調查。

參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十九條，在對證據收集的合法性進行法庭調查的過程中，人民檢察院應當對證據收集的合法性加以證明。

現有證據材料不能證明證據收集的合法性的，人民檢察院可以提請人民法院通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經人民法院通知，有關人員應當出庭。

⑤ 打官司，什麼樣的錄音證據才有法律效力

首先，錄音要真實有效，自己手機錄的音法院一般都是不採信的，因為錄音存儲在手機本地，因為無法證明是否有篡改、刪減。
其次，經過公證的錄音具有最高法律效力，傳統的方式是在公證員的見證下進行錄音，並根據公證流程出具公證書。
想取得有法律效力的錄音對於傳統的方式並不是很容易，既要滿足文件真實、又要能公證，目前手機上已經有這種具有公證效力的取證軟體，例如「移動公證」提供手機端的：電話錄音、現場錄音、現場錄像、拍照取證、存證和公證管理服務。存儲雲端，而且高效安全。用電腦登陸隨時取存轉發。。希望對你有幫助。

⑥ 發生醫療糾紛,患方未經醫生允許偷偷錄音能做為證據嗎

這個是可以的，錄音是可以作為證據的。