『壹』 債務糾紛，債務人以債權人錄音為由，要債權人交出錄音欠款證明及其它憑證，而債權人說沒錄，債務人據絕還
誰主張，誰舉證也就是誰提出關於一種法律關系存在的積極主張，誰來證明自己的主張是存在的，不能證明視作舉證失敗，法庭會視作這種法律關系不存在比如民間借貸，債權人主張存在貸款關系，債務人主張不存在，那麼債權人需要舉證證明存在。證據可以有借條、通話錄音、人證、轉賬記錄等如果債務人同意存在貸款關系，但債務人主張已經還了，那麼由於債務人自己承認了，貸款關系的存在就不需要再舉證，但債務人需要舉證還了錢不過，舉證責任僅僅是責任的分配，你同樣可以對對方負舉證責任的事情舉證。比如作為債權人同樣可以舉證證明對方沒還錢，只不過這不是你必須的責任而已
『貳』 個人債務糾紛，電話錄音可以做證據么
根據2015年2月4日最高院發布的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第一百一十六條 視聽資料包括錄音資料和影像資料。
電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。
從此可以看出法院已經認可了錄音做為證據，但是在實際操作過程中錄音容易遭到纂改、編輯、剪輯等手段而影響到證據的使用，所以該類證據有一定的要求，真實性、完整性、時間性、合理性等都是必須的，甚至需要鑒定或者公證後才可以使用。 推薦你使用匹諾曹錄音，和公證處合作的，文件上傳雲端，需要時可以出公證，不會出現法院不認可的情況。
『叄』 債務糾紛有電話錄音可以起訴嗎
可作為證據之一，要看具體情況，有其他證據佐證更好。
『肆』 債務糾紛案中談話錄音是否具有證據效力
談話錄音屬於《民事訴訟法》所規定的一種證據類型，可以作為證據使用。
但是是否能證明所要證明的事實，則需要根據錄音的內容來分析。
『伍』 債務糾紛中通話錄音可以作為訴訟清欠證據嗎
可以。證據里的視聽資料
『陸』 因債務糾紛，把一份長達一個多小時的錄音截取5份跟本案有關系的錄音交上法庭，開庭後被告要求聽完整錄
如果你提交不了完整的錄音，法院可以不認可你之前提供的錄音證據，你也可能由此而承擔敗訴的責任。
如果你有其它的證據，完全可以證明你訴訟之實，是不用提交完整錄音的。