⑴ 外國人引用中文字典出書算是侵權么
不算 應為字典沒有版權歸誰所有 是公開的工具書． 和法律法規一樣是特例．
⑵ 關於出版書籍引用國外圖片的版權 問題
引用的作品截圖是為了來說明你的作品,那麼引用的作品不涉及侵權行為.
⑶ 出版物中引用電影海報算不算侵權呢
那個你好，關於出版英語教材中應用到相關電影海報的問題。去網路搜索了一下：
1.首先電影專海報是屬有著作權法上的「作品」。作者享有著作權。
2.如果只是作為介紹電影而少量使用，不構成侵權。
但要注意的是，要知道根據《著作權法》第二十二規定「使用作品可不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名，作品名稱，並不得侵犯著作權人依照本法享有的權利。」
所以看看你引用的性質是什麼，如果符合」適當引用「是不需要的授權也不需要付費，但也要註明海報的出處和作者姓名，如果超出這個范圍是需要要獲授權的。
希望這個回答能幫助解決你的問題
⑷ 如果出版一本雜志，其中引用國外雜志文章作評論算不算侵權
首先是看什麼來雜志，如果源是免費發放的雜志，那麼註明出處一般就不屬於侵權。
其次，徵求同意一說的概念很模糊，如果作者允許轉載，那麼就可以，如果作者不允許就不可以。如果聯系不上作者怎麼辦？如果是網路平台上的作品，那麼沒有註明禁止轉載的都可以使用，如果要追究責任，那麼網路平台是要受到主要責任的。但你一定要註明出處。
第三呢，關於法律懲罰。就算作者本人來追究，你只需要支付稿費和樣刊即可，標准當然是市場價，別太離譜即可，也沒多少錢。
⑸ 我在網站上引用國外某電影的截圖，這侵權嗎
是侵權！
對鞏俐肖像權、該電影版權、甚至是優酷版權都有侵權嫌疑！
⑹ 引用他人出版作品的內容達到多大比例算是侵權
算的。。未經作者同意使用就算侵權
⑺ 網店被人舉報說侵權，產品引用了國外產品的圖片和標志，但標志不完全一樣，警察要拘留網店負責人一個月
這個屬於侵犯他人的知識產權的行為，即使標志不完全一樣，也很可能會引起消費者的誤認。
被侵權人可以要求賠償，但就侵權程度而言，不至於拘留。
⑻ 引用國外圖片註明圖片欣賞會侵權嗎
不會的，互聯網上的圖片如果擁有著沒有生命版權所有，一般都是可以用的。但是不能直接用於商業用途，你註明產品欣賞，當然是可以的。沒問題。
⑼ 出版圖書圖片引用上，是否註明出處就不算侵犯版權
1、對於原創作品，需取得原創作品著作權人的許可使用授權，若其中涉及使用其他回出版物相應內答容，除客觀事實外（著作權只保護客觀事實表達方式，不保護客觀事實本身），必須符合「合理使用」或「法定許可」的要件，並註明文獻資料的來源；涉及圖片類的，須取得著作權人的許可。
2、著作權法：第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品；
3、提問者所涉及的引用，目前法律規定除了需要註明作者和文獻來源外，還需要符合法律規定的要求。
⑽ 小說的作者是國外的，中國出版社發行，我想將部分內容借鑒到劇本里，算侵權嗎辦什麼手續才不侵權謝謝
要看具體情形。
第一，原著是否公版？翻譯版權是否公版？
比如《源氏物語》已經公版版，但是林文權月的翻譯是有版權的。
第二，用什麼方式引用？以及引用的篇幅？（是作為你的資料來源，還是你在原著的基礎上改編？）
第三，搞清楚上面兩個問題，才知道是否可以引用，是否需要取得授權和支付版稅。
簡單地說，這個問題涉及兩個方面：
一，你是否需要授權？是否對原著構成侵權（版權保護）？
二，你自己的作品本身有沒有獨立性、創造性，是否是合理使用相關資源，是否有抄襲的嫌疑？比如《紅樓夢》沒有版權，但並不表示你可以不加限制地使用。
補充：
網路一下「著作權法」，大致了解一下，同時了解一下業內的規范操作，必要時咨詢律師。