㈠ 銀行貸款糾紛案例貸款利息過高可主張降低嗎
還不起就崩幾把借錢去
有什麼情況也別去找高利貸啊，尤其是網上的各種這個貸內 那個借的，大部分是詐騙容信息的，，別的基本都是高利貸的玩意的，你上去了就算是被坑了
網上的各種幫你辦手續貸款 辦卡 提額 什麼的，統統的都是虛假的，詐騙的
不要想著借錢過日子，那不是生活方式的，
最大的問題是，你後面用什麼還，平時連花的都沒的花的，後面用什麼還，還有利息呢
你要是不信可以去找他們，記得把你的經歷回復在這個問題下面，
沒錢的想過有錢的日子， 就是有錢了你也不知道怎麼花的
用借款還借款，呵呵，都沒錢還利息，還不是越借越多
另外說一句，這個貸款，是人死債不爛的， 就是人死了，也要你父母 家人給你還的
還不起進了牢，出來你還是要還的
㈡ 貸款詐騙罪案例
貸款詐騙罪，是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。
㈢ 個人解決信用社貸款糾紛的成功案例
一般來說擔保人在債務人未償還到期債務有義務代為償還。
㈣ 我是經濟糾紛案件被告但被駁回了可以貸款嗎
具體情況不明不好回答你的問題，從法律上講，如果你方沒有銀行等金融部門限制性措施，當然可以，因為經濟糾紛案件已經駁回。
㈤ 借款金額有爭議 法院怎樣合法認定
【答案】B【答案解析】本題是對包括平等原則、辯論原則以及處分原則在內的民事訴訟基本原則的考查。民事訴訟的處分原則是指當事人有權在法律規定的范圍內行使自己的民事權利和訴訟權利。根據《民事訴訟法》第l3條的規定，當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利。民事訴訟的處分原則要求當事人在訴訟中處於主導地位，其訴訟行為對法院具有嚴格的約束力，法院只能根據當事人的訴訟請求對案件進行裁判。在本題中，甲的訴訟請求僅是要求法院判決乙返還借款本金2萬元，法院卻判決乙不僅需返還本金2萬元，還需返還利息520元。該判決內容超出了當事人訴訟請求的范圍，不符合法律規定，違反了民事訴訟的處分原則，沒有全面保護權利人的合法權益。因此，選項B是正確的，選項A是錯誤的。民事訴訟的辯論原則是指當事人有權在法院的主持下，就案件的事實以及爭議焦點互相進行反駁和答辯。對此，《民事訴訟法》第12條明確規定：「人民法院審理民事案件時，當事人有權進行辯論。」對於辯論原則我們可以從以下方面理解：第一，在整個審判過程中當事人都可以行使其辯論權；第二，辯論的內容廣泛，既可以是程序方面的問題，也可以是實體方面的問題；第三，辯論的形式多樣，既可以口頭辯論也可以書面辯論。在對辯論原則的理解上，我們還應該注意法院審判權行使范圍與當事人辯論內容的關系，基於民事訴訟所解決爭議的私權性質，人民法院行使審判權審理與裁判的內容應以當事人主張與辯論的內容為限，即未經當事人主張與辯論的對象不得成為人民法院審理與裁判的對象，也就是說，法院審理與裁判的對象應以當事人的訴訟請求為限。辯論原則要求，認定案件事實的訴訟材料只能來源於當事人，直接決定法律後果的必要事實也必須在當事人之間的辯論中出現，未經當事人主張與辯論的事實不得成為人民法院裁判的依據。本案中，甲起訴僅要求法院判決乙返還本金2萬元，法院卻超出甲的訴訟請求范圍，判決乙返還甲借款本金2萬元之外，另需返還甲利息520元。可見，利息520元的事實並沒有在甲乙的訴訟請求中出現，當然更不可能在辯論中出現，那麼，法院對未經當事人主張與辯論的事實進行了審理，便是對辯論原則的違反，因此，我們認為，從辯論原則的本質和要求上來看，法院的做法違反了辯論原則，C選項也應人選，但是由於本題為單項選擇題，作為考試技巧，應當本著優中選優的原則，B選項更符合題意，若本題為多項選擇或不定項選擇，C選項也應入選。民事訴訟的平等原則是指在民事訴訟中，當事人平等地享有和行使訴訟權利。根據《民事訴訟法》第8條的規定，民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。應當注意的是，當事人訴訟權利平等，並不是指當事人的訴訟權利相同。而本題所給信息並未表明法院在判決中有違反民事訴訟平等原則的行為，選項D是錯誤的。
㈥ 有欠小貸公司5萬元以上遇期被起訴的案例嗎
1、確實沒有償還能力的，應當與信貸公司進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。
2、如果信貸公司起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。
3、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。
4、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
5、有能力而拒不執行的情況下，涉嫌拒不執行判決、裁定罪。
6、《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
㈦ 銀行貸款糾紛
你們不過三七二十一就做擔保，肯定影響徵信，長點記性吧，以後堅決不擔保，找的沒法直接借給錢，反正是不擔保
㈧ （民間借貸）事件：借款金額20萬，利息2厘，有借條。欠款方口頭說明破
看得出來，這個是以借貸之名行投資之實的案件。如免費告訴你破解之道，則有違公平正義。如確想解決之道，可私信，付費解答。畢竟律師本來就不是維護公平正義的，只是維護當事人權益。但免費的，不是我的當事人。