A. 承諾書在法律上能起作用嗎 請好心人告知
內容沒有什麼問題。最好有證人，雙方的身份證號都要，還要手印。而且這紙四面都留白，很容易被添加內容。另外最後的簽名很不清楚啊，那人平常的簽名都這樣嗎？
B. 老公欠錢債主讓我寫還款承諾書有用嗎
首先要看你老公為什麼欠錢，如果是合法債務，這個受法律保護，而且夫妻對於婚姻關系存續期間的債務承擔連帶責任，這是法律規定的，你寫不寫承諾書都沒什麼區別。
如果該債務是你老公的婚前債務或者未用於家庭的個人債務，這個你無需承擔連帶責任，但是一旦你寫了承諾書，就表示放棄了該權利，你就要承擔還債責任了。
最後，如果對方是用威脅強迫的方式逼你寫的承諾書，這是無效的，但是要向法院申請裁定。
C. 經濟詐騙承諾書對判刑有作用嗎
經濟詐騙承諾書對判刑有作用，根據承諾書的內容加重或減輕刑罰。
D. 雙方寫的承諾書,涉及到第三方利息,這種承諾書有用嗎
雙方的承諾書，對於第三方而言如果是第三方承擔權利，是可以的，但是第三方承擔義務則要第三方同意才有效。雙方對第三方的利息，也要看具體是些什麼內容，原則上對雙方是有效的，但對第三方不一定。
E. 別人欠我錢以承諾書寫的條子有用嗎
多少？
F. 承諾書有法律作用嗎
1、這個《交通安全承諾書》是安全管理措施，如果簽字就應當遵守；
2、公司以在安全承諾書上簽字為由，出了交通事故公司不給報，是違法的；
3、承諾書如果違法就不具有法律效力，如果公司不能解決，可以申請勞動仲裁。
G. 承諾書上表明不去告對方，可註明承諾人用對方的錢超了，對方起訴承諾人生效嗎
依照《合同法》第五十二條規定，一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同；或者違反國家法律、行政法規等強制性規定的合同是屬於「無效合同」。依照我國《民事訴訟法》等法律規定，作為平等主體的公民之間、法人之間、其他組織之間或者他們相互之間，因財產關系和人身關系發生糾紛，並向人民法院提起的民事訴訟應當受法律的保護。
H. 如果承諾答應並寫承諾書簽字,打官司有沒有用
當然有用，包括口頭協議都有用，不用說書面的了
I. 對方寫承諾書，內容為欠款一筆勾銷互不幹涉。但私下留了借條復印件，有法律效用嗎
這個承諾書的內容到底是無經濟糾紛還是放棄了5萬元債權？
如果是前者的話不會太好辦。
借條是有法律效力的，但是借條和承諾書的法律效力不太好說誰更高。
原借條的復印件的效力肯定不如承諾書的原件，但是法官能否採信才是最主要的問題。而你不能保證法官一定會採信。
我的意見是如果對方要走訴訟途徑或者法律途徑就任他走，你們手上的證據完全可以打官司，而且是有贏的可能的。
怕的是他三天兩頭去你家鬧事。
簡訊可以做證據，不過就你提供的內容看，這些簡訊完全不足以採信。我不知道你提供的內容是否完全是原文。
看完補充問題，我覺得不需要修改我之前的意見，這個官司可以打。
J. 我想知道這份承諾書有沒有法律效力
木有問題的、如果有問題、可以向法院起訴、這是受法律保護的、建議你復印一個復印件、原件別老是帶身上、如果出現字跡不清、知道會給別人留下話柄、建議妥善保管