Ⅰ 我打百年周黑鴨牌子會不會侵權
會侵權，我們公司已經注冊過了
Ⅱ 我想問一下，武漢周黑鴨算不算侵了周黑鴨的權
只能算傍名！只要商標不一樣就行，見一個假店周黑鴨就去打，那他也就不用做生意了！！只管做吧！味道好就行！！
Ⅲ 口味和周黑鴨很像這樣是不是侵權
當然不侵權了~全國賣鹵味鴨脖子的太多了~
Ⅳ 做周黑鴨侵權嗎
明擺著侵權了啊！但是你要區分清楚，同行業才算侵權，不同行業就不算了！查詢好周黑鴨的保護范圍就可以了！
希望能幫到你，望採納
Ⅳ 擅自使用周黑鴨的商標是不是侵權
這個如果是使用在相同或近似商品上的話，是構成侵權的，因為商標發內油規定——在沒有商標權容利人授權的情況下擅自在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的，屬於侵犯商標專用權的行為。具體可以參考一下商標法五十七條有關規定~
Ⅵ 以前我的店是周黑鴨說是侵權 改成辣黑鴨 還算侵權嗎
你改成同黑鴨就不算了
Ⅶ 周黑鴨前面加兩個字算侵權嗎
判斷是否構成商標侵權，不能單從標識本身的相似程度上判斷。混淆性判斷的因素很多，比如被侵權商標的顯著性及知名度。最終以是否給誤導公眾為最終落腳點。
Ⅷ 我加盟了武漢的周黑鴨，但不是正宗的，加盟的那說用周黑鴨不侵權。我不放心想問問招牌用周黑鴨侵權么
正宗周黑鴨不做加盟的,名字就叫周黑鴨,沒有什麼前綴後綴,但武漢也有其他可以加盟的周黑鴨,但名字可能叫得不一樣了,如周記周黑鴨
Ⅸ 周黑鴨店什麼樣的算侵權
同樣抄構成侵權 按相關法律規定，對於襲商標侵權行為，並不限定在以商標形式使用他人才構成商標侵權，按實際情況，只要符合法律規定情形的，即使是非商標意義使用他人注冊商標，也構成侵權。相關法律規定《中華人民共和國商標法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權:（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（四）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。