㈠ 自己做的手工，發布在網路上，然後有人問我要設計圖紙，這個算不算侵權什麼的
如果是自己首創，並未抄襲別人的設計，這樣的手工不算侵權，反而自己擁有版權。如果是別人設計的，而且你是按別人的設計稿製作的手工，就有可能構成侵權，當然，別人沒有申請版權的不算侵權。
㈡ 我設計的宣傳頁有張圖片侵權了，客戶被圖片公司盯上了，我能否直接買下圖片授權了結此事
1、圖片公司不會同意的。授權只能從購買之日起授權，侵權的問題只能是對過去的責任放棄追究。他們的觀點：如果侵權了就買下來了事，不多賠錢，那就不會有人真的買了，直接用就好了——被發現了就買，沒發現就不用花錢，誰還買來用？
2、（使用前）購買的話國內外價格差不多。
3、侵權的主體是你的客戶，因為客戶在對外以自己的名義使用宣傳頁，從法律角度講客戶要自己承擔責任。建議你跟圖片公司保持接觸，否則他們就會放棄跟你談，直接找你的客戶，不斷的找，或者最後放棄，或者最終起訴你的客戶。
4、如果真的被起訴的話：兩千不多了。不知道你在哪個城市，這樣的案子以前大城市都判5000到20000，最近最高院的判例判3000多，協商解決2000，不多了。最重要是你的客戶關系，真被起訴，你得客戶訴訟成本就不是一兩千。
㈢ 客戶給我司的圖紙我司做出的產品卻侵犯了另一個供應商的專利責任到底在哪一方
你們是按照客戶提供的圖紙，進行代加工，侵犯專利權的當然是提供圖紙的人咯。只要你們沒有對圖紙進行修改。
㈣ 工廠使用定製方提供的侵權圖紙生產,工廠是否也構成侵權
你好！工廠不負責，應由定製方負責。也就是說，由甲方負責，工廠不構成侵權行為。如果對我的解答還算滿意，請採納答案並給好評吧，有什麼法律問題還可以進我的法律工作室找我咨詢，您的肯定是對我的最大鼓勵！
㈤ 使用千圖網素材作為商業用圖會被告侵權嗎
會被告侵權。
㈥ 設計問題：甲方提供的圖片造成的侵權，乙方需要承擔責任嗎
由於侵權是甲乙雙方造成的，因此乙方要承擔責任。但是，甲方採用剽竊的方式提供版圖片給了乙方，是實際違權約。因此乙方可以以約稿文件為憑就違約責任向甲方追償損失。也就是說這裡面是兩個案子。乙方可以就這個事實，請求法院考慮並案處理。
㈦ 圖紙版權問題
對這種設計是有版抄權的。不一定要申請版權保護，只要能證明你是原創就行了，比如原始圖紙，你房子建造在先就可以了。
肯定是侵權了，但是他修改了設計，就算是停止了侵權行為（不太好判斷就是因為剽竊你的設計所以中標）。我建議就算了，息事寧人。
非要告的也可以，按照他的違法所得或者你的損失來賠償，但是不好計算是吧。
㈧ 咨詢各位一個事，我根據客戶提供的圖紙給客戶設計了一個模板方案，方案經客戶簽字確認後我們生產，但現在
建議咨詢貿易仲裁委員會。
㈨ 給客戶做網站時使用的圖片是由誰提供如果侵權是誰負責
一般的做網站的資料都是客戶提供的，有些是網路公司需要給製作的，至於侵權，注意下就行了。
㈩ 好了的裝修圖，自己用來給客戶看.算侵權嗎
其實現在的裝修圖紙都是相互借鑒的，而且目前沒有誰為自己的圖紙去注冊專利，自己用過的圖紙，給別的裝修戶借鑒交流非常正常，大家都是互相借鑒，算不上侵權。