樓上樓下糾紛殺人

⑴ 樓上樓下的糾紛

以現在同質量的地板賠償就可以了，哈。

⑵ 樓上樓下鄰居糾紛,對方掐我脖子,我可以還手嗎

鄰居發生糾紛，一方另一方掐脖子。
另一方可以還手。
為了防止，自己受到傷害。
採取一定的措施，來阻止對方傷害自己。
這應該算是，正當防衛。
不過，兩人如果發生互毆，很難判定到底誰是正當防衛。

⑶ 因鄰里糾紛對方揚言要殺死自己，可以報警嗎

鄰居的恐嚇已經對你造成人身威脅，可以報警

⑷ 樓下因樓上噪音問題無法解決導致最後發生傷人事件，這是否屬於社會問題

在中國的居住環境中，有越來越多的人選擇進城住樓房，而不是在農村的小平房裡度過自己的生活，因為在城裡會有更好的教育資源，醫療資源，對自己的身體以及未來的發展是非常有好處的，但是盡管說人是群居動物，如果說得不到很好的休息，那也是感覺到非常的心煩的，但生活中總是有很多沒有素質的人，經常做一些擾民的行為，但是擾民這種事最多也就是警察來調節一下，並不會造成什麼大的影響，但是如果在家中孩子感覺到非常的煎熬的話，如果正常的睡眠也被別人無情的剝奪的話，那可能就會引發社會問題了。

其實應該出台相應的政策，提高全體人民的素質，有效的避免因為噪音而導致人們生活上的糾紛，同時也需要成立居委會定期的尋訪小區里的業主定期的填一個調查表，也會起到很好的作用的，因為在發現問題之前解決，他才可以不讓事情變得惡化，產生更惡劣的影響，如果在一個小區裡面低頭不見抬頭見的每天都是以不好的臉色對人，那也會影響小區里居民的心情也是非常不好的。

⑸ 樓上樓下發生噪音糾紛，樓上覺得樓下干涉了他為報復樓下竟用大錘夯地板。請問這種行為觸犯刑律嗎

用大錘夯地板？你說話有人信嗎？，大錘夯地板樓上捨得，報復就夯地板玩啊，如果真的夯了不觸犯刑律的

⑹ 樓上與樓下的糾紛

1.供水單位因其「提前來水」應該承擔部分責任。是提前致使你沒有管理好用水工具。比如，你在外有事，你突然想起用水工具沒管理好，但你記得通知說15時來水，所以你決定15時前必須趕回去，但水卻在12時左右把人家的房子泡了。供水單位的過錯在於不守時，或者提前供水的通知沒有送達到你。
2.五摟如果確實不方便居住，那麼你和供水單位應該承擔住賓館的部分費用而不是全部費用。理由是住賓館超出了當地居民的平均消費水平。如果住賓館可以全額索賠的話，住五星級賓館，法院豈不是也要支持？
3.住院問題。住院如果僅僅是因為房子泡了，你不需賠償。但是，你如果和她發生過語言沖突，出言不遜，傷害其人格，應用民事案件高度蓋然性的證明標准，法官相信了對方提供的事實，你需要承擔部分或者全部責任。
4.若是需要鑒定，最好你申請，因為鑒定費用遲早是由你買單，你申請的優勢在於鑒定結果可能會相對客觀公正。
5.調解將貫穿於法院審理的全部過程中，調解不成，才判決。
6.訴訟費、對方在訴訟期間的誤工費等合理開支你和供水單位需要賠償。自己的訟累怎麼算？因此，起訴對你來說是不合算的。
7.低頭不見抬頭見，何苦公堂見？
8.你應該明確地認識到，你和供水單位確實給鄰居的生活造成了很大的不便，應致以歉意。心病還需心葯醫。你要想出對策，讓對方不生氣。對於他的過分要求，你可以有理有據、合情合禮地反駁。賠償的標準是：恢復原狀。這你是很難做到的。所以，建議你考慮請工人實事求是地估算，在基本恢復原狀所需費用的基礎上增加賠款。
9.賠款最好邀請見證人和簽訂合同。

⑺ 樓上樓下因噪音爭吵，一方被「氣死」，最終判賠8萬，法官對此有何表示

樓上樓下因噪音爭吵，一方被“氣死”，最終判賠8萬，主審法官對此表示：“千金買屋，萬金買鄰，得理也要讓人，做錯就要承擔！”。這件事發生在河南魯山縣，當事雙方住在樓上樓下的鄰居。據受害人趙先生稱，他們家住在2樓，被告人梁平一家住在3樓，自從2018年入住以來，梁平家老是在晚上無故地製造噪音，嚴重地影響了他們家的生活。尤其到了2020年疫情期間，大家都居家辦公和學習，梁平一家製造噪音更加嚴重，讓他們一家不堪其擾，於是趙先生一家在2月12日晚上上門進行溝通，希望梁平一家人能減少噪音，可是連續4天晚上雙方溝通都沒有結果，誰也不讓著誰。在2月16日晚上雙方矛盾進入白熱化階段，首先是梁平一家站在陽台上直接對樓下的趙先生一家進行謾罵，趙先生一家不甘示弱，站在2樓與3樓的梁平一家進行對罵，梁平一家見狀更是糾結了一大批親戚對趙先生一家大罵，導致當天下午3點鍾左右，趙先生被當場氣死。

涉事雙方，在這場事故中，誰都不是贏家。如果他們當初能處理好彼此之間的矛盾，能夠和睦相處，也就不會發生這樣令人難過的事故。

⑻ 鄰里糾紛激情殺人，如此慘案,究竟發生了什麼

鬥智斗勇 罪犯伏法

因張某岡有過失致人死亡的前科，早年駕車發生車禍致人死亡，狡猾的犯罪嫌疑人為逃避打擊，到案後拒不如實交代犯罪行為，辯解稱死者向其拋撒石灰時，其躲閃過程中鐵錘脫手不慎擊中死者頭部，自己系過失致相某芳死亡。專案組民警利用豐富的刑偵經驗，一邊與犯罪嫌疑人張某岡正面交鋒，一邊另闢蹊徑，抽調精幹力量調查取證，成功還原了案發現場的真實情況。犯罪嫌疑人張某岡面對如山鐵證，交代了其母親因鄰里矛盾與相某芳發生爭吵，其為泄憤持鐵錘猛擊相某芳頭部兩下，致相某芳當場死亡的犯罪事實。

⑼ 陝西兇殺案回顧：因鄰里糾紛，斷送兩個家庭的幸福，到底發生了什麼

2002年8月12日晚7點時許，陝西省禮泉縣發生了一起惡性殺人事件，兇手與鄰居發生爭吵，久積生恨，遂報復殺害，令人不禁唏噓！兇手隨後投案自首，以此減輕自己的罪孽。

究竟是何原因導致兇手怨恨叢生，頓起殺機，無辜之人慘遭殺戮，命赴黃泉？背後到底隱藏哪些隱情，到底是人性使然還是預謀已久，下面和小編一起來探尋案件背後隱藏的真相。

人生在世，潮起潮落，全逃不脫一個「容」字，海納百川，有容乃大。左鄰右舍若多一些包容和理解，也不會導致慘案的發生，希望能給予我們警示，避免慘案的發生。大家對此有什麼看法？

⑽ 我跟樓上一家有仇，在不犯法，不正面沖突的情況下，怎麼整死他。

你要是水平夠了，學學諸葛亮，氣死人是不犯法的。但還是以和為貴，遠親不如近鄰，和諧和睦大家好！