導航:首頁 > 投訴糾紛 > 勞務服務合同糾紛

勞務服務合同糾紛

發布時間:2020-12-18 18:15:21

1. 怎麼處理勞務派遣合同糾紛

勞動力派遣合同涉及兩個法律關系,即勞動力派遣合同關系與勞動合同關系。
對內專而言,派遣單位與勞動屬者(本單位職工)有勞動合同關系。
對外而言,派遣單位與接受單位有勞動力派遣合同關系。
勞動力派遣合同的履行把三方形成的勞動關系和民事法律關系結合在一起。由於這兩種法律關系產生的糾紛性質不同,處理爭議的程序、適用的法律以及時效也各不相同。在審判實踐中應注意區分對待。
勞動者依據勞動關系起訴派遣單位、接受單位的案件為勞動爭議案件,派遣單位與接受單位依據勞動力派遣合同起訴的案件為普通民商案件。

2. 勞務合同糾紛受什麼法律調整

勞務合同是指以勞動形式提供給社會的服務民事合同,是當事人各方在平等協商的情況下達回成答的,就某一項勞務以及勞務成果所達成的協議。一般是獨立經濟實體的單位之間、公民之間以及它們相互之間產生。
勞務合同不屬於勞動合同,從法律適用看,勞務合同適用於合同法以及民法通則和其它民事法律所調整,而勞動合同適用於勞動法以及相關行政法規所調整。

3. 勞務派遣合同糾紛

最高人民法院《關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第十條規定:「勞動者因履行勞動力派遣合同產生勞動爭議而起訴,以派遣單位為被告;爭議內容涉及接受單位的,以派遣單位和接受單位為共同被告。」
勞動力派遣合同涉及兩個法律關系,即勞動力派遣合同關系與勞動合同關系。對內而言,派遣單位與勞動者(本單位職工)有勞動合同關系。對外而言,派遣單位與接受單位有勞動力派遣合同關系。勞動力派遣合同的履行把三方形成的勞動關系和民事法律關系結合在一起。由於這兩種法律關系產生的糾紛性質不同,處理爭議的程序、適用的法律以及時效也各不相同。在審判實踐中應注意區分對待。勞動者依據勞動關系起訴派遣單位、接受單位的案件為勞動爭議案件,派遣單位與接受單位依據勞動力派遣合同起訴的案件為普通民商案件。對於勞動者與用人單位和接受單位之間的勞動爭議,應通過勞動仲裁前置程序,適用勞動法規定的仲裁時效,按照《企業勞動爭議處理條例》規定的程序處理。進入訴訟階段,由人民法院按照民事訴訟程序進行審理,並且審查仲裁程序和實體處理是否合法,依法做出裁決。
對於派遣單位與接受單位因勞動力派遣合同糾紛提起的民事訴訟,由人民法院直接受理。然後按照民事訴訟程序進行審理,在實體上適用相關法律法規和司法解釋,依法做出裁決。

4. 勞務合同糾紛

勞動合同糾紛你可以到鄉鎮人民政府勞動保障部門咨詢協商解決,也可以依法向法院起訴。

5. 什麼是勞務合同糾紛

勞務合同糾紛是農民工同包工頭之間一般就務工期間雙方的權利義務關系進行了約定,由此在雙方之間就形成了一種合同關系。後因糾紛到人民法院訴訟的情況越來越多,其特點也在不斷變化,給司法實踐帶來了許多新的問題。

《工資支付暫行規定》第十六條 因勞動者本人原因給用人單位造成經濟損失的,用人單位可按照勞動合同的約定要求其賠償經濟損失。經濟損失的賠償,可從勞動者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動者當月工資的20%。

若扣除後的剩餘工資部分低於當地月最低工資標准,則按最低工資標准支付。根據您的勞務合同,造成的損失最多按當月工資的20%賠付。對方強行要求賠付,可申請勞動仲裁。

(5)勞務服務合同糾紛擴展閱讀

確定該案由應當注意的問題

在勞務合同中,僱主處於支配地位,雇員則處於被支配的從屬地位。雖然雙方當事人的法律主體地位形式上平等,但在合同履行過程中,僱主與雇員之間的主體身份是不平等的。

由於勞務合同在《勞動法》和《勞動合同法》中未明文規定,勞務合同糾紛適用《民法通則》、《侵權責任法》和最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》予以調整。

在審判實踐中,要注意勞務合同與勞動合同的區別:

(1)主體資格不同。勞動合同的主體一方是企業、個體經濟組織、民辦非企業單位等組織,即用人單位,另一方則是勞動者個人;勞務合同的主體雙方當事人可以同時都是法人、組織、公民。

(2)主體性質及其關系不同。勞動合同的雙方主體間存在著經濟關系,還存在著人身關系,即行政隸屬關系,勞動者除提供勞動之外,還要接受用人單位的管理,服從其安排,遵守其規章制度等,成為用人單位的內部職工。

但勞務合同的雙方主體之間存在經濟關系,彼此之間不存在行政隸屬關系,勞動者提供勞務服務,用人單位支付勞務報酬,各自獨立、地位平等。

(3)僱主的義務不同。為了保護勞動者的合法權益,《勞動法》給用人單位強制性地規定了許多義務,如必須為勞動者交納養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險、生育保險,用人單位支付勞動者工資不得低於政府規定的當地最低工資標准等,這些必須履行的法定義務,不得協商變更。

勞務合同的僱主一般沒有上述義務,雙方可以自由約定上述內容。

(4)調整的法律不同。勞務合同主要由民法調整,而勞動合同由《勞動法》和《勞動合同法》規范調整。

(5)不履行合同的法律責任不同。勞動合同不履行所產生的責任不僅有民事上的責任,而且還有行政上的責任,如用人單位支付勞動者的工資低於當地的最低工資標准,勞動行政部門限期用人單位補足低於標准部分的工資,拒絕支付的,勞動行政部門同時還可以給用人單位警告等行政處分;

勞務合同所產生的責任只有民事責任—違約責任和侵權責任,不存在行政責任。

(6)糾紛的處理方式不同。兩類糾紛的區別注意參考勞動合同糾紛案由部分的內容。

6. 勞務合同糾紛,對方拒不支付報酬,起訴的話相關法律條文是哪些啊

1、法律依據是:民法通則、民法通則意見、合同法,而不是勞動法、勞動合同法。


問題:A. 勞務人員分布分散,需要委託訴訟代表人2--5人;提交授權委託書。需要跨地區聯系,傳輸法律文書、材料。


B. 需要收集勞務人員、工作內容、時間段等的網路電子證據。可能需要請公證機關進行證據公證。證據材料數量多,收集難度較大。


2、所有圖片可以把鏈接地址保存下來啊。至少要有代表性的鏈接地址,其他提供線索也可。

7. 在建設工程勞務合同糾紛中存在掛靠情形時如何確定訴訟

【訴訟請求】

原告

呂某某

被告

某某建築公司、王某某、某某勞務公司、某某房地產公司

訴訟請求

四被告給付勞務費85,000元及利息(按銀行同期貸款利率標准計算,自2010年10月31日項目竣工起至判決給付之日),並互負連帶給付責任。

【部分證據】

原告舉證

證明目的

被告質證

欠據一份

1.原告與被告王某某對勞務費進行了結算;
2.被告欠原告勞務費85000元的事實

某某公司

1.沒有加蓋公司章子;2.王某某不是其項目經理,是某某公司該項目的代理人。

被告舉證
(某某公司)

證明目的

原告質證

司法審計報告

1.某某公司已經在開發公司撥付的工程款范圍內全部撥付給王某某沒有任何截留;
2.該工程對外的所有責任由王某某承擔。

對證據一的真實性無異議,認為被告要證明的問題與本案不具有關聯性。對承諾書的真實性無異議,但部分內容不具有合法性,能夠證明某某建築公司對王某某自稱是某某建築公司經理是認可的。

王某某的承諾

勞務分包合同

1.王某某承攬的勞務是由某某公司負責的,本案原告基於勞務合同案由起訴,遺漏了訴訟主體;2.王某某是該勞務公司的項目經理,本案所欠的工程款應該由某某勞務公司承擔。該合同能夠確認王某某有對外招募勞務人員的能力,而且對招募人員的工資負責,而且該合同已經經過建設部門備案。

對真實性、合法性、關聯性均有異議,通過審計報告和勞動監察部門的相關材料,可以證實某某勞務公司與某某建築公司的合同根本沒有實際履行。該合同亦復印件,須提供證據進行補強。

法院調取的證據

授權委託書

在建設部門調取的,被告某某建築公司與被告某某勞務公司備案合同中,某某勞務公司給王某某出具的授權書一份。

原告質證

認為該授權書不具有真實性、合法性、關聯性,而且該合同也沒有實際履行。

【判決結果】
一、被告王某某於本判決生效之日起十日內給付原告呂某某勞務費85,000元。
二、被告王某某於本判決生效之日起十日內給付原告呂某某勞務費利息(以85,000為基數,按中國人民銀行同期同類貸款利率,自2010年10月31日起至本判決確定的自動履行期限內的實際給付之日止)。
三、被告黑龍江省某某建築工程有限責任公司、被告黑龍江某某建築勞務服務有限公司對上述一、二項承擔連帶責任。
四、駁回原告呂某某其他的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,400元、保全費720元、公告費560元由被告王某某負擔。

【裁判要點】
一、原告與被告王某某形成勞務合同關系,原告已經履行合同約定的義務,被告王某某應當履行給付金錢的義務。
二、被告王某某與被告某某建築公司系掛靠關系,被告王某某以被告某某建築公司的名義對外進行民事活動,產生的債務被告某某建築公司應與王某某承擔連帶責任。
三、被告某某勞務公司出借公章給王某某出具授權書及與被告某某建築公司簽訂勞務分包合同,應當與王某某承擔連帶責任。
四、本案系勞務合同糾紛,根據合同的相對性的原則,原告向工程的發包方某某房地產公司主張權利沒有事實和法律依據,故原告要求被告某某房地產公司承擔給付責任的請求,本院不予支持。

8. 勞務合同糾紛特徵主要有哪些方面

勞動合同糾紛是勞動爭議的一種。根據《勞動爭議調解仲裁法》的規定,在中國境內的用人單位與勞動者因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發生的爭議都屬於勞動合同糾紛。
1、確認勞動關系糾紛,主要是指職工與企業就勞動關系存在與否、勞動關系終止與否和勞動關系有效與否等問題而發生的爭議。
2、集體合同糾紛,是指企業職工一方與企業就勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利等事項,通過平等協商而簽訂書面協議,由此發生爭議引起的糾紛。
3、勞務派遣合同糾紛,是指因勞務派遣合同發生爭議引起的糾紛。勞務派遣是一種新的用人方式,用人單位可以根據自身工作和發展需要,通過正規勞務服務公司,派遣所需要的各類人員,實行勞務派遣後,實際用人單位與勞務派遺組織簽訂勞務派遣合同,勞務派遣組織與勞務人員簽訂勞動合同,實際用人單位與勞務人員之間只有使用關系,沒有聘用合同關系。
4、非全日制用工糾紛是指因非全日制用工形式引發的糾紛。非全日制用工是指以小時計酬,勞動者在同一用人單位平均每日工作時間不超過4小時,累計每周工作時間不超過24小時的用工形式。《勞動合同法》擴大了非全日制用工的計酬方式,縮短了關於非全日制用工的勞動者在同一家用人單位的平均每日工作時間和累計每周工作時間的規定,更好地保護了非全日制用工的勞動者的合法權益。
5、追索勞動報酬糾紛是指勞動者與用人單位在履行勞動合同期間,因勞動報酬所發生的爭議。
6、經濟補償金糾紛是指用人單位與勞動者解除勞動合同,因依法應當給予勞動者的經濟補償而發生的爭議。

閱讀全文

與勞務服務合同糾紛相關的資料

熱點內容
江蘇哲力知識產權招聘 瀏覽:186
溫州中小企業公共服務平台 瀏覽:54
英樹創造101投票 瀏覽:596
農業銀行卡有效期怎麼看 瀏覽:194
中威客車侵權 瀏覽:831
佛山市聯信知識產權服務有限公司 瀏覽:368
相鄰權糾紛民事起訴狀 瀏覽:526
兵團心理咨詢師證書查詢 瀏覽:863
徐州金連春合同糾紛 瀏覽:839
戎林馬鞍山 瀏覽:121
東莞世紀創造模具 瀏覽:639
最新出售土地使用權賬務處理 瀏覽:360
深圳御品巒山花園糾紛 瀏覽:264
馬鞍山市委副章銀發 瀏覽:334
機械轉讓範本 瀏覽:247
科技成果推廣制度 瀏覽:13
王德超江蘇工商局 瀏覽:977
治理理論新公共服務理論 瀏覽:894
馬鞍山永豐河 瀏覽:94
投訴醫院護士 瀏覽:163