下載youtube視頻侵權

1. 一些視頻網站是不是侵權

應該屬於侵權
因為好多視頻版權歸唱片公司或者某企業個人擁有，沒有經過他專的同意，私自網上傳播屬，肯定屬於侵權。譬如近期經常有唱片公司狀告Youtube侵權，如果要做視頻分享，沒有足夠的資金和背景，是很難生存的~

2. 美國下載歌曲的網路侵權的案件

在我國，只要不是來出於贏自利或者非法的利益 這種下載或者共享都是不用承擔法律責任的

因為在中國這樣的氛圍實施版權保護，困難重重，哪一天迅雷不能下載電影了 網路MP3不能下載了 那人民的生活就亂了

從實際可行性上來說，實行版權保護困難太多
比如
微軟都對中國的盜版用戶低頭了....支持盜版用戶下載補丁

在美國這種行為是違法的，而且懲罰很嚴重

在youtube上面的電影，音樂，什麼的都是一部分，不完整的，並且字幕說明如果喜歡本XXX 支持購買正版

3. 把youtube下載的視頻上傳到優酷上算侵權么

視頻的轉載是沒關系的
你上傳到優酷的前提是
你所上傳的視頻不違反優酷的審核規定
不違反版權等

4. 此視頻包含來自UMG的內容,由於版權的原因,

UMG：Universal Media Gateway 通用媒體網關。簡單理解就是：你在使用未經授權的視頻內容，版權方或授權方要求你停止侵權使用。

5. 迪士尼等5家影視公司告谷阿莫侵權，他都有哪些視頻作品涉嫌侵權

谷阿莫這個視頻主播，所製作的視頻絕大多數是將單集電影或系列電影壓縮成短短幾分鍾的短視頻，比如說將《哈利·波特》系列電影壓縮成僅9分鍾的短視頻。因此，他的絕大多數作品都能被稱之為侵權作品。

台灣的又水整合電影公司也對此表達過看法，谷阿莫將該公司發行的多部影片重新概括解釋，導致電影劇情全部披露，且又不具有趣味性，顯得相當無聊，會直接影響票房收入和向電視台轉售的播放量。通過YouTube、Facebook、微博等平台公開傳播，已經夠粗橫了侵權行為。又水整合電影公司發行的《STAND BY ME哆啦A夢》《哆啦A夢宇宙英雄記》、《近距離戀愛》、《腦漿炸裂少女》四部電影受到了一定的影響。

谷阿莫不僅有這些視頻短片，還有《4分半看完5集暮光之城》、《5分鍾看完魔戒三部曲》等短片在網路流傳。

6. 在做油管視頻，哪裡有免費版權的音樂可以用

題主的視頻在油管上啊，油管對於音樂版權很嚴的，沒有授權，審核不過的。還是建議去商用版權音樂平台MUSINESS看看，好像是我看下來最便宜的了，蠻方便的。

7. 如果單純以分享為目的，不盈利，並且標明作者和來源，在B站發布翻譯後的油管視頻算侵權嗎

如果你分享原作品，保持了作品完整性和作者署名，一般作者不會追究，畢竟客觀上你也幫助作者推廣了作品。作者一般不追究不等於你的行為不算侵權，你雖然不盈利為目的，但B站本身是個商業網站，而且你利用作品或作者的知名度提高你個人賬號的人氣，本身就獲得了利益，利益未必一定是經濟利益。所以，作者一般不會追究，但你自己要清楚未經許可擅自轉發、分享別人作品，嚴格說是侵權行為。

8. 視頻加水印版權風險

以下回答由抄「濟南商襲律師」提供，如需轉述請註明出處：

你在youtube上下載的視頻本身就不是你的原創，你不具有合法的知識產權，由怎麼能談到保護的問題呢？也就是說，像你說的，你這種行為本身就是一種有可能做被告的行為。

但是，你將網站上的視頻下載然後再非營利性的轉發是不夠吃侵犯著作權的。你可以在視頻上打水印做一個你的站點的介紹或者說明是你完成的視頻下載。但是記住，如果你的視頻水印上說明了營利性廣告，則肯定構成侵權了。

希望我的回答可以幫到你！

9. 把油管的翻唱視頻轉成音頻然後傳到某音樂軟體的電台里算侵權嗎

當然算了，只不過對方可能很難知道你侵權行為吧。

10. 搬運油管上的視頻到b站,註明出處,會不會侵權

你要看作者讓不讓轉載