❶ 網路文學版權問題
做成文檔形式後，看有沒有以盈利為目的來使用該文檔，若是以盈利為目的從事商業活動則造成侵權。若只是用來自己方便閱讀，那屬於正常的購買使用權，不造成侵權的。
❷ 網路文學版權問題
算侵權，因為版權只要一做出來就有了，不管是否發表，為了你，最好寫明是改編，不然被原作者看到，好心的會警告你，遇到一些流氓，你就麻煩了，坑死你爹。
❸ 網路文學侵權現象
屁才天下文章一大抄，我堅決鄙視「天下文章一大抄」這句話。
目前的網路文學回侵權，主要也就是文答學版權不受保護，文學作品的盜版作品在互聯網上，甚至手機互聯網上，以各種方式流通，嚴重侵害版權人的利益。而且中國目前對於版權，包括專利權等保護不夠，在中國軟體盜版都是明目張膽，中國的法製法律根本就沒有為文學版權提供強有力的保護。
詳細的自己看下面這個鏈接。
http://www.dooland.com/magazine/article_79577.html
❹ 網路文學侵權表現在哪些方面
抄襲故事情節
❺ 在網路論壇上發的文章其中有引用其他書上的觀點原文，沒有標明出處，在知識產權法里算不算侵權
您好！您所說的情抄況，是著作權法保護的范疇。
根據著作權法的規定，在一般情況下，未經著作權人許可，亦未向其支付報酬而使用其作品的，就構成侵權。但在著作權法第22條中規定了12種視為「合理使用」的情況。「合理使用」是指可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
您的情況符合著作權法第22條第2款合理使用的范疇，即：為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。
需注意：合理使用需具備以下兩個條件：
1、使用他人已經發表的作品，他人未發表的作品不得擅自使用。
2、非營利目的，而是為個人學習、研究或為國家社會公共利益的需要而使用。
綜上，如果您具備上述條件，您是不夠成侵權的。
另外，根據《民法通則》的規定，著作權的訴訟時效在知道或者應當知道著作權被他人侵犯之日起2年內向人民法院起訴。所以您即使構成侵權，也是超過了訴訟時效，權利人無法對您提起訴訟的。
以上，希望對您有所幫助！
❻ 網路文學的這些行為違法嗎，違反了哪些法律
網路小說的違規違法是比較常見的，國內也經常有檢查和舉報，但漏網之魚必然存在。
＋＋＋＋＋
【情人描述】一般只屬於臆想，如果內容過於不堪，可以考慮告知相關明星的經紀人，由對方決定是否起訴和維護名譽權。（一般不涉及露骨情節的並沒有太大影響，否則屬於傳播淫穢、）
【詆毀他人】涉及《中華人民共和國治安處罰法》第四十二條，但同樣需要告知本人，由其決定是否訴訟。附四十二條具體內容：
有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
【篡改婚法】如可以證實內容確有不實，可舉報給網路巡警。
【歷史事實】網路文學多屬於虛構，一般對於歷史事實和名人作品的更改抄襲目前不算嚴重。
❼ 網路文學作品在盜版猖獗時代如何正確維權
和別人及時的溝通這樣的做法不對的.我們有權利維護
❽ 網路文學是侵權嗎
如何認定製網路文學侵權行為?
1、根據《著作權法》規定，著作權包括著作權人及其權利。著作權包括十七項人身權和財產權。而且還規定：作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
2、什麼是網路文學侵權的行為?-----結合相關法律規定
(1)未經著作權人許可，發表其作品的;
(2)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;
(4)歪曲、篡改他人作品的;
(5)剽竊他人作品的;
(6)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外;
(7)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的;
(8)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外;
(9)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(10)未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的;
(11)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
❾ 被告網路文學作品侵權官司怎麼打
本案原告玄霆公司是國內原創文學門戶網站「起點中文網」的運營商。2010年1月18日，原告與文學作品《永生》的作者王鍾（筆名：「夢入神機」）簽署了委託創作協議，約定委託期間王鍾所創作的作品著作權均歸屬於原告。2010年7月18日，王鍾以「夢入神機」的筆名在被告經營的縱橫中文網上發表《永生》作品。2010年7月23日，原告起訴王鍾，要求繼續履行前述協議，停止在其他網站發表作品，承擔違約金，並請求法院確認《永生》的著作權歸原告所有。2012年5月4日，上海市第一中級人民法院二審判決，確認王鍾創作的《永生》作品的著作權（除法律規定不可轉讓的權利以外）歸玄霆公司所有。原告認為，本案被告縱橫網路在此判決生效之後，繼續在其經營的縱橫中文網上非法傳播上述作品，更擅自授權案外人通過互聯網使用傳播該小說。原告認為，被告嚴重侵犯了原告對《永生》作品享有的信息網路傳播權等合法權益，非法獲利數額巨大，遂訴至法院，請求判令：1.被告立即停止侵權，即停止基於《永生》作品的對外授權行為；2.被告賠償原告經濟損失人民幣1200萬元；3.被告賠償原告支出的相關合理費用。
被告是「縱橫中文網」的運營商，辯稱：被告有權在其網站上傳播《永生》作品；在生效判決作出之前，被告對案外人的授權經營行為均屬合法；原告的賠償訴請過高，請求法院駁回原告訴請。
❿ 網路文學的版權問題
網路小說屬於抄文字作品的襲一種衍生方式，其版權根據我國《著作權法》的規定屬於作者，這一點是毋庸置疑的。
關鍵在於如何界定「盜用」的性質，根據性質不同所侵犯的法律關系是不一樣的。
a.如果是未經作者的授權擅自修改文章的實質性內容則構成對作者修改權甚至保護作品完整權的侵犯。這要視改動的內容性質和程度而定，看有否惡意歪曲。其保護期限不受時間限制
b.如果是將已經發表在網站或論壇上的文章轉載於其他的網路平台，這種行為是行駛「信息網路傳播權」的一種外在形式，根據我國法律規定信息網路傳播權由作者或作者授權的人來行使。但在這種情況下，將他人已經發表在媒體上的作品轉載到其他媒體上的行為屬於法定許可的情形，即允許轉載人不經作者同意轉載作品但需向作者支付一定的費用且必須註明作者的名稱。信息網路傳播權的保護期限從作品首次發表到作者死亡後50年。
c.如果是將別人的作品署上自己的名字再發表在論壇或網站上，在這種情況下，「盜用者」侵犯了作者的署名權。作為人身權的署名權期保護期限也不受時間限制