A. 法律規定歷史名人多少代以後不能起訴侵權
一般在100年之後左右是不能夠進行起訴侵權的行為,所以說應該進行這樣的處理是比較好的一種
B. 文案中提及被注冊商標的歷史名人算侵權嗎
可以的,但是同行業的企業不能在營銷推廣類的業務方面用被注冊為商標的人名,例如廣告宣傳。
C. 用名人的話會不會侵權
著作權有效期限抄為作者襲生前加死後50年,所以你的行為是否侵權要看被引的名人死了多少年了。
舉個簡單的例子,周樹人(魯迅)卒於1936年,他的著作權中的財產權益於1986年過期,所以你要是想引他的名句:「其實世上本沒有路,走的人多了,也便成了路。」只要寫明該句為「魯迅」(不必一定指明是「周樹人」)即可。
但是,你要是想引顧城的短詩:「黑夜給了我黑色的眼睛,我卻用他尋找光明。」就有問題了:顧城於1993年自盡,所以該詩的著作權財產權益有效期直至2043年才過期,你的行為必須徵得顧城的繼承人同意。
D. 已故名人的姓名權受不受法律
我祖父己故多年,育有二子,史記有記載,別人盜用我祖父之名說:育一子一女,謀取利益,構成姓名權侵權嗎?
E. 在司法案例中,關於名人姓名權侵權法院是如何認定的
今年通過的《中華人民共和國民法典》中人格權獨立成編具有重要的創新價值,並且能夠鮮明地體現尊重人格尊嚴和保護人格權的人文主義立場。
F. 法律問題:已去世的名人其名譽受到侵害,其後代子孫能代其向法院起訴嗎依據什麼法條或者什麼法理
樓上說的不對吧 只能是近親屬提起訴訟~而且對於死者的人格權的保護 僅限於近期的 對於歷史上的人物 比如李蓮英的曾孫重孫的要求賠償 法院是不受理的
G. 在自己寫的小說中提到一些名人之類的,這算侵權嗎
算啊 所以不要取名人的名字 將名字改了吧
H. 名人照片侵權問題
侵犯肖像權,原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織才可提起訴訟,內或者作為容近親屬、法定代表人、律師受當事人委託起訴。看來你只有通知當事人了,另外你可以向有關部門反映其是虛假廣告,應該也是一條解決辦法
I. 用名人的演講算不算侵權
你好,侵權了著作權
J. 使用古代名人作為項目形象代表侵權嗎
只要依照史實,來忠於史實,而且源在觀眾眼裡並沒有降低對於主人公的評價,只要大節不變,細節就沒必要局限了。但如果杜撰的內容,不但有悖史實,而且嚴重地詆毀名人的形象,那麼名人及其後人都有權通過法律途徑討回名譽權。