投訴代理人返佣

① 返佣和不返佣的保險代理人，如何選擇

2009年小王去香港給丈夫買了一份重疾險，她聽說一些代理人會給客戶返佣，於是她也和代理人提出返佣條件。代理人同意了她的要求，雙方看似都「賺」了，卻留下巨大隱患。

2012年，這位代理人因為返佣被舉報吊銷執照，小王的保單也隨之作廢。不僅丈夫的保障沒了，重新投保費率比三年前還高，給家庭帶了不小的損失。

雖然內地的處罰沒有香港保險嚴格，但代理人返佣也屬於違法行為。一旦代理人被開除，我們的保單服務會大打折扣。

4、對自己負責，對他人負責

返佣是明令禁止的行為，一旦被發現會面臨處罰甚至是監禁。一個代理人為了賣保險知法犯法，對自己不負責，對消費者就更難說了。

而一個保險銷售平台，肩負的責任和使命比代理人更多。如果平台縱容代理人返佣給客戶的行為，那它極可能是不可靠的。

小貝有話說

無論是代理人還是保險銷售平台，提供保險服務，獲得傭金是合理合法的。

代理人主動要求返佣是觸犯法律的行為，我們消費者也不應該為了蠅頭小利，給自己造成不必要的損失。

② 保險法返佣處罰條例

香港廉政公署：返佣按行賄處理

廉政公署甚至將返佣行為定性為賄賂，無論是提供返佣的人，還是收受回扣者，都將涉嫌犯罪！

▲香港廉政公署相關規定

客戶索要返佣，損害的是自己的利益。

2009年，內地的王女士赴香港為丈夫投保重疾險，但在投保前提出了返佣的條件，代理人同意了。王女士赴港為其丈夫投保香港重疾險。2012年，王女士突然接到香港保險公司的通知，其三年前投保的保單被香港保險業監理處宣告作廢。原因就是當初投保時有返佣的行為，而代理人已經被吊銷執照。

保險法：返佣是違法行為

《保險法》第一百三十一條規定：保險代理人、保險經紀人及其從業人員在辦理保險業務活動中不得給予或者承諾給予投保人、被保險人或者受益人保險合同約定以外的利益。

拒絕返佣，讓保險更安心！

消費者應該明白，保險銷售需要長期的跟蹤服務，對於依靠返還傭金拉攏消費者的代理人，或許對產品本身不夠自信，或者急於完成公司規定的業績目標，很難保證服務的品質。貪圖蠅頭小利，到頭來反而會遭受更大的損失。

③ 壽險業務員返佣會不會受到行政處罰

返佣是一種違規行為，擾亂了正常的市場秩序。
1、《保險代理人管理規定》第58條規定：保險代理人從事保險代理業務，不得擅自變更保險條款，提高或降低保險費率。上海市每一位壽險代理人都簽署了一份《誠信服務承諾書》，其中特別承諾了「不向客戶返佣」。根據該承諾書，代理人對自己的展業行為負責，任何人都可以向保險同業公會投訴有返佣行為的代理人。根據情節輕重，違規代理人將會被處以不同程度的處罰。輕則批評教育，重則吊銷從業資格1－3年，情節特別嚴重者將被終身禁入保險業。
2、當代理人向客戶赤裸裸地返佣時，實際上他是冒著被吊銷從業資格的巨大風險，這本身就是一種對自己不負責任的行為，這樣的人我們難以指望他會對客戶的保單設計與售後服務負責。
3、另外，如果大量傭金被返還給客戶，那麼代理人的實際收入必定遠低於其他代理人。而保險客戶享受的絕大部分售後服務，其成本實際上都是由保險代理人個人支付的。這樣，返佣的代理人在售後服務上受經濟因素影響，其售後服務品質必定大打折扣。客戶在獲得返佣的同時，代理人也放棄了售後服務，最終受損害的是客戶自己。

④ 舉報保險代理人返佣可以撤銷嗎

那要看你往哪裡舉報，監管部門可能撤銷不了。代理人傭金是正常收入，只要符合監管規定，應該可以自主吧。

⑤ 保險代理人說反傭金 是很嚴重的事情嗎要是投訴代理人 會有什麼後果

監管機構和保險公司都是明令禁止業務人員返佣的，但是由於業務人員每個月都有業務考核，為了完成任務或者保級（每個業務員都有自己的級別，級別越高拿的利益越大），就想盡辦法的達成保險公司規定的業績，但是返佣這個行為是保險公司明文禁止的，其實保險公司為了自己的利益，也是睜一隻眼閉一隻眼，管你的，反正傭金是要發出去的，給業務員是給，業務員要返給客戶，也是給（業務員從自己的傭金中拿一部分給客戶），保險公司也沒有啥損失，但是如果你一定要投訴，保險公司也為了把制度執行下去（制度制定了，不給個說法，豈不是空文一張嘛？），會對這個業務員進行處理的（優秀業務員就假意批評教育哈，最多發個啥通報批評之類的，真的處理重了，別個不幹了或者跳槽了，損傷的還不是保險公司自己；對於特別調皮，在公司搗蛋的，業績又不好的，藉此機會，給個啥開除的，也有可能，殺一儆百嘛，管理就是這樣的，我相信你懂）。另外有的業務員將第一年的傭金返給客戶，專門掙續期（第二年、第三年。。。）和年終任務達成的年終獎。

⑥ 淘寶訂單維權後能得到返佣嗎

淘寶訂單維權後，若淘寶訂單狀態交易顯示成功，則會按照實際成交金額重新計算返佣

⑦ 保險代理人返佣舉報

實際上，返佣是一種違規行為，擾亂了正常的市場秩序。
《保險代理人管理規定》第58條規定：保險代理人從事保險代理業務，不得擅自變更保險條款，提高或降低保險費率。上海市每一位壽險代理人都簽署了一份《誠信服務承諾書》，其中特別承諾了「不向客戶返佣」。根據該承諾書，代理人對自己的展業行為負責，任何人都可以向保險同業公會投訴有返佣行為的代理人。根據情節輕重，違規代理人將會被處以不同程度的處罰。輕則批評教育，重則吊銷從業資格1－3年，情節特別嚴重者將被終身禁入保險業。
當代理人向客戶赤裸裸地返佣時，實際上他是冒著被吊銷從業資格的巨大風險，這本身就是一種對自己不負責任的行為，這樣的人我們難以指望他會對客戶的保單設計與售後服務負責。
另外，如果大量傭金被返還給客戶，那麼代理人的實際收入必定遠低於其他代理人。而保險客戶享受的絕大部分售後服務，其成本實際上都是由保險代理人個人支付的。這樣，返佣的代理人在售後服務上受經濟因素影響，其售後服務品質必定大打折扣。客戶在獲得返佣的同時，代理人也放棄了售後服務，最終受損害的是客戶自己。
類似這樣主動要求返佣的事件正越來越多。在保險營銷競爭開始激烈的時候，營銷員以返還傭金的方式爭取客戶，這本是「潛規則」。但藉助網路等新型營銷模式，返佣這種形式漸漸由暗變明。很多投保人接受了這種方式，並且變被動為主動，把返佣視為應得收入，直接向代理人提出返佣要求。雖然保險返佣尚處灰色地帶，對返佣比例和數量尚無權威統計，返佣案例和數額正在逐年增加。過度返佣滋長了客戶的「要價」心理，約見不同的代理人，進行「比價」，這壓擠了那些正常展業代理人的生存空間。代理人返佣的背後，更折射出個險營銷的窘境。如果說返佣展業是「劣幣」，正常展業是「良幣」，其結果是被「返佣」所浸淫的市場很快會陷入「劣幣驅逐良幣」的怪圈，這對於整個保險行業的營銷環境極為不利。
營銷員用返佣的方式做業務，對保險營銷的市場秩序是不利的。客戶在接觸保險的時候，如果幾個公司的營銷員都說可以返佣，每個人返的還不一樣，客戶難免對營銷員的素質產生懷疑，進而質疑整個保險營銷行業的誠信。
一般說來，所有的保險公司都明確規定禁止代理人返佣。但具體執行起來有難度，畢竟返佣某種程度上只是代理人和客戶之間的事情。但如果出現對公司返佣則屬違法行為。如公司給全體員工買補充大病保險，單位出錢，保險業務員給主管負責人返佣，這就是行賄，金額大的甚至要追究刑事責任。
對於返佣購買的保單，其售後服務堪憂。低廉的價格、優質的服務二者很難兼得，由於售後許多環節的服務費用仍由原代理人承擔，代理人賺少了，服務自然會打折扣，最終受損的還是客戶自己。若返佣愈演愈烈，將毀掉保險業的立身之本——聲譽。而隨著市場競爭逐步規范化，最終勝出的一定不是返佣的保險公司，而是服務質量好、收費合理、聲譽良好的保險公司。保監會一直在這方面加強監督監管制度.盡管保險監管機構出台了禁止「返佣」的規定，但目前的實際狀況是有禁不止———客戶得到了好處，一般不會主動舉報營銷員「返佣」的問題，因而也就談不上對違規行為的處理。
於是，只能寄希望於營銷員的自我約束，逐步放棄「運鹽」的短視行為。同時，監管機構、保險公司等給予輿論支持，看上去有些困難，但有利於營銷長遠發展。福建的一個小城市，營銷員統一不返佣，收入不錯，客戶也不主動要求返佣，認為那也是營銷員的勞動所得。沒有運鹽就省掉了運棉花的尷尬。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"